Fórum Pirátské strany

Rostislav.Reha píše:Honzo, ja bych s tebou souhlasil, kdyby ta navstevnost byl skutecne nahodna - ale ona neni, je to produkt Krtkovy inzerce toho webu na soc. sitich. Bohuzel, nerekl bych, ze je to tim, ze by si to ti lide spletli, jdou tam proklikem.

Jaky inzerce? Ja si zadnou reklamu neplatil.

Mas vubec predstavu, kolik bych musel nasypat cukrbergovi, aby me pristavalo tech cca 6 navstev za minutu, co tam tedka je?

Začínám mít pocit, že Krtek je nejdůležitější osoba strany. Teda podle množství reakcí. A myslím, že mu to dělá dobře. A vy to všichni vydatně přikrmujete.

Na druhou stranu odvádí v oblasti marketingu a propagace mnohem větší kus práce než oficiální skupina, která má uvést Piráty do Parlamentu. A to je na pováženou. Teda podle příspěvků zde, se zdá, že návštěvnost jeho webů je lepší, než návštěvnost těch oficiálních. Skoro mám pocit, jakoby to dělal v součinnosti s volebním výborem a poutal pozornost na Piráty. A to za každou cenu!!

Takže bych navrhl Krtka odměnit a nikoliv vylučovat, protože nakonec to bude vypadat tak, že on těmi svými provokacemi přilákal k Pirátům mnohem více zájemců, než se kdy může volebnímu výboru a různým manažerům podařit.

Lukas.Novy píše:Mas vubec predstavu, kolik bych musel nasypat cukrbergovi, aby me pristavalo tech cca 6 navstev za minutu, co tam tedka je?

snowball...
Ty prece umis rict, kolik tech pristupu je z FB, ne?

Lidičky, popravdě mi není zcela dobře z vás, kteří tu jste schopni Krtkovo jednání stále ještě obhajovat. To, že nás někde v novinách špiní kecy o tom, jak nás jako člen nebude volit, protože na Sněmovnu nejsme připraveni, to bych ještě překousl, ale že už zakládá fakeové volební weby, to už snad ale do háje přes čáru je? Stanovy praví, že člena za poškozování dobrého jména strany vyloučit lze. Já si dokonce dovoluji tvrdit, že ta strana má z ducha stanov povinnost to dělat. A tohle mi přijde tak hrubé poškození jména strany, jak je to jenom možné.

Rostislav.Reha píše:

Lukas.Novy píše:Mas vubec predstavu, kolik bych musel nasypat cukrbergovi, aby me pristavalo tech cca 6 navstev za minutu, co tam tedka je?

snowball...
Ty prece umis rict, kolik tech pristupu je z FB, ne?

Ja si dal velmi zalezet, aby na tom webu zadnej tracking nebyl.

Michal.Gill píše:A tohle mi přijde tak hrubé poškození jména strany, jak je to jenom možné.

poškození pirátství nepochopili

1. chyba - alespon 5 domén podobného formátu se koupit mělo
2. chyba - Krtek měl místo tvoření pomlouvačných fake webů normálně upozornit na tento nedostatek, jsme tým že jo.

Navrhuji: zveřejněme to sami s nějakou vtipnou hláškou, nachytejme na tom ještě nějaké PR, dále to ignorujme, nevyjednávejme a kopněme toho idiota do prdele.

BTW: Kolik lidí přišlo na ofiko web z toho fake a kolik z nich nám nechalo mail?

Ty domeny se koupit mely. Jenze pokud nejsou domeny koupene, resi se to metodou "koupim a predam". To je na medaili. A teda u cloveka, co pripravoval tu kampan, by se vazne melo diskutovat o premiich atp., jestli to ovsem nebyl dobrovolnik.

Ale pokud nekdo spusti stranku s heroinem, masturbaci atp. a vyhrozuje, ze ji nestahne "dokud....", neni bohuzel moc o cem jednat. A je celkem jedno, na jake domene ji spustil. Jsem celkem presvedcenej, ze precedent z kauzy Brooch cini toto vlakno de facto zbytecnym, protoze KK + RK proste vec v dohledne dobe vyresi za CF (dobre jmeno...). A spis je to uz o tom, ze by za to za Krtka nemeli odskakat dalsi lidi, kteri v nejakem smyslu "sli kolem".

Sorry jako ale cernenabilem.cz maji asi zne aj bez krtka, takže asi tak ke koupi domén