Fórum Pirátské strany

Viktor.Mahrik píše: Já spíš přemýšlím o tom, jak může být předseda KK tak zabedněný a nevidět, že Krtek pirtátskou stranu poškozuje, kudy chodí: Jedna zevnitř, kdy demotivuje velkou část členské základy, aby se účastnila na nějaké aktivitě, jednak navenek, kdy se vyjadřuje do médií a vytváří dojem, že jsou Piráti banda kreténů.

Rikal jsem si, ze vyrobim pro Dalibora do toho jeho topicu citat: "Byt zabedneny neni proti predpisum!", kdyz jsi mi tak nahral...

Ale asi ti jen podekuji za to, jak kvalitne jsi argumetnacne rozmetal muj post, na ktery jsi reagoval, skutecne trida. Jen nevim, jestli prvni, nebo druha.

Petros.Michailidis píše:Je to klasika!

Nejde-li to regulérní cestou, zvolíme LYNCH. Tak nějak to na divokém západě fungovalo. A zdá se, že tato metoda má své zastánce i mezi Piráty. Podivné? Nikoliv. S ohledem na běžící události ve straně řekl bych symptomatické.

Na šetření událostí máme KK. Na vynesení odsudku RK. Ale tato cesta není asi optimální, tož to spustíme jinudy. CF přece může všechno! Tak aktivizujeme lidi a oni nám ten lynč provedou. A ti, co se čirou náhodou ozvou a vyjádří určité pochybnosti o regulérnosti podobné aktivity, začneme ostrakizovat a označíme je vlastně za spolupachatele.

A pak, že nenávist zasévá do společnosti Zeman.

A klidně mi můžete říkat, jaký je ten Krtek trotl. Říkat to klidně můžete. Nic z toho, čeho a jakou metodou chcete dosáhnout, se tím neomlouvá.

Řekla bych, že metody a způsoby, které vedou k "lynčování" Lukáše jsou metody a způsoby, kterými on lynčuje stranu. Nejde o to co dělá, ale jakým způsobem. To je to, co nasírá. A když je člověk nasranej, tak vidí rudě, a krtek to má úplně stejně, akorát má možná jeho oko více rudé zbarvení a jeho pěst získává na akceleraci.
Co je regulérní v případě, že někdo způsobuje členům strany trauma ? ( A, že to fakt trvá dlouho. Už jenom z tohoto důvodu je to vyčerpávající). Je to x-porušení základních pravidel, které lidstvo užívá historicky v komunikaci mezi sebou pro lepší spolužití. Jistě si vzpomeneš, co jsem říkala, když jsme řešili v KK jeho přestupky. Je to tady.
Pokud neexistuje jiný způsob, jak dát najevo, že se straně nelíbí chování a konání jejího člena,a že ho nechce ve svých řadách, tak je tento podnět relevantní. Byť nelze z jeho výsledku vyvodit efektivní důsledek. Nejde o soud, ale o vyjádření vztahu členů strany k tomu, co dotyčný dělá a jak. Navíc, jeho veřejné prohlášení, že nebude volit stranu, které je členem napovídá také to, jaký má k ní vztah on sám, a jaké jsou jeho úmysly. Pro mě je to informace, že mu nelze důvěřovat. A pokud nemohu důvěřovat člověku, který je členem týmu, pak bych ráda poznala důvod, který by měl zabránit jeho vyloučení z toho týmu, a nebude to strach ze msty.
Piráti v tuto chvíli nemají mechanizmus, který by umožnil z týmu vyloučit kohokoliv. Proto ti, kteří dosáhli svého vrcholu trpělivosti raději z týmu odejdou sami, aby nemuseli cítit zodpovědnost za týmový neúspěch. Osobně jim rozumím a chápu jejich postoj. Jak to však vyřeší aktuální situaci, netuším. Každý máme svůj vrchol trpělivosti jinak vysoko a "každého bolí jinak pád z výšky".

Muzu se zeptat na nejake pripady lidi, kteri kvuli Krtkovi odesli ze strany?

Rostislav.Reha píše:Muzu se zeptat na nejake pripady lidi, kteri kvuli Krtkovi odesli ze strany?

Třeba já jsem ukončil členství kvůli tomu, že nevypadalo, že by se KK chystala k navržení vyloučení Lukáše Nového. A Lukáš Nový je nejvýznamnější příčinou ztráty mé motivace pro Piráty cokoliv dělat. Nikomu se moc nechce na něčem pracovat a něco tvořit, když mu při tom někdo neustále háže klacky pod nohy či jinak překáží. Neskromně se přitom domnívám, že pro účely a cíle Pirátů a jejich prosazování v politickém prostředí České republiky jsem pro stranu užitečnější, použitelnější a vhodnější než Ty, Lukáš Nový i Michal Ketner dohromady.

Takže já jsem na Piráty definitivně vykašlal kvůli tomu, co tu Lukáš Nový několik let v kuse předvádí. A pokud se strana Lukáše Nového do voleb nezbaví, tak ji ani nebudu volit. S nejvyšší pravděpodobností pak už nepůjdu k volbám vůbec, protože se ukáže, že ani Pirátská strana jako politická organizace není hodna mé důvěry.

A já myslela, že odcházíš kvůli ignoraci jistých témat ze strany MO a RP. Pokud se Krtka podaří vypudit, znamená to tedy, že zůstaneš, nebo se vrátíš?

já bych to zas viděl tak, že pod tíhou osobních konfliktů, není možné aby ti dva byli vůči sobě nezaujatí.

Hlavne Adamku ty jsi odesel proto ze jsi rozmazleny decko, co se chova hystericky, kdyz neni po jeho.

Dominika.Michailidu píše:A já myslela, že odcházíš kvůli ignoraci jistých témat ze strany MO a RP. Pokud se Krtka podaří vypudit, znamená to tedy, že zůstaneš, nebo se vrátíš?

Pokud se ho strana do voleb zbaví, jsem ochoten občas pomáhat jako registrovaný příznivec. Myslím, že je bez debat, že kupříkladu v oblasti mezinárodních smluv jsem pro Piráty užitečný asset. Pokud ne, budu se naopak intenzivně snažit o to, abych přesvědčil lidi, které jsem předtím přemlouval, aby Piráty volili, k tomu, aby tak nečinili. Navíc chyba není jen v Lukáši Novém, problém je i v lidech, kteří jsou ochotni se ho donekonečna zastávat. Takže třeba i právě v Tobě.

Michal.Ketner píše:Hlavne Adamku ty jsi odesel proto ze jsi rozmazleny decko, co se chova hystericky, kdyz neni po jeho.

Mimochodem takhle se chová člen KK. Pro ty, kdo to nevědí: Michal Ketner (pokud jsou mé informace správné) získal své současné zaměstnání díky Lukáši Novému. Jestli v tom nevidíte korupční příležitost jako kráva, jsem zvědav, jak se k tomu postaví Babišova média. A posléze voliči.

Mě by Adame spíš zajimalo, kdy přesně ti Krtek začal vadit tak, že kvůli němu odcházíš zes strany, už sem to říkal, v projevech je Krtek v podstatě konstantní, mění se intenzita. X let tady bylo jeho chování většinou lidí ve vedení tolerováno, přestalo být tolerováno, kdy Krtek přestal být součástí "vedoucí" party. Troufám si tvrdit, že na jeho prvotní toleranci máš svůj podíl viny i ty. Nebo se pletu?

Dalibor.Zahora píše:Mě by Adame spíš zajimalo, kdy přesně ti Krtek začal vadit tak, že kvůli němu odcházíš zes strany, už sem to říkal, v projevech je Krtek v podstatě konstantní, mění se intenzita. X let tady bylo jeho chování většinou lidí ve vedení tolerováno, přestalo být tolerováno, kdy Krtek přestal být součástí "vedoucí" party. Troufám si tvrdit, že na jeho prvotní toleranci máš svůj podíl viny i ty. Nebo se pletu?

Na to jsem už několikrát odpovídal. Zmýlil jsem se ve svém původním odhadu jeho osobnosti (což už je několik let zpátky, takže nevím, na co se to teď snažíš hrát - pevně věřím, že to z Tvé strany není jen kalkul "nebudu omezovat Krtka, aby místo mě sral Jakoubka" nebo nějaká podobná malichernost). Navzdory tomu, jak se snaží působit jako "pravý Pirát", je to jenom (vypůjčím si označení Martina Kučery) "zákeřný hajzlík".