Tvorba a editace zadosti o proplaceni na wiki

[losbot]

kdyz vlastne duvodem pro omezeny pristup do registru je, ze nemame programatora, co by vyrobil tool.

A kdo tu mluvi o registru smluv?

[Martin.Kucera]

Tomáš, gramodesko. Nauč se číst.

[losbot]

Cituj, ja to nikde nevidim.

[Martin.Kucera]

A k tomu, jestli bych nechal KoDo pristup k registru smluv, kdyz neumi nascanovat prihlasku?

V JmK to delaji zdatni clenove PKS, kteri (aspon jeden z nich) by mohli mit opravneni pristupovat do registru smluv

[losbot]

Protože Lukáš Nový.
PS: Taky bych chtěl, aby to mohli upravovat všichni normální lidi, kteří nemění cizí nebo již proplacené žádosti.

Az na to, ze ja revertoval zmenu v jiz proplacene zadosti.

[Tomas.Vymazal]

Jo, myslel jsem registr, kdyz jsem mluvil o toolu. Spletl jsem si vlakna. Stejne me zajima, proc byl Krtek odmitnut, pokud nabidl vyrobit FO tool. Sorry za ty zmatky.

[Rostislav.Reha]

Jo, myslel jsem registr, kdyz jsem mluvil o toolu. Spletl jsem si vlakna. Stejne me zajima, proc byl Krtek odmitnut, pokud nabidl vyrobit FO tool. Sorry za ty zmatky.

Protoze je to hacker a sebral by tim vyplaty spouste lidi

Ne, vazne - proroze To neni schopno (nebo ochotno) garantovat, ze tim do systemu nevnese neco neocekavaneho, nebo ze unikne neco duverneho. Nakolik je to opravnene, neumim posoudit, jednal jsem o tom celkem aktivne s presumpci dobre vule. Nic.

[Petr.Vileta]

Ne, vazne - proroze To neni schopno (nebo ochotno) garantovat, ze tim do systemu nevnese neco neocekavaneho, nebo ze unikne neco duverneho. Nakolik je to opravnene, neumim posoudit, jednal jsem o tom celkem aktivne s presumpci dobre vule. Nic.

Rosťo, vážně bys svěřil tool pro FO člověku, který testoval bezpečnost mého připojení k internetu tím, že převzal kontrolu (roota) nad mým soukromým serverem bez mého vědomí a souhlasu? Já nevím jak ty, ale když mi někdo vleze do bytu pomocí paklíče nebo planžety, tak mu rozhodně nedám klíče, pokud mě o ně požádá.

[Michal.Ketner]

Ne, vazne - proroze To neni schopno (nebo ochotno) garantovat, ze tim do systemu nevnese neco neocekavaneho, nebo ze unikne neco duverneho. Nakolik je to opravnene, neumim posoudit, jednal jsem o tom celkem aktivne s presumpci dobre vule. Nic.

Rosťo, vážně bys svěřil tool pro FO člověku, který testoval bezpečnost mého připojení k internetu tím, že převzal kontrolu (roota) nad mým soukromým serverem bez mého vědomí a souhlasu? Já nevím jak ty, ale když mi někdo vleze do bytu pomocí paklíče nebo planžety, tak mu rozhodně nedám klíče, pokud mě o ně požádá.

To jak si neschopnej ignorant ani nepripominej. Kazdopadne i tak pokud k tomu krtek zverejni zdrojaky tak to jde samozrejme auditovat ze jo. Pri whiteboxing testu proste si tam programator nemuze nic schovat.

[Petr.Vileta]

To jak si neschopnej ignorant ani nepripominej. Kazdopadne i tak pokud k tomu krtek zverejni zdrojaky tak to jde samozrejme auditovat ze jo. Pri whiteboxing testu proste si tam programator nemuze nic schovat.

Hele, Brooch není neschopnej ignorant a nedávno napsal na FB, že už mu několikrát hackeři přeprogramovali velmi drahé a dobře zabezpečené routery. Když se na tebe někdo zaměří, tak tě dostane, i když jsi třeba NSA Když děláš spoustu věcí a webový server tvoří asi tak 1/100 tvých činností, tak prostě na něco zapomeneš (v mém případě jedna instalace Drupalu), nebo na to pečeš, protože to není priorita.

Jo a kolik toho kódu Krtek napsal, že to je taková brnkačka to zkontrolovat? Sám určitě znáš případy, kdy zdrojáky byly veřejné a přesto si tam někdo dal backdoor, nebo tam byla chyba (heartbleed), které si nikdo nevšiml celé dva roky. Takže ano, projdeš pár set řádek kódu, ale třeba jen proto, že máš zažitý jiný styl programování, tam backdoor nenajdeš. A už jsem zažil, že 3 programátoři četli obyčejný help k jimi vyvíjenému programu, četl to i vedoucí projektu, a přesto tam neviděli několik pravopisných chyb, a dokonce jeden chybně popsaný postup. Takže ne, když to je "delší 5 řádek" a jeden to napíše a dva zkontrolují, nemusí to znamenat, že nic nepřehlédli.

Ostatně Murphyho zákon: Pokud váš program neobsahuje žádnou chybu, něco jste přehlédli.