reforma odměňování/fungování KoDo a placených členů obecně

[Robert.Magni]

A jak by si tedy současné KoDo řešil lépe? Není mi jasné.

Vzdyt jsem to napsal. Nepotrebujeme KoDo. Potrebujeme krajskeho urednika - resp. nektere (asi vetsina) kraje ho potrebuje. Cloveka co zna predpisy, co zna terminy, co udela zapis, co zarizuje byrokracii a hlida at se neco neprosvihne atd. Nic vic. Otazka pak je, jak ho platit - primarne by to mel delat sam kraj, ale jednorazove by asi sla i plosna dotace (nez to budou mit v rozpoctu).

[Dalibor.Zahora]

Jsem nesledoval ten proces nějak podrobně - asi naivně jsme si myslel - že hlavní náplní a kriteriem úspěšnosti, má být vytvoření sítě dobrovolníků. Úředničina až na dalších místech, či když bude čas, nevím kde se to zvrtlo...

[Jan.Novak]

Ahoj, Franto,

musím se přiznat, že Tvůj text mě docela zaskočil - není to tak dlouho co jsme si volali a domlouvali se, že pokud jsou někde nějaké šumy, dotazy, či podobně, že je spolu (či kýmkoliv jiným) zkusíme co nejlépe vyřešit/zodpovědět. Což je případ minimálně prvních tří dotazů. : o) Myslel jsem tedy, že ze strany PkS nejsou dotazy, ani výtky. Asi nějaký komunikační šum... :-/

1) Vše co mají koordinátoři zadané je v Redmine. Chápu, že tam není úplně nejlehčí hledat, ovšem stačí se doptat (mě, koordinátorky). Abych ale odpověděl: konkrétně v tuto dobu: Hospody s nováčky, Inventuru účetních dokladů, Retenci členů, vyřešit volebního zmocněnce pro volby (Zuzka má hotovo), vykomunikovat pirátskou měnu (Zuzka s vámi chce nejdříve probrat), vytvořit a udržovat mail list na lidi ochotné se zapojit pro Piráty. Obecně se snažíme dát kooridnátorům co největší prostor, aby mohli dělat co nejvíce a tím pádem si našli svoji cestu (ve spolupráci s PkS) k tomu být co nejeefektivnější.

2) První možnost je se zeptat koordinátorky samotné kolik již času využila a kolik ještě může (a pokud by bylo třeba více ozvat se mi a vymyslet to spolu). Druhá je zadat redmine.pirati.cz/time_entries nastavit patřičné filtry a podívat se osobně. Většina koordinátorů si nevyplňuje ihned proto doporučuji ptát se přímo dané osoby.

3) Plán toho co se bude ve vašem kraji dít je přece věc vašeho kraje, to si máte vyřešit spolu, ten vám PO nedodá. Obecně k řešeným úkolům - měli byste spolu komunikovat, my jich nezadáváme příliš, chceme, aby každý koordinátor mohl najít cestu k tomu jak ve spolupráci se svým PkS dojít k co nejlepším výsledkům.

4) Proč by to nebylo ve vašich silách? Akce s koordinátory se konají v předem stanovených datech, pokud zrovna kolidují s krajskou schůzí, tak je buď můžete posunout, nebo posunout krajskou schůzi, nebo se domluvit s koordinátorkou, že tam za ní bude někdo jiný (např. poslední jihočeskou hospodu s koordinátorem jsem dělal za Janču Rohů já, protože jsme jí potřebovali jinde). Tohle mi nepříjde jako neřešitelný problém.

5) Zuzka žádný vedlejší projekt nedělá. Na situaci jsem se jí doptal a prý PkS dopředu informovala, že tou dobou bude na chatě. Pokud je PkS domlouváno opravdu dva dny předem, tak se úplně nedivím, že to nemusí všem dopadnout.

6) Částečně máš pravdu, ta logika je ovšem taková, že když koordinátor dělá akce (což je také jedna z metrik), tak se povědomí o Pirátech šíří dále a je velká šance, že v druhotném efektu to může někoho přimět k tomu, aby se o Piráty zajímal. Mnoho lidí chce také vstupovat do funkční organizace, takže i když si třeba cestu najdou sami, tak když uvidí, že se v kraji pravidelně něco děje (což má obstarávat koordinátor), tak je větší šance, že se opravdu stane Pirátem. Rozhodně, pokud máte návrhy na lepší metriky sem s nimi, budu jen rád!

Naprosto na rovinu: Mám z SčK pocit, že si neumíte nastavit nějaký komunikační základ. Mluvil jsem o tom svého času s Domčou, se Zuzkou s tebou.... Někde vám to drhne - jak jsem psal na začátku, před nedávnem jsme spolu volali, říkal jsem Ti několik typů jak situaci případně řešit (např. zadávání úkolů skrze mail a kopie; vyjasnění si pravomocí v PkS, klidně si určit jednoho člena, který zodpovídá za komunikaci). Rád s vámi dám mumble, osobní setkání, když vymyslíme systém, budu jen rád. Nicméně odpovědi na první dvě otázky šly všem PkS v úvodních mailech...

Navrhuji osobní setkání, kde bych měl být já, koordinátorka a pokud možno celé PkS, pokud považujete za vhodného ještě někoho, klidně přizvěte.

[Ondrej.Kotas]

Ahoj Honzo,

Já jsem naopak docela rád, že se to řeší tady a veřejně, než že lidi volají tobě či KoDo, odkud se ty informace nikdo jiný nedozví.

Bohužel ani po přečtení tvého příspěvku zde nevidím žádnou ochotu ze strany PO tuto absurdní situaci řešit. Naopak zde znovu nabádáš k pálení času dolováním informací z tebe nebo KoDo. Pro mě to znamená vynaloženou energii a spálený čas, který mě nikdo, narozdíl od vás, nezaplatí. A to jen proto, že potřebuju vědět, čím jsi našeho krajského koordinátora vytížil, takže nemá čas na žádnou krajskou agendu.

Navíc telefonování prostě není transparentní. Předpokládal bych, že naopak povinnost informovat o činnosti má placený orgán, a nikoliv že ten neplacený se má domáhat informací, místo toho aby dělal užitečnější činnost.

[Ondrej.Kotas]

protože si velmi vážím podpory, kterou získal úvodní příspěvek, rozhodl jsem se, že můžeme pokračovat tady:

clenske-podnety-f350/kodo-zruseni-pausalu-t36983.html

clenske-podnety-f350/kodo-zruseni-platb ... 36984.html

clenske-podnety-f350/kodo-zanik-hlasova ... 36985.html

[Michael.Polak]

Všichni u Pirátů jsou odměnováni v superhrubé mzdě, od vedoucích, skrz psavce, až po koordinátory.
Ono to vykazování času v Redmine IMHO není vůbec efektivní, mnozí lidé potřebují jistotu, tak vykazují mnoho věcí co by úplně vykazovat nemuseli a ve chvíli kdy zjistí, že "už mají své jisté" zase nevykážou dobré a důležité věci, i když proběhnou. Tenhle systém má asi smysl u psavců a dalších lidí zvyklých být placeni tímto způsobem, ale u většiny je kontraproduktivní a je ptořeba se zamyslet nad tím zda-li chceme mít Redmine hodiny, nebo fixní platy s tím, že se budou určitým způsobem měřit výsledky.

Ono je opravdu složité, zda úkolem Pirátů je být "zaměstnavelem" a řešit nějaké jistoty svých "zaměstnanců".

Ale ano.. podobné problémy řešíme i ve firmě, která původně firmou vůbec být neměla. Samozřejmě, že daleko lepší než jak "jistoty", tak i "hodinová sazba" je platit někoho za dosažení konkrétního potřebného cíle - a neřešit, jestli ten cíl trval 10 minut nebo 10 hodin.

Mohl by mi někdo odkázat, jak je "cíl" vytyčený těm KoDo vlastně formulován? Kolik těch telefonátů s kolika dobrovolníky mají vytelefonovat a nakomuikovat? Jakým způsobem to vykazují? Je třeba někde zapsáno "zašel jsem jako placený KoDo u nás na vsi do putyky a zeptal se kámošů u stolu, jestli nechtějí dobrovolničit pro Piráty, a poté, co jsem ji za svoje KoDo peníze zaplatil dvě rundy panáků, tak všichni nadšeně souhlasili, že dobrovolníci jsou?"

[Janek.Wagner]

Všichni u Pirátů jsou odměnováni v superhrubé mzdě, od vedoucích, skrz psavce, až po koordinátory.
Ono to vykazování času v Redmine IMHO není vůbec efektivní, mnozí lidé potřebují jistotu, tak vykazují mnoho věcí co by úplně vykazovat nemuseli a ve chvíli kdy zjistí, že "už mají své jisté" zase nevykážou dobré a důležité věci, i když proběhnou. Tenhle systém má asi smysl u psavců a dalších lidí zvyklých být placeni tímto způsobem, ale u většiny je kontraproduktivní a je ptořeba se zamyslet nad tím zda-li chceme mít Redmine hodiny, nebo fixní platy s tím, že se budou určitým způsobem měřit výsledky.

Mluvit o superhrubé mzdě u lidí pracujících na fakturu může jen naprostý ekonomický diletant.

Koncept KoDo je od samotného počátku zcestný a evidentní podvody ve vykazování práce některých (nejen KoDo) to jen prokazují. A pokud jsou tolerovány, jde o selhání jejich vedoucích a celého stranického systému kontroly a odpovědnosti.

A to vše píšu při vědomí, že jsem ve volebních kampaních odpracoval jako dobrovolník stovky hodin stejně jako desítky dalších členů. Nikdo nás koordinovat za peníze nemusel. Profesionalizace ano, ale jen tam, kde je to skutečně potřeba: AO, TO...

[Jan.Novak]

Ahoj Honzo,

Já jsem naopak docela rád, že se to řeší tady a veřejně, než že lidi volají tobě či KoDo, odkud se ty informace nikdo jiný nedozví.

Bohužel ani po přečtení tvého příspěvku zde nevidím žádnou ochotu ze strany PO tuto absurdní situaci řešit. Naopak zde znovu nabádáš k pálení času dolováním informací z tebe nebo KoDo. Pro mě to znamená vynaloženou energii a spálený čas, který mě nikdo, narozdíl od vás, nezaplatí. A to jen proto, že potřebuju vědět, čím jsi našeho krajského koordinátora vytížil, takže nemá čas na žádnou krajskou agendu.

Navíc telefonování prostě není transparentní. Předpokládal bych, že naopak povinnost informovat o činnosti má placený orgán, a nikoliv že ten neplacený se má domáhat informací, místo toho aby dělal užitečnější činnost.

Ahoj, Ondro,

klidně Ti to napíšu - Váš koordinátor nedělá nic, vůbec nic.

Bohužel se PkS JmK od ledna ještě neshodlo na tom jak ho využít, k čemu ho pustit a co mu zadat za práci, které by měla smysl.

[Ondrej.Kotas]

klidně Ti to napíšu - Váš koordinátor nedělá nic, vůbec nic.
Bohužel se PkS JmK od ledna ještě neshodlo na tom jak ho využít, k čemu ho pustit a co mu zadat za práci, které by měla smysl.

A proč ho teda maji...?

[Martin.Kucera]

klidně Ti to napíšu - Váš koordinátor nedělá nic, vůbec nic.
Bohužel se PkS JmK od ledna ještě neshodlo na tom jak ho využít, k čemu ho pustit a co mu zadat za práci, které by měla smysl.

A proč ho teda maji...?

Spíš bych rád věděl, čím to, že se jeden člen PKS JmK ptá "potřebuju vědět, čím jsi našeho krajského koordinátora vytížil, takže nemá čas na žádnou krajskou agendu." zatímco jiní členové PKS JmK se tak porůznu vyjadřují, že koordinátor není potřeba, protože krajskou agendu zvládnou sami. Že by mělo PKS vnitřní problémy v komunikaci?