Odpovídací vlákno DZ pro Ivana Bartoše

[Dalibor.Zahora]

Vzhledem k tomu tvrzení Ivana Bartoše:

Poslední dvá výroky a SZ Dalibora nesly prvky naprostý arogance
post505416.html#p505416

přikročují k následujícímu řešení - omezuji s ním soukromou komunikaci na nezbytné minimum a preferuji, aby své dotazy pokládal zde veřejně, a já mu veřejně budu odpovídat.

[Jan.Lipavsky]

(1/155630) 155629 to go!

[Petr.Tkadlec]

Opět komunikační šum.
Nejednalo se o soukromou komunikaci ale o příkaz KK rozeslaný SZ na téměř všechny orgány strany, který byl zamčen a až na mou žádost otvřen ke komentářům.
Druhý zcela arogantní výstup byl adresován PKS Plzeň ve vlákně VV a obsahoval Daliborovo tvrzení (z pozice KK), že PKS Plzeň streamem manažera na svém FB porušuje stanovy Pirátské strany.
Aby tedy nedošlo k mýlce o co se jedná

[Martin.Kucera]

Nejednalo se o soukromou komunikaci ale o příkaz KK rozeslaný SZ na téměř všechny orgány strany, který byl zamčen a až na mou žádost otvřen ke komentářům.

Já ho vidím furt zamčený - kontrolni-komise-f191/pristup-kkfb-t36732.html
Ke komentářům založil Dalibor samostatné vlákno a to ostatně mohl klidně založit kdokoli třeba ve vnitrostranické diskusi.

[Petr.Tkadlec]

Irelevantní. Řeším, že si Dalibor myslí, že mluvím o nějaký sokromý konverzaci, kterou s ním vedu. Což tak není.
EDIT a prosím MArtina aby nepsal do vlákna, které se jmenuje Odpovídací vlákno DZ pro Ivana Bartoše.
EDIT 2 a prosím Dalibora Záhoru aby si nastudoval nejdříve kritéria výběru manažera kampaně, jaká je náplň jeho práce , k čemu ho smluova zavazuje, a pak se zamsylel, co se rozumí samo sebou, z logiky věci, co je dobrá vůle, co je normální a co je prachsprostá buzerace

EDIT 3: A pak by se KK taky mohla se zeptat třeba i těch lidí, kterým to tak vyhovuje a co nevyhovuje konkrétně lidem, kteří mají potřebu se Štěpánem osobně věci řešit. Ale řešit, ne ho trollit a tím reálně škodit právě Pirátské straně, protože tak nějak pracujeme a píčovinkama se zabývat není ničí povinnost a žere to čas.

[Dalibor.Zahora]

EDIT a prosím MArtina aby nepsal do vlákna, které se jmenuje Odpovídací vlákno DZ pro Ivana Bartoše.

Já naopak uvítám reakce i pomoc ostatních, protože se už přestávám orientovat v záplavě tvých textů, kde mícháš páté přes deváté.

A vzhledem k tomu, že tohle vlákno jsem založil já, tak jaksi z logiky věci vyplývá, že bych si mohl určovat jaký moderační režim zde bude panovat (do jisté míry).
Ale jestli chceš jen vlákno pro nás dva založ si ho, a hlídej si ať tam nikdo jiný nepíše.

A na to další, co si sem napsal se, pokusím v rámci možnosti samozřejmě odpovědět, ale musím se tím prochroupat.

[Ivan.Bartos]

Když mě nebaví to vypisovat, a každým dalším krokem se to kupí, protože v jiných vláknech se rozvíjí původní, leč dle mého názoru zcela nepravdivá tvrzení.
A stále se to eskaluje, zatímco nebyly zodpovězeny otázky původní.

[Michal.Ketner]

Protože v jiných vláknech se rozvíjí původní, leč dle mého názoru zcela nepravdivá tvrzení.
A stále se to eskaluje, zatímco nebyly zodpovězeny otázky původní.

Tak si užij vlastní polívčičku, protože tohle ty deláš opakovaně.

[Ivan.Bartos]

Tak si to zopakujeme?.) SZ vytučňuji na co jsem se ptal

Zajištění přístupu KK do skupin na Facebooku
Odesláno: 26 dub 2017 21:20

Zajištění přístupu členů KK k dokumentům vznikajícím při činnosti týmů na sociální síti Facebook

Dle Organizačního řádu § 18 odst. 3, Kontrolní komise žádá Republikové předsednictvo, Republikový výbor, vedoucí odborů a všechny vedoucí pracovních týmů, které vytvářejí pracovní skupiny na sociální síti Facebook, aby členům KK poskytly seznam těchto skupin včetně hyperlinku a zajistili jim přístup do těchto pracovních skupin. Zajištěno musí být i to, aby člen skupiny neblokoval dalšího člena skupiny, protože v takovém případě by byla smysluplná činnost skupiny narušena, případně by tak mohlo docházet i k porušování stanov a dalších předpisů.

Pokud není odpovědný orgán schopný toto zajistit, musí neprodleně působení takových pracovní skupin ukončit a přesunout činnost na systémy strany (forum, redmine).

Výše uvedené žádá KK i u nově vznikajících pracovních skupin na jiných systémech než jsou systémy strany.

Otázky padly v diskusním vlákně.
např. co je pracovní skupina, kterým členům KK, jak je vynutitelná blokace kohokoliv, ne jen člena KK, atd...a zajímalo by mě, jestli teda Michal Ketner, který "leakoval" Přiznání je členem mnou založené historické MO Alterantive jako KK nebo jako člen. Protože kdybychom byli ve stavu požadovaném KK, tak právě zneužil pravomoci KK...to je stále více a více legrační. A já chci příště ne jako předseda, ale jako zakladatel řady skupin na FB zdůvodnění, než něco dostanu suše buzerákem, i když je uvedeno "žádám"

[Petr.Tkadlec]

(1/155630) 155629 to go!

V zájmu absolutní transparence by si měl každý člen založit 10,5 milionu vláken pro případné dotazy občanů.