Fórum Pirátské strany

Zmínil jsem zde na fóru, že bych byl nejraději, kdyby se celá věc s hudbou a filmem vyřešila tím, že by se začali prosazovat CC licence stejně jako se v SW prosadily open-source licence, tedy cestou nejmenšího odporu, evolučně. Asi se shodneme na tom, že dílo vydané pod "copyleftovou" CC licencí je pro společnost přínosnější než totéž dílo vydané pod "copyrightovou" licencí. Navíc dílo pod CC licencí zbavuje do značné míry stát povinnosti starat se o jeho ochranu. Neměl by stát přihlédnout k tomuto faktu a tvorbu pod copyleft licencemi zvýhodnit?

Podotýkám, že něco podobného existuje i v reálném světě. Např polím a lesům se přiznává společenský přínos, navíc je jejich majitel zatížen povinnostmi se o ně starat a má povinnost umožnit přes ně volný průchod (děkujeme císařovno). Stát proto po majitelích lesů a polí vyžaduje daň z nemovitosti, která je jen zlomkem daně z nemovitosti ze stavebních pozemků.

Co si o tom myslíte?

Záleží, jak by to bylo konkrétně zformulované. Takhle napsané to sice může znit hezky, ale záleží jak se to udělá. Pak teprve ti k tomu můžu říct svůj názor.
Většina dobrých myšlenek skončí na špatné realizaci, viz. třeba komunismus. A mám takový pocit, že tohle by mohlo být něco podobného.

taky mi neni uplne jasne, jak by bylo mozne CC nejak prakticky zvyhodnit, ale mozna na neco prijdeme
v ramci pripravy CC do CR zaznela informace, ze v zahranici existuje snaha (Britanie, BBC) aby dila vytvorene verejnopravnimi institucemi (CT, C. rozhlas) fungovali pod licenci CC, to je jeden z moznych smeru jak CC rozsirit

Já bych o způsobu věděl.
V pokladně OSA nyní zbývá každým rokem několik set milionů Kč, které "nikomu nepatří" a jsou rozdělovány registrovaným autorům zjednodušeně podle klíče "Čím víc sis vydělal, tím víc ti ještě přihodíme."

Tyto peníze by se daly využít na podporu nezávislé kultury, malých divadel, festivalů apod.

Já myslel, že OSA je nepřítel č. 1. A všechny poplatky co vybírá chceme zrušit nebo omezit.

Většina dobrých myšlenek skončí na špatné realizaci, viz. třeba komunismus. A mám takový pocit, že tohle by mohlo být něco podobného

Tak otázka je, zda má daňové zvýhodnění polí, lesů něco společného s komunismem. Poprosím, přestaňme už tím termínem strašit, protože to diskvalifikuje jakoukoliv další diskusi. Na daňové zátěži není nic liberálního, je to jednoznačně instrument státu. Čím silnější stát, tím obvykle vyšší daně. Pokud má stát garantovat ochranu autorských práv, stejně jako garantuje ochranu práv vlastníků nemovitostí, pak jsou tyto otázky zcela na místě.

taky mi neni uplne jasne, jak by bylo mozne CC nejak prakticky zvyhodnit

Např. daňově zvýhodnit příjmy z děl vytvořených pod CC licencemi.

Jiri Kaderavek píše:

Většina dobrých myšlenek skončí na špatné realizaci, viz. třeba komunismus. A mám takový pocit, že tohle by mohlo být něco podobného

Tak otázka je, zda má daňové zvýhodnění polí, lesů něco společného s komunismem. Poprosím, přestaňme už tím termínem strašit, protože to diskvalifikuje jakoukoliv další diskusi. Na daňové zátěži není nic liberálního, je to jednoznačně instrument státu. Čím silnější stát, tím obvykle vyšší daně. Pokud má stát garantovat ochranu autorských práv, stejně jako garantuje ochranu práv vlastníků nemovitostí, pak jsou tyto otázky zcela na místě.

Nechtěl jsemstrašit, nic společného to nemá. Byl to příklad, jak se dobrá myšlenka v praxi může změnit v něco jiného. Za to, že má komunismus v ČR špatné jméno nemůžu, ale uvědomte si, že ten termín starý tisíce let.

Spousta dobře myšlených věcí totiž skončí na tom, že se chce někdo napakovat. A je tedy třeba počítat s tím už při vymýšlení konkrétního řešení. I daňové zvýhodnění má svoje úskalí, určitě se najde někdo, kdo toho dokáže zneužít. I když v případě daňového zvýhodnění jsou možnosti menší než u jiných řešení.

Ano, daňové zvýhodnění je mnohem bezpečnější než dotace. Chtě nechtě se k tomuto instrumentu dostaneme.

Dalibor Zahora píše:v ramci pripravy CC do CR zaznela informace, ze v zahranici existuje snaha (Britanie, BBC) aby dila vytvorene verejnopravnimi institucemi (CT, C. rozhlas) fungovali pod licenci CC, to je jeden z moznych smeru jak CC rozsirit

To by určitě mělo platit minimálně pro zpravodajskou a dokumentární tvorbu.