Podpora Creative Commons licencí

[Jakub.Michalek]

Jak se píše na stránce, na kterou odkazujete, ze zjevných důvodů lze logo uvést i bez autora.

[volani.webnode.cz]

Je podle vás morální dávat odkazy na filmy dole na pirátských novinách?

Jen tak mimochodem, je slušností uvést jméno, pokud chci o něčem diskutovat. Nicméně, postavme tu otázku jinak: proč by to mělo být nemorální?


Zdraví

Protože s tím autoři a autoři či tvůrci filmu třeba nesouhlasí (což ale nevím).
Já jsem stydliví a tak jméno uveřejňovat nechci.
Nenapadlo mne, že by to někdo mohl brát jako neslušnost.
Každopádně na internetu vystupuji často pod nickem volani.webnode.cz, ale většinou bez registrace, tudíž se na to nedá úplně spolehnout a kdokoliv se za mne může vydávat pokud bude chtít.

[Mikulas.Ferjencik]

Je podle vás morální dávat odkazy na filmy dole na pirátských novinách?

Ano, sharing is caring

[volani.webnode.cz]

Jak se píše na stránce, na kterou odkazujete, ze zjevných důvodů lze logo uvést i bez autora.

Možná jsme hloupý, ale na stránce na kterou jsme odkazoval je uvedeno že díla jsou pod licencí CC by-nd ( http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/cz/ ).
A já nevím jak dát materiál na svůj web a licenci dodržet u této licence obecně.
Které to jsou zjevné důvody podle kterých bych tu licenci nemusel dodržet (uvést autora) ?
Mě totiž jak z předchozího vyplívá moc zjevné nejsou

Ale mě nejde pouze o tento konkrétní případ, nemyslím si že by mě autor loga nebo ČPS žalovala za použití jejich loga, tohle je spíš taková akademická otázka jak dodržet licenci pokud se jí rozhodnu dodržet..

[Jakub.Michalek]

Co se týče informací o autorovi, tak tohle je jediný odstavec na stránce:

Materiály ČPS podléhají licenci Creative Commons BY ND. Materiály můžete volně šířit a užívat v kontextu České pirátské strany. Uvedené materiály je dovoleno komerčně užívat avšak bez souhlasu ČPS je není možné v modifikované podobě šířit. Souhlas lze vyžádat na kontaktních adresách ČPS nebo přímo na fóru ČPS. Autorem české verze loga je dle inspirace převzaté z fóra ČPS Pir8. Autora není nutné při šíření materiálů zmiňovat.

Co se týče informacích o licenci, tak ty jsou zastaralé, neboť nová úprava je zde http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/ ... ah#licence (Tedy licence BY-SA s tím, že autora podle dodatku není nutno uvádět, pokud to není obvyklé.)
Bohužel se nacházíme ve stavu, kdy jsou na webu informace zastaralé.

[volani.webnode.cz]

Co se týče informací o autorovi, tak tohle je jediný odstavec na stránce:

Materiály ČPS podléhají licenci Creative Commons BY ND. Materiály můžete volně šířit a užívat v kontextu České pirátské strany. Uvedené materiály je dovoleno komerčně užívat avšak bez souhlasu ČPS je není možné v modifikované podobě šířit. Souhlas lze vyžádat na kontaktních adresách ČPS nebo přímo na fóru ČPS. Autorem české verze loga je dle inspirace převzaté z fóra ČPS Pir8. Autora není nutné při šíření materiálů zmiňovat.

Co se týče informacích o licenci, tak ty jsou zastaralé, neboť nová úprava je zde http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/ ... ah#licence (Tedy licence BY-SA s tím, že autora podle dodatku není nutno uvádět, pokud to není obvyklé.)
Bohužel se nacházíme ve stavu, kdy jsou na webu informace zastaralé.

Děkuji za odpověď.
Mám tuším žen text byl před mým dotazem trošku jinak a kratší, ale možná mě plete paměť
Nicméně mě to neodpovídá na všechny moje otázky a přidává spíše další.

Co platí, pokud je třeba na stránce uvedeno že dílo je pod nějakou licencí a odkaz na ní a na stránce samotné je další text, který je v rozporu s tím co uvádí licence?

Jak je to s povinností uvádět licenci, pokud si logo okopíruji k sobě na web? Musím uvádět licenci i ten další, třeba doprovodný dostatečný text který jí ještě dále upřesňuje?
Pokud licenci (ať s dalšími zpřesněními dodatky nebo ne) musím uvádět, tak jakým způsobem?
Pokud by někdo moje dílo které jsme neuvolnil pod "svobodnou" licenci okopíroval (ukradl) na svůj web a dal by u něj svobodnou licenci typu CC a někdo by přišel a dílo podle "druhé" licence okopíroval tak by i in porušil zákon? (o tom by případně rozhodl soud a dokazovalo se jestli věděl že je dílo kradené, nebo jak?)
A jak je to s těmi vloženými rámy, objekty které se načítají z jiného webu?

Doufám vám moje otázky nevadí, pokud ano nebudu tu otravovat a zkusím si to nastudovat sám.

[jzvc]

AZ nelze porusit neumyslne => pokud nevis a nikdo ti nedokaze ze si vedel, tak AZ nemuzes porusit.

[Marcel.Kolaja]

Je podle vás morální dávat odkazy na filmy dole na pirátských novinách?

Nicméně, postavme tu otázku jinak: proč by to mělo být nemorální?

Protože s tím autoři a autoři či tvůrci filmu třeba nesouhlasí (což ale nevím).

To je za prvé nepodloženo, a za druhé šířit informaci o tom, že na WWW někdo něco je, necítím jako nemorální čin, i kdyby s ním snad někdo nesouhlasil.


Zdraví

[Jakub.Michalek]

AZ nelze porusit neumyslne => pokud nevis a nikdo ti nedokaze ze si vedel, tak AZ nemuzes porusit.

Pojď s námi někdy na soud, abys viděl, jak takové "dokazování" probíhá.

[Marcel.Kolaja]

AZ nelze porusit neumyslne => pokud nevis a nikdo ti nedokaze ze si vedel, tak AZ nemuzes porusit.

Pojď s námi někdy na soud, abys viděl, jak takové "dokazování" probíhá.

Ale to je výborný nápad! Až na nějaký takový soud půjdete, tak to pošlete do fóra, protože piráti (minimálně lidé z KCI) by měli vidět, jak to v reálu u toho soudu vypadá. Alespoň mě to zajímá, takže bych se určitě přidal (pokud to nebude zrovna v nějaký nevhodný termín, pochopitelně).


Zdraví