Konkurz na nové fórum

[Pavel.Moravec]

To je "moderátorské" řešení derailu, Vojta by patrně chtěl "čtenářské/uživatelské".

Naopak, tohle by standardne mohli udelat vsichni, zakazano by to meli jenom na jednani, kde se o stejnou vec musi postarat predsedajici.

Obávám se, že by to vedlo k nadměrnému množení vláken. Ale nezavrhuju to, jen by to chtělo důkladně otestovat možné důsledky než by došlo ke globálnímu nasazení.

Mluvím o hodnocení příspěvků

Aha, to tuším zamítl Krtek jako technicky nerealizovatelné.

a uplatňování moderace v alespoň trochu dostatečném rozsahu.

To bylo odmítnuto? Tady je IMHO spíš pes zakopaný jinde - ač máme možnost decentralizované lokální moderace, tak lokální moderátoři se buď o moderování nestarají, anebo se bojí (a já se jim nedivím), že moderace vyvolá megaflame.
A globmodi samozřejmě nemůžou permanentně kontrolovat celé fórum.

BTW toho globálního admina mi prosím vem, už dlouho nemám motivaci cokoli dělat.

Done.

[V__]

Když už tak ne Disqus, ale Isso.

Hmm, tam mi na první pohled vadí diskutující jménem Anonym. Má toho tam nějak moc Chápu, že založit si falešný profil na FB je na pár kliknutí, ale ten můžu na Disqusu zablokovat a ten troll si bude muset zakládat další a další profily, což ho může časem přestat bavit.

Podívej se na ten Disqus pořádně. Třídění podle data funguje jenom na počáteční příspěvek každého stromečku. Datum poslední odpovědi ve stromu se nebere v potaz. Takže 5 minut stará odpověď na 2 dny starý příspěvek klidně může skončit někde na 10. stránce vlákna.

Jo takhle No já nějak necítím potřebu číst 5 minut starou odpověď na 10 dnů starý příspěvek. Ale pokud by tě to vysloveně zajímalo, stačí k tomu příspěvku něco napsat sám a pak ti chodí upozornění mailem (pokud si to nastavíš). Mě naopak vadí, když někdo do prvního příspěvku (ve stromu) napíše jen "to je blbost" a pak bych několik týdnů neustále viděl nové a nové reakce na tenhle jeho trolling.

[Martin.Kucera]

Když už tak ne Disqus, ale Isso.

Hmm, tam mi na první pohled vadí diskutující jménem Anonym. Má toho tam nějak moc Chápu, že založit si falešný profil na FB je na pár kliknutí, ale ten můžu na Disqusu zablokovat a ten troll si bude muset zakládat další a další profily, což ho může časem přestat bavit.

I tady může do mnoha fór psát nepřihlášený diskutující jménem Návštěvník. Koneckonců když má třeba někdo nějaký jednorázový dotaz, proč ho nutit aby se registroval?

[Petr.Vileta]

Když už tak ne Disqus, ale Isso.

Hmm, tam mi na první pohled vadí diskutující jménem Anonym. Má toho tam nějak moc Chápu, že založit si falešný profil na FB je na pár kliknutí, ale ten můžu na Disqusu zablokovat a ten troll si bude muset zakládat další a další profily, což ho může časem přestat bavit.

I tady může do mnoha fór psát nepřihlášený diskutující jménem Návštěvník. Koneckonců když má třeba někdo nějaký jednorázový dotaz, proč ho nutit aby se registroval?

Otázka je, jestli je to dobře. Mnohé diskusní platformy umožňují více druhů registrace. Jménem a heslem, mailem a heslem, přes FB, G+, Twitter, MojeID, atd. Diskutér si může vybrat, jak se tam přihlásí, ale nemůže tam psát kdejaký troll nebo robot. A ReCaptcha asi také nechceme, že ne? Nebo fakt chceme, aby do některých částí fóra mohl psát úplně kdokoliv?

Já mám prostě už spoustu let psychický blok jednat s anonymy.
Já: "A ty jsi kdo?"
On(a): "Na tom nezáleží."
Já: "Asi ne, tak se měj jak chceš." a odcházím v dál.

[Pavel.Moravec]

Nebo fakt chceme, aby do některých částí fóra mohl psát úplně kdokoliv?

Ano, IMHO fakt chceme, aby do některých částí fóra (třeba té veřejné poradny) mohl psát úplně kdokoliv.

[Petr.Vileta]

Nebo fakt chceme, aby do některých částí fóra mohl psát úplně kdokoliv?

Ano, IMHO fakt chceme, aby do některých částí fóra (třeba té veřejné poradny) mohl psát úplně kdokoliv.

A je někde nějaká anketa nebo dokonce hlasování kolik z nás to chce?

[next_ghost]

Veřejná poradna, kam nejde psát bez registrace, není veřejná poradna.
Ale ohledně filosofie "Stromová/lineární" je odpověď jednoduchá: OBOJÍ, jak si to nastaví uživatelka.

[Petr.Vileta]

Veřejná poradna, kam nejde psát bez registrace, není veřejná poradna.
Ale ohledně filosofie "Stromová/lineární" je odpověď jednoduchá: OBOJÍ, jak si to nastaví uživatelka.

Tak jasně, třeba tady je to nezbytné http://www.alkoholik.cz/zavislost/konta ... vstev.html a naše poradna tedy také. Ovšem to by bylo asi tak všechno, kam bych pouštěl anonymy. Nejde mi o nějaké uzavření před světem, ale víš jak dopadají weby, kam dokáže psát robot. Inzeráty na viagru a tak. Způsobů nějakého opravdu velice mírného znesnadnění je spousta. Třeba přezdívka a mail, poslat mu nějaký aktivační hash a dokud to neodklikne v obdrženém mailu, tak se to nezobrazí. Po týdnu/měsíci nečinnosti se to samo smaže.

[Ondra.kl]

a uplatňování moderace v alespoň trochu dostatečném rozsahu.

To bylo odmítnuto? Tady je IMHO spíš pes zakopaný jinde - ač máme možnost decentralizované lokální moderace, tak lokální moderátoři se buď o moderování nestarají, anebo se bojí (a já se jim nedivím), že moderace vyvolá megaflame.
A globmodi samozřejmě nemůžou permanentně kontrolovat celé fórum.

Odmítnuto ... mno co já se pamatuju, tak tu byly 2 - 3 záchvěvy snahy o vážnou moderaci ... a všechny byly udolány několikadenním flamewarem. Za takové situace se nedivím že se nikomu nechce s kůži na trh do moderace se téměř nikdo nehrne.

Jinak řečeno ... díky obecné nevoli k moderaci a jejímu minimálnímu výskytu utekli uživatelé tam kde si mohou moderovat sami.

[Vojtech.Pikal]

Coz takhle zavest tag, ktery by fungoval podobne jako citace, ale kdyz bys ho pouzil, doslo by k vytvoreni noveho vlakna, citovany prispevek by byl zkopirovan vcetne autora, v odeslanem prispevku by se vyminenil za [quote] a byl by pridan taky. V puvodnim vlaknu by v prislusnem prispevku byla oznacena cast nahrazena odkazem na nove vlakno. Mozna trochu poladit, ale vyresi to tvuj problem?

[/quote]
Jestli je to na mě, teoreticky jo. Nevím nakolik by to uživatelé dokázali využívat správně.