No ale sorry, já se pořád pokládám za (pravda, poněkud excentričtější, třeba) součást "pražské kavárny", než za někoho, kdo by měl být empatický vůči Zemanovi a Babišovi. Sice souhlasím s tím, že pí-ár "pražské kavárny" je zatím katastrofální a že je to právě určitá nafoukanost na vlastní intelektuální převahu, životní styl a absence nějaké konzistence hodnot, která "pražskou kavárnu" v očích regionů, maloměst a stárnoucích baby-boomerů stvořila a že tohle fakt nemá smysl kopírovat... ale přese všechno... "pražská kavárna" je vtipný pojem, ke kterému se pochopitelně hlásí opozice a alternativa z celé země a už vyhlašují svoje vlastní "místní kavárny", apod.
I v rámci teorie sebeobrany je to marketingový pojem, který by určitě šlo nějak vtipně použít proti útočníkovi, který s ním přišel.
Ve 2.kole Zeman vs. Schwarzenberg jsem tehdy hodil prázdnou obálku, z víceméně zarytě republikánských důvodů (typu, že mi přišlo, že přeci jen, bývalá šlechta by v republice neměla sahat po nejvyšších postech... ale prezident je na 2. stranu jen formální funkce, kde jde spíš o reprezentaci, takže to bylo přehnané). Fakticky za to asi mohla celkově nesympatická postava Kalouska. Ale celý problém je složitější... tehdy mi Zeman přišel sice obhroublý, ale přeci jen názorově v podstatě snesitelný... celé se to ale nevyvinulo směrem k nějakému smírnému kompromisu, ale naopak směrem k větší a větší polarizaci. (Tedy nikoliv ten případ, že je kandidát před volbami vyhraněný, a po volbách se stane "prezidentem všech"). Od té doby ale uplynulo hodně času a já zase o něco víc cestoval po ČR i po světě a dál si ujasňuju názor např. na otázku Sudet a toho, jak se vyvíjejí ještě třeba 70+ let po odsunu původního obyvatelstva. No a postupně se názorově vyvíjím asi víc k té "pražské kavárně"... v 90tých letech to byl spíš projev nějaké falešné jednoty, "cokoliv je lepšího, než komunismus, co tu byl předtím"... a socialismus fakticky přetrvával v podobě bankovního socialismu a oddlužování a dotování těch, kteří měli lepší konexe, takže to vlastně pořád byla 80.léta, jen ideologicky naruby. No a mistrovsky tuhle éry zvládli právě takoví, jako Babiš...
Co se Babiše týče, tak je to snad ještě horší: nikdy jsem neplatil rád daně, ale po čase jsem dospěl k názoru, že stát by nahradilo něco ještě daleko horšího a že mým největším nepřítelem nakonec nebudou daně, ale spíš konkurent, který dosáhne na kapitál, na který já nikdy nedosáhnu či někdo, kdo má garantovanou monopolní výsadu, protože je ochoten se úžeji integrovat do nějakých mocenských struktur. No ale potom přijde Babiš, který vytvoří dojem, že daně bude vybírat líp - ale ve skutečnosti vytvoří pouze nehorázný zmatek a další náklady, kterým se nejde vyhnout a jen tak mezi řádky - i kdyby ten výběr daní opravdu zlepšil a pomohl tak "poctivým na úkor nepoctivých" (jak rád deklaruje, ale příklady ze světa ukazujou spíš opak), tak ty daně nevybere ve prospěch veřejných rozpočtů - ale padnou na dotace, které jdou do jeho vlastní kapsy.
Pražská kavárna jsou i všechny malé, nově vzniklé firmy, které Babiš postupně léta válcuje... nejdřív tím, že je skupuje do svého holdingu, často pod neúnosným tlakem a nově ve své politické fázi tím, že všechny zavalil novou byrokracií, jsou pro mě symbolem světa, kde evoluce zlodějů probíhá tak, že největší zloděj si hlídá, aby bylo co krást (aby se mu nestalo, že přijde krást již k okradeným).
Fakticky jsem asi hlavně nepochopil, kam míříš: jestli tam, že "lid" si upřímně přeje někoho jako jsou Zeman a Babiš a pražská kavárna to nepochopila a ulítá si na nějakém sebeklamu a tudíž Piráti by se měli poučit a být taky takoví.... faktem je, že Ivo Vašíček představoval hlavně dost názorovou nekonzistenci. Klidně jsme mohli říkat, že pro nás NATO není zásadní téma... ale on rozhodně mediálně nevystupoval tak, jako by to pro něj zásadní téma nebylo. A jeho odvolání našim kritikům celkem vyrazilo dech, protože se evidentně nikdy nechtěli pouštět do polemiky s jinými částmi našeho programu, protože by tím jen zbytečně přispěli k jejich propagaci.
