Fórum Pirátské strany

Skryju to na tý síti trochu, teď je to jen pro přihlášený uživatele.

Takže jsem něco napsal. Nesnažte se mne "vykastrovat"P-)
Příběh Piráta
Chytrý kluk z chudé rodiny studuje architekturu. Na počítač si nainstaluje cracknutý CAD. Projektuje si v něm. Hraje si, učí se, občas si přividělá na studia. Používá nejvyšší verzi, ve spotech se nepřímo podílí na vývoji.
Jednoho dne ho vyšpicluje BSA. Vtrhne mu Policie do bytu, kde je v pronájmu. Zabaví mu server, všechna data, včetně přístupových kódů. Zcela ho ochromí a napaří několikasettisícovou pokutu.
Jistě, ukrátil BSA na zisku, ale ten zisk je jen virtuální. On by si tu nejdražší verzi nikdy nekoupil, zůstal by u freeware. Tedy je to jako pokuta 200.000,- za zapomenutou jízdenku v metru.
A roční výpadek z práce, často i ze studia, sociální nouze atd. připadá Vám ten trest za lehkovážnost adekvátní?
No a rád bych oznámil, že ČPS zakládá fond na obhajobu (toho kluka jak jsem to dal do blogu)
Takže ještě je potřeba udělat transparentní podůčet a něco tam hned poslat.
Začít musíme od podlahy od zpochybnění morálky a to lze jen přes city. Když začnou lidi tolerovat tohle, tak se to o řád posune i jinde. Je to obrana proti monopolní moci.
Jo a je tu ještě další aspekt - konkrétní podpora konkrétního člověka tomu dává zcela konkrétní, internetově solidární rozměr. Nezůstáváme jen u keců.

Pisu neco podobnyho na zaklade toho pripadu, kterej ted v Praze sledujeme.
Je to velmi podobne. Ja se snazim najit argumenty proti takovymu postupu zhruba takto:
Je to jenom koncept, tak me nebijte do hlavy.

Internet a dalsi moderni komunikacni technologie se stavaji novym jazykem pro dorozumivani a predavani myslenek i konkretnich dat.
Vlastnich i cizich. Je mozne soudit cloveka za to, ze se naucil rozumet takovemu novemu jazyku a umi ho pouzivat?
Proc se o to nesnazi ti, kteri na tom stavi svuj bysnys? Protoze mu ti paprdove nerozumi. Doba ve ktere znamenaji penize vic, nez cokoliv jineho je doba ve ktere zijeme. Rozsireni Internetu mezi lidi zpusobila za poslednich 5 let revoluci nejen v komunikaci, ale i v pohledu na svet. Na svet bez hranic.
Snaha udelat z lidi, kteri se naucili vyuzivat moznosti Internetu, zlodeje, nasilne stanovuje nove hranice tam, kde bychom si je neprali.
Zastrasovani a verejne vyzvy k udavani a spiclovani ostatnich jsou na strane obrancu stareho jiz nefunkcniho systemu distribuce komerce beznym prostrednikem k dosazeni zisku za kazdou cenu.
CPS nepodporuje zlodeje, ale nemuze necine prihlizet zneuzivani monopolniho nebo dominantniho postaveni vyrobcu, kterym soucasny stav zakonu vyhovuje a nechteji prijmout fakt, ze doba se zmenila a ze zmenit se musi i jejich pohled na stav autorstvi, licenci, patentu a spolecnosti ve ktere funguji, a ve ktere maji sve soucasne i budouci zakazniky.
Ne nahodou jsou jejich systemy chraneny vice papirovou licenci a zakonem, nez jejich uzitim v beznem zivote. Pritom i ti nejvetsi komercni hraci na poli informatiky, pripousti, ze je pro ne stejne dulezita jak prodana tak piratska kopie jejich produktu. Proc asi?
atd....

Ahoj
Perfektní formulace. Jaký navrhuješ postup. Já to chtěl celkem brzo odpálit. To lze načasovat. teď jak synchronizovat a kde tvůj údernej text. Já to psal trochu víc pro ženský P-)
Ještě mě napadla šílenost: Požádat Somálský piráty ať pustěj ty dva Brity - to by mohl zařídit Mikuláš )))) Ať máme trochu mezinárodní akcent.
Je to smutný, ale ti somálští piráti jsou nejsvobodnějšími afričany - ale to bych nikam raději nepsal:-)

Jo a mám tu ještě něco, co jsem chtěl pustit před tím - já mívám takové "upoutávky":
Autorská práva na Dopravu v Praze.
Někdo získá monopol na veřejnou dopravu. Měsíční poplatek za OPENCARD bude stát měsíčně 1500 a jedno jízdné 150. Pokuta za černou jízdu bude 300.
Aby nezešílela Praha z aut bude muset politicky jednat a rozhodne:
Jízda aut bude omezena, mýtné 450 a parkovné 80 za hodinu. Vše se tedy ustálí, dopravní podnik i město budou více vydělávat a lidé budou muset o to víc makat.
Vždy je to o tom, kdo dokáže prosadit více svých práv. No a teď jak hrozila ta stávka, to je taky nátlak. To si chtějí dopraváci nasát pro sebe přes daně. To není jen o tom, co si rozkrade management, to se většinou daří všem v takto dotovaném podniku.
Dnes to v Praze naštěstí takto není, ale v kultuře to takhle nějak je.

Ještě jedna oblast, ke které mne inspirovala má milá:
Na rozdíl od klasické kukuřice má její geneticky modifikovaná podoba výnosy asi o deset procent vyšší a je odolná proti škůdcům. Zemědělci proto nemusejí využívat chemický postřik, což má zlepšovat druhovou různorodost na kukuřičném poli i v okolí. Na druhou stranu jsou geneticky modifikované plodiny chráněny patenty svých výrobců, od kterých je zemědělci musejí čím dál dráže kupovat. V Kanadě dokonce došlo k soudnímu sporu mezi firmou Monsanto a zemědělcem, který byl kvůli vysetí geneticky modifikované řepky bez povolení Monsanta obviněn z pirátství duševního vlastnictví.

Ja verim ze budes mit porad co psat, takze pis. Pro zensky to bude super.
Opencard bude a mozna uz je tak omlety tema, ze to nikoho nebude vzrusovat.
Ja uz sem se o to jednou otrel a reakce skoro zadna. Teda, zadna negativni.
To ale diskuzi nevyvola. Podle me bychom potrebovali vybudit k diskuzi.
To znamena vic cilit na kontroverznejsi temata a nechat lidi at si to vicemene poresi sami.
Nepresvedcovat, ale upozornovat. Nelakat, ale ukazovat se kde stojime a za kym stojime.
Predstava zkuseneho politologa muze byt jina nez moje, ale bude charakterizovat nase skutecne postoje?
Nebo se staneme jednou z mnoha stran, snazicich se o maximalni uspech misto toho, abychom se jasne vymezili a obhajovali proc existujem?
Obetujeme popularitu na ukor zasad a snaze o skutecnou zmenu?

Chtělo by to článek na téma piráti pro otevřené komuni(s)ty. Jde o to vysvětlit, že naše návrhy nepoškodí FOSS, jak věstí Stallman, ale naopak ho naboostujou.

Jakub Michalek píše:Chtělo by to článek na téma piráti pro otevřené komuni(s)ty. Jde o to vysvětlit, že naše návrhy nepoškodí FOSS, jak věstí Stallman, ale naopak ho naboostujou.

Mrknu na to.
Jinak vidím také volební i strategické téma - právní stát: Stát nesmí dělat co mu není dovoleno a občan může dělat vše co mu není výslovně zakázáno.

Petr Vileta píše:Hele neslo by sem alespon napsat na jake tema kdo co chysta? Aby 2 lidi nepsali o tomtez a kazdy jinak.

Napriklad ja ted pripravuji clanek o nasi demonstraci pred UOOU pro Aktualne.cz, podklady dodal Broz, poslu samozrejme na ideovou kontrolu. ;)

JJ, ty budeš UOOU-man :)

Tady bychom měli spíše koordinovat vzájemnou podporu. Jedna věc z více pohledů je výborná. Chci psát individuálně, ale koordinovaně, jinak by mě lidi nepochopili a mě to nebavilo. Jinak cirkulace a schering je v pohodě ne?