CF 8/2017 Odvolání Ivo Vašíčka

[Martin.Duska]

Historie není trhací kalendář Roji. Nepotřebuji školu na to abych poznal jaká je tohle píčovina. Veřejně prezentovaná píčovina

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[Jakub.Backa]

Mám za sebou 3 semestry které se věnovali totalitním režimům, Střední Evropě a Českému politickému vývoji a z mého "laického" pohledu je Vašíček nekompetentní se vyjadřovat k historii a souvislostem s nedemokratickými režimy.

Jasně, ty jsi kompetentní, budeš na to mít školu. On to jenom na vlastní kůži zažil.
Pryč s takovými nevzdělanými amatéry! Naše jediné správné názory si rozvracet nedáme!

Ano, zažil tak, že všude povídá, jak byl za komunistů utlačován a nikdy nebyl schopen říct ani jeden konkrétní postih. To jsou ti disidenti svědomí, co se projeví 20 let po revoluci.

O pár postů výše máte psáno, že PP má být evidence a data based, zjevně Vám spíš vyhovují konspirace o GMO, vakcínách a TTIP.

[Ales.Sura]

Stanovisko se tvori.

- Takže není. Děkuji za potvrzení.

A Iva nikdo "netresta za nazor".

V příspěvku výše čtu něco jiného. Čtu tam něco o bourání česko-německých vztahů navzdory tomu, že se někde něco neoficiálně dohodlo.

Opakuji: tento podnět není o pirátském postoji k NATO. Tento podnět je o demagogii a lžích místopředsedy strany.

To, že někdo něco nazve demagogií a lží automaticky neznamená, že se jedná o demagogii a lež. To je prostě jen pohled jedince z jeho úhlu pohledu. Nenašel jsem tu vyjádření samotného Iva. Bývalo slušností, že se nejdříve udal důvod k odvolání, pak se k němu vyjádřil odvolávaný a pak teprve se rozběhla diskuze. Tohle mi připomíná akorát tak (dokola opakovaný) hon na čarodějnice. Také protože se paralelně rozběhly další odvolávací akce na Iva. Je s podivem, že politik, který leží některým Pirátům tolik v žaludku má u lidí úspěchy - naposledy v krajských volbách. Tehdy si pár lidí povzdechlo, že ho po volbách není vhodné znovu odvolávat, když už ten úspěch zaznamenal a tak se hold počkalo pár měsíců na další záminku.
Také to zpravidla bylo tak, že předsedající diskuze se samotné diskuze neúčastní. Hold asi další věc, kterou vzala voda.

[anonym2064]

Začíná to koukám být dobrá štvanice a musím říct, že osobně se mi to maximálně nezamlouvá.
Logicky, jsme-li více vidět, jsou všechny naše aspekty více vidět. Reakce soicálních bublin a určitých segmentů (a zde výrazně zasahují lidé v hledáčku TOP09) nejsou pro akceptaci pirátské politiky směroplatný, jen pokud si někdo myslí, že je to lakmusový papírek toho, že něco děláme správně.

Zajímalo by mě, jak budeme řešit, až se začnou vytrhávat z kontextu zcela pravidelně projevy libovolného piráta z fora, nebo až zase někdo rozjede pod pirátskou vlajkou stránky typu Varna, jak moc budou někteří umět snášet tyto věci.

Řada, dle mého názoru, skutečně problematických aktivit se totiž se shovívavostí normálně přechází.

Rozhodně si nemyslím, že pokud určitý segment reaguje negativně, je to nějaký důkaz toho, že je něco nežádoucí. Nejsme konformní hnutí.

Tady mi to přijde, jako když se někdo chce rozejít s holkou, se kterou sice x let normálně žil, ale ona byla vlastně od začátku špatná, což tedy vzhledem k opakovanému zvolení Ivoše do RP i jeho úspěchuv krajských volbách, asi tak uplně pravda není. Paradoxně se tu ozývají i lidé, jejich nedávná politická minulost mi jest záhadou (ale to sem nechcu tahat)

Já s Ivo Vašíčkem svádím konstatně boje a málokdy si dá vysvětlit, proč to či ono je neadekvátní. Pokud je ovšem hlavním argumentem pro odvolání jeho demagogie či práce-nepráce se zdroji či subjektivita výkladu, zaráží mě, že je spor veden podobnými prostředky. Protože výstupy Vašíčka sleduju jak zde tak v online, mohu řadu jeho chyb popsat naprosto přesně, zároveň však vím, že věci, které zaznívají zde v rámci diskuse, pracují s postupy, které se sami aktéři sporu snaží kritizovat.

[Radek.Strouhal]

Ano, zažil tak, že všude povídá, jak byl za komunistů utlačován a nikdy nebyl schopen říct ani jeden konkrétní postih. To jsou ti disidenti svědomí, co se projeví 20 let po revoluci.

O pár postů výše máte psáno, že PP má být evidence a data based, zjevně Vám spíš vyhovují konspirace o GMO, vakcínách a TTIP.

Ty, Josi, tobě za to intensivní studium Pirátů někdo platí, nebo to je čistě dobrovolnická obsese?

[Jakub.Backa]

Ano, zažil tak, že všude povídá, jak byl za komunistů utlačován a nikdy nebyl schopen říct ani jeden konkrétní postih. To jsou ti disidenti svědomí, co se projeví 20 let po revoluci.

O pár postů výše máte psáno, že PP má být evidence a data based, zjevně Vám spíš vyhovují konspirace o GMO, vakcínách a TTIP.

Ty, Josi, tobě za to intensivní studium Pirátů někdo platí, nebo to je čistě dobrovolnická obsese?

Zpětná vazba voličů se tomu říká. Chápu, že se Vám to ani panu přecedovi nelíbí. Vítejte v zastupitelské demokracii.

[Radek.Strouhal]

Dobrá, tak to musíme udělat do podrobna. jediný čeho tím docílím bude hejt na moji stranu ale budiž.

Před 78 lety nás obsadili dnešní spojenci. Už jen čekám kdy se v médiích objeví že to byla bratrská pomoc, která nás měla ochránit před Stalinem.

1) to znamená že nás před 78 lety obsadili USA, Canada, Portugalsko, Franci, atd tedy země v rámci NATO kteří jsou naši dnešní spojenci.
2)Ale fotografie nás navadí jinam. Vidíme zde důstojníka Německé armády v historické uniformě spadající do období takzvané Třetí říše. Jedná se o nádvoří Pražského hradu, pravděpodobně je na fotce Hitler.
Znamená to tedy že dnes v roce 2017 jsme spojenci se státem Německé říše. V tom případě ale neexistuje ČR, ale Protektorat Böhmen und Mähren a já jsem se nenarodil, protože Češi byli určeni k vyhlazení po válce. Takže protektorát taky neexistuje protože byl začleněn jako uzemní část Říše.

3)Pan Vašíček naráží na to, že dnes máme s Němci dobrý vztahy a to je asi špatně (piráti rádi hejtí okolní národy) Takže to pak nebude problém před veřejností obhájit že piráti by rádi Evropskou armádu..... Bratrská pomoc obvykle příchází z Ruska, ale zde pomoc před Stalinem moc nedává smysl, protože v této době je Říše a Svaz v paktu o neutočení a ještě spolu stihnou rozdělit Polsko a vyfotit se u toho.

4) Už nevím jak víc poukázat na absurditu jeho sdělení, nemohl by si proboha ten fb aspoň uzavřít jen pro přátele? Moc prosím

[anonym2064]

Začíná to připomínat kabaret

1) Obsadilo nás Německo. Německo jsou dnes naši spojenci. Ty myslíš, že nikoliv? Pak je otázka, zdali máš pravdu ty, nebo Ivoš. Saznam dalších členů NATO je zcela irelevantní.
2) Obsadilo náš v roce 39 a měli na sobě ty uniformy, co jsou na fotce. Jestli myslíš, že měli jiné uniformy, tak bys mohl mít pravdu ty, a lhal by Ivoš. Zjisti, jaké měli uniformy! Ale obávám se, že fakt to nebyly ty současné.
3) Nic takového se tam nepíše, je to jen výplod tvé mysli.
4) Je to prostě nacázka a ironie, jako většina věcí, které Ivoš píše za posledních 7 let, co ho znám. Když nemáš smysl pro humor, nerozebírej ho a už vůbec neřeš nějakou absurditu. Cimrman neexistoval.

[anonym2064]

Dobrá, tak to musíme udělat do podrobna. jediný čeho tím docílím bude hejt na moji stranu ale budiž.

Před 78 lety nás obsadili dnešní spojenci. Už jen čekám kdy se v médiích objeví že to byla bratrská pomoc, která nás měla ochránit před Stalinem.

1) to znamená že nás před 78 lety obsadili USA, Canada, Portugalsko, Franci, atd tedy země v rámci NATO kteří jsou naši dnešní spojenci.
2)Ale fotografie nás navadí jinam. Vidíme zde důstojníka Německé armády v historické uniformě spadající do období takzvané Třetí říše. Jedná se o nádvoří Pražského hradu, pravděpodobně je na fotce Hitler.
Znamená to tedy že dnes v roce 2017 jsme spojenci se státem Německé říše. V tom případě ale neexistuje ČR, ale Protektorat Böhmen und Mähren a já jsem se nenarodil, protože Češi byli určeni k vyhlazení po válce. Takže protektorát taky neexistuje protože byl začleněn jako uzemní část Říše.

3)Pan Vašíček naráží na to, že dnes máme s Němci dobrý vztahy a to je asi špatně (piráti rádi hejtí okolní národy) Takže to pak nebude problém před veřejností obhájit že piráti by rádi Evropskou armádu..... Bratrská pomoc obvykle příchází z Ruska, ale zde pomoc před Stalinem moc nedává smysl, protože v této době je Říše a Svaz v paktu o neutočení a ještě spolu stihnou rozdělit Polsko a vyfotit se u toho.

4) Už nevím jak víc poukázat na absurditu jeho sdělení, nemohl by si proboha ten fb aspoň uzavřít jen pro přátele? Moc prosím

Můj post byl reakcí na mediální ticho k výročí, které se dnes jaksi nehodí připomínat. No a také narážka na současný stav, kdy je historie interpretována účelově (např. formulace, že nás okupovalo Rusko je zcela běžná, v Polsku se dnes už učí, že WWII rozpoutal SSSR atd). Post určitě nebyl určen Němcům kvůli hejtění. Ochrana před Stalinem byl tehdy (v r.1939) argument užívaný v médiích a smlouva SSSR-Německo mohla být spíše argumentem "účinnosti naší ochrany". Polsko, kde byl taky fašismus, mělo s Německem také smlouvu o neútočení a spolupráci.

[anonym2064]

Víš Ivo, ono se těžko argumentuje, tam, kde neznají historii, ale jen propagandu. Ale je třeba to zkoušet.