Fórum Pirátské strany

Ahoj Pirátstvo,

v rámci přípravy legislativního návrhu bych rád zkusil crowdsourcovat odpovědi na následující otázky:

Jaké veřejné zakázky od roku 2010 získal Microsoft, v jaké hodnotě?
Jak probíhalo soutěžení těchto zakázek?
Existují nějaké indicie, že má/měl Microsoft nadstandardní vztahy k některým představitelům veřejné správy?

Budu rád za jakýkoliv odkaz na kvalitní zdroje i argumentaci.

Díky!

V.

Vit.Simral píše:Budu rád za jakýkoliv odkaz na kvalitní zdroje i argumentaci.

Podle mě Michal Bláha https://twitter.com/michalblaha/status/ ... 6647598080

V rámci jakého legislativního návrhu?
Existují například rámcové smlouvy pro školství, které se realizují přes kraje, ale v na konci je faktura LSP pro školu.

EDIT: A existuje i Rámcová obchodní a servisní smlouva (Master Business and Service Agreement) MS s MV ČR viz http://www.mvcr.cz/clanek/ministerstvo- ... louvy.aspx.

Jako VŠECHNY veřejné zakázky, kde se mluví o produktech microsoftu?

https://www.google.cz/search?q=ve%C5%99 ... 8QfSirPYCg

http://www.kntb.cz/verejna-zakazka-c-09 ... -microsoft to jako nemocnice koupila něco od microsoftu na rok za 7mega? asi jo, za dva roky teda už jen za 6? https://www.eveza.cz/profil-zadavatele/ ... azka/14353
to jsou normální ceny?

https://www.eveza.cz/profil-zadavatele/ ... azka/17837 olomouc je asi menší než nemocnice.

btw, funguje vám tady jakýkoli odkaz na dokument? mně ani jeden https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=168

Největší problémy:

1) Ministerstvo vnitra má obří rámcovky s několika vendory (Oracle, MS apod) a tím defacto určil, co se bude kupovat - a to i na samosprávách
2) Vendor lock-in vycházející z toho, že jsou to infrastrukturní produkty (OS, DB). U infrastruktury je vždy náročné udělat to nezávislé (protože se to blbě vyměňuje).

---

Na magistrátu jsem zažil, že mi obchoďák tvrdil lživá tvrzení o jejich licencí (nadhodnocoval tím cenu). Nicméně díky tomu se mi ten nákup podařilo zastavit .

Díky zatím za info!

Poprosil bych ještě, jestli nevíte, zda se dá zjistit, kolik licencí už bylo nakoupeno v rámci této zakázky: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE ... 1292335-VI ?

Používá Microsoft nějakou klauzuli o vyloučení konkurence? Např. pokud na MS Windows začnete používat jiný textový editor než MS Word, končí tím sleva uvedená v rámcové smlouvě?

Vit.Simral píše:Poprosil bych ještě, jestli nevíte, zda se dá zjistit, kolik licencí už bylo nakoupeno v rámci této zakázky: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE ... 1292335-VI ?

Jedině dotazem na MV, nic jiného mě nenapadá... Ty 4,6 G je děsivý číslo.

Vit.Simral píše:Používá Microsoft nějakou klauzuli o vyloučení konkurence? Např. pokud na MS Windows začnete používat jiný textový editor než MS Word, končí tím sleva uvedená v rámcové smlouvě?

Ve školství určitě ne a pochybuji, že někde jinde. Ono jim je to jedno, zpravidla prodají celý balík licencí.

EDIT: Bylo by zajímavé zjistit, jaké mají smlouvy jiné státy EU.

Jo to je další důležitá věc. Licence balíčků (vázaný prodej) a pak je instituce v situaci, kdy z účetního pohledu stojí MS Office stejně jako LibreOffice. Avšak jen díky podsřelování ceny (pokud na ní trvají) pro školy a veřejnou správu. A tím drží dominantní postavení.

Jenže je to zažrané opravdu hluboko, čili to bude těžké odstranit. Viz Mnichov.

Prolém je spíš v tom, že Microsoft je nejrozšířenější uživatelský OS a skutečnosti, že běžní uživatelé mají s přechodem na Linux velký problém. Další problémem jsou potom ICT odbory nejen na ministerstvech X let pracují s Microsoftem, když dostanou na výběr mezi Linuxem a Microsoftem po čem asi sáhnou? Tohle téma by to chtělo uchopit z jiné strany ideálně rozebrat ty smlouvy a zjistit jestli a jak moc jsou výhodné v porovnání s alternativami. Řada zakázek se odpíchla od používání Windows ve státní správě a drtivá většina aplikací a informačních portálů veřejné správy je proto optimalizovaná pro Windows. Tudíž nebude snadné a popravdě ani levné Windows v současné situaci nahradit, protože to co se ušetří na licencích bude nutné vynaložit na úpravy a vývoj nového SW.

ps.
Nejsem si stoprocentně jistý, že je reálné naučit úředníky používat linux, jejich administrátory Linux spravovat.

t13ru píše:Prolém je spíš v tom, že Microsoft je nejrozšířenější uživatelský OS a skutečnosti, že běžní uživatelé mají s přechodem na Linux velký problém. Další problémem jsou potom ICT odbory nejen na ministerstvech X let pracují s Microsoftem, když dostanou na výběr mezi Linuxem a Microsoftem po čem asi sáhnou? Tohle téma by to chtělo uchopit z jiné strany ideálně rozebrat ty smlouvy a zjistit jestli a jak moc jsou výhodné v porovnání s alternativami. Řada zakázek se odpíchla od používání Windows ve státní správě a drtivá většina aplikací a informačních portálů veřejné správy je proto optimalizovaná pro Windows. Tudíž nebude snadné a popravdě ani levné Windows v současné situaci nahradit, protože to co se ušetří na licencích bude nutné vynaložit na úpravy a vývoj nového SW.

ps.
Nejsem si stoprocentně jistý, že je reálné naučit úředníky používat linux, jejich administrátory Linux spravovat.

A jéje! Tak při reakci na takovéto předpotopní názory už zas začínám vidět rudě!
Snůška blábolů.
Jde o to, že se nám tu Micro$oft rozlezl jak metastázy rakoviny. A když už je společnost touhle rakovinou prorostlá a farmaceuti nemají nic jiného než trojlístek "kuchat - ozařovat - yperit do žíly" tak je těžko z organizmu odstraňovat Micro$oft.

Stačí se posadit k linuxový mašině a normálně dál pracovat. Možná bych to přirovnal k něčemu jako přesednout z Transita do GMC nebo tak něco.
Běžný uživatel má velký problém si najít tu správnou kancelář a židli! Stačí osvětu o čem Linux je (chtěl jsem asi před somi lety pro ČT točit seriál "Volně dýchej s OpenSource", je scénář, tým, akorát ČT nic takového samozřejmě nechce!!!) a pak to přijde samo.

A propos - neměli by Piráti na osvětu okolo Linuxu - tedy na prohloubení svobody v naší společnosti - dát nějaký bakšiš? Třeba bych mohl oprášit projekt toho seriálu do ČT...