Fórum Pirátské strany

Lukas.Novy píše:

Martin.Kucera píše:Pokud by to Jarda za zdržení nepovažoval, tak ke zdržení nedošlo, ať o tom budeš plácat co chceš. A na pochopení druhé části jsi dostatečně inteligentní. Případně se podívej na seznam skupin, v nichž jsi členem.

Ze to za zdrzeni povazuje lze lehce dovodit z jeho popisu duvodu ukonceni clenstvi.

Že to za zdržení nepovažuje lze stejně lehce dovodit z jeho sdělení, že klidně počká až mu vyprší zaplacené členství.

Hele, loni po tvém kooptování do FO jsme tu měli stejný případ, kdy vehementně odchod ze strany ohlašoval Petros, protože měl pocit, že v něj strana ztratila důvěru a obratem on v ni. Tehdy žádný KoDo nebyl, všichni členové PKS to vzali na vědomí a tak dle mého Petrosovo členství taky zaniklo. Oh, wait, vlastně ne, protože si to záhy rozmyslel a nikomu to nevadilo, tak se to, tvými slovy, "zametlo pod koberec". Každopádně to bylo mnohem větší faux pas než to, když dáme Jardovi pár dní na rozmyšlenou a slušně sneseme pár názorů na věc. Ty máš fakt dar řešit úplně ty nejdebilnější problémy, co jsou k mání.

PS: Jo, a za toho "placeného negra" se nediv, že se angažuju v iniciativě za tvůj dávno vykoledovaný vyhazov ze strany.

PPS: A češtinu ovládám docela slušně, jsem si tedy dobře vědom toho, že ve všech odvozeninách slova "ty" výše má být velké "T", ale zcela záměrně píši malé. Takhle někoho, kým opovrhují, urážejí gentlemani.

Martin.Kucera píše:Neřekl bych, že dotaz, zda je někdo skutečně skálopevně rozhodnut ukončit členství, je nucením k bytí ve straně proti jeho vůli.

Pokud by chtěl vstoupit do jiné strany k datu, které uvedl s nějakým přiměřeným předstihem, prostě by mohl, protože z jeho strany k ukončení došlo. Soud by zcela jistě vyhrál, kdybychom ho obvinili z nedodržení zákona a členství ve dvou stranách.

Michal.Gill píše:Hele, loni po tvém kooptování do FO jsme tu měli stejný případ, kdy vehementně odchod ze strany ohlašoval Petros, protože měl pocit, že v něj strana ztratila důvěru a obratem on v ni. Tehdy žádný KoDo nebyl, všichni členové PKS to vzali na vědomí a tak dle mého Petrosovo členství taky zaniklo. Oh, wait, vlastně ne, protože si to záhy rozmyslel a nikomu to nevadilo, tak se to, tvými slovy, "zametlo pod koberec"

Prdlacky, ale nehodlam to hloubeji resit, pokud nevidis rozdil v tech situacich, nema to ani vyznam.

Michal.Gill píše:PS: Jo, a za toho "placeného negra" se nediv, že se angažuju v iniciativě za tvůj dávno vykoledovaný vyhazov ze strany.

Nejsi prvni ani posledni.

Michal.Gill píše:PPS: A češtinu ovládám docela slušně, jsem si tedy dobře vědom toho, že ve všech odvozeninách slova "ty" výše má být velké "T", ale zcela záměrně píši malé. Takhle někoho, kým opovrhují, urážejí gentlemani.

pravidla.cz píše: Pokud velkým písmenem vyjadřujeme úctu, neznamená to, že malým naopak dáváme najevo neúctu. Spíše by se dalo říct, že malé písmeno používáme často ve styku se svými příbuznými, s lidmi, které dobře známe, máme k nim bližší vztah. Do určité míry vlastně vyjadřuje blízký vztah k adresátovi, neuctivě by mohlo působit pouze v úředním dopise, ale při komunikaci s příbuznými a známými určitě neúctu nevyjadřuje.

Ahoj Pepo, tak ti teda píšu, jak se máme.
Dědečku, celá rodina by vám chtěla popřát všechno nejlepší.
Milá maminko, posílám ti pusu.
Čau, nechce se ti někam vyrazit?
Jako věrnému zákazníkovi ti nabízíme 10% slevu na příští nákup.

P.S. „angažuju“ není spisovně a český uvozovky se píšou takhle, „gentlemane“.

Roman.Kucera píše:

Martin.Kucera píše:Neřekl bych, že dotaz, zda je někdo skutečně skálopevně rozhodnut ukončit členství, je nucením k bytí ve straně proti jeho vůli.

Pokud by chtěl vstoupit do jiné strany k datu, které uvedl s nějakým přiměřeným předstihem, prostě by mohl, protože z jeho strany k ukončení došlo. Soud by zcela jistě vyhrál, kdybychom ho obvinili z nedodržení zákona a členství ve dvou stranách.

Jistě, ale z jeho vlastního vyjádření je jasné, že jde o formalitu a že nijak nespěchá. Řešíme blbosti, ale příště budu mít aspoň lepší přehled.

Krtečku: Nejsi můj příbuzný, známý ani kamarád, tedy já to malé písmeno za neúctu považuji. Užij si to, mého opovržení se dostane málokomu. Používání hovorových koncovek je běžné a moje klávesnice nemá dolní uvozovky, ergo se řídím územ, který užívá 99% Čechů v mé situaci, a píši všude ty horní. Díky ale za češtinářské okénko.

Michal.Gill píše:Krtečku: Nejsi můj příbuzný, známý ani kamarád, tedy já to malé písmeno za neúctu považuji. Užij si to, mého opovržení se dostane málokomu. Používání hovorových koncovek je běžné a moje klávesnice nemá dolní uvozovky, ergo se řídím územ, který užívá 99% Čechů v mé situaci, a píši všude ty horní. Díky ale za češtinářské okénko.

A wild Gill appears!
Gill uses hate speech.
It's not even marginally effective.

popcorn.gif

V MSK to pochopili správně a souhlasím s tím, co zde zaznělo. Pro mě je to formalita a variantu na zánik dle bodu 5a stanov strany jsem zde opakovaně zmínil.

Roman.Kucera píše:Pokud by chtěl vstoupit do jiné strany...

Nemíním vstupovat do žádné jiné strany. To bych uvedl.

Michal.Gill píše:Hele, loni po tvém kooptování do FO jsme tu měli stejný případ, kdy vehementně odchod ze strany ohlašoval Petros, protože měl pocit, že v něj strana ztratila důvěru a obratem on v ni. Tehdy žádný KoDo nebyl, všichni členové PKS to vzali na vědomí a tak dle mého Petrosovo členství taky zaniklo. Oh, wait, vlastně ne, protože si to záhy rozmyslel a nikomu to nevadilo, tak se to, tvými slovy, "zametlo pod koberec". Každopádně to bylo mnohem větší faux pas než to, když dáme Jardovi pár dní na rozmyšlenou a slušně sneseme pár názorů na věc. Ty máš fakt dar řešit úplně ty nejdebilnější problémy, co jsou k mání.

Michale, trochu zkresluješ minulost. Několik drobností jsi nadhodnotil, některé podhodnotil. Vehementně je hodně silné slovo. O mých pocitech si můžeš v koutku říkat sám sobě, co chceš, ale těžko to můžeš hlásat veřejně, protože o mých pocitech víš kulový. Členové PKS začali "konat", až když se zhrozil (někdo) situace, že bych snad si mohl jako člen něco nárokovat. Dle tvého možná moje členství skončilo, ale skutečně mé členství nikdy nezaniklo. To jenom ty máš tu potřebu si to vykládat po svém. Nic ti v tom nebrání. Ale hlásat to veřejně není úplně košer. Někdo by totiž mohl nabýt dojmu, že tomu tak fakt bylo.
No, ono to sem sice nepatří, ale lehce mne nadzvedne, když si někdo účelově bere jméno boží do úst nadarmo.

Ty vole, lidi, vy mate casu...

To já jen, že tu Krtek začal teoretizovat na téma zániku členství v okamžiku, kdy člověk vypustí z úst, že o ukončení vůbec uvažuje.