Soutěž o jméno - založení společnosti s ručením omezeným

[Radek.Simkanic]

Tu Jakub jen napsal vlastní názor, jestli to dobře chápu.

IMO by bylo lepší, kdyby o obecných parametrech rozhodlo CF a rovnou příslušným doladěním detailů zaúkolovalo RP a RV. Je to přecijen docela velká věc a snad to nespěchá tak, že bychom si to jednání CF nemohli dovolit. Už takhle tu běží podnět, aby se hlasovalo o názvu, ale to je fakt bikeshedding. Zásadní je, aby bylo jasné k čemu to bude, jak to bude vedené atd.

hmm, tak to jsem vážně nepochopil, že je to "jen" názor z textu "Zatím to vidím na následující parametry". Při nejmenším je to pak zmatečná formulace a očividně to nezmátlo jen mě.

[Ivo.Vlasaty]

Předpokládám, že zákon po nás chce s.r.o. vlastněné stranou - a třeba družstvo vlastněné všemi členy, jak by se patřilo ke skutečně demokratické straně - neumožňuje. Nebo je šance?

[Vit.Jurasek]

Předpokládám, že zákon po nás chce s.r.o. vlastněné stranou - a třeba družstvo vlastněné všemi členy, jak by se patřilo ke skutečně demokratické straně - neumožňuje. Nebo je šance?

Bylo by to hrozně organizačně náročné. Uvědom si, že členi fluktuují. Navíc by zánik členství musel být navázán na odejmutí podílu, anebo by šel podíl hromadit! Popř. bys tam měl jen současné členy... nevím co z toho je horší.

Výrazně lepší je, když je to s.r.o. valstněné stranou a CF ho může řídit.

[Ivo.Vlasaty]

Předpokládám, že zákon po nás chce s.r.o. vlastněné stranou - a třeba družstvo vlastněné všemi členy, jak by se patřilo ke skutečně demokratické straně - neumožňuje. Nebo je šance?

Tez sem to navrhoval, vsechny zminovane problemy jsou dobre resitelne, nekde je to na foru.

[Ivo.Vlasaty]

Bylo by to hrozně organizačně náročné. Uvědom si, že členi fluktuují. Navíc by zánik členství musel být navázán na odejmutí podílu, anebo by šel podíl hromadit! Popř. bys tam měl jen současné členy... nevím co z toho je horší.

Výrazně lepší je, když je to s.r.o. valstněné stranou a CF ho může řídit.

Že bude o stranické firmě moci rozhodovat CF stejně jako o straně samé a nebude záviset na benevolenci RP je slíbené kde? Mohu zde takový slib dostat? Třeba od Jakuba, od něhož tu zatím čtu akorát, že u smlouvy předpokládá "Co nejjednodušší text, co nejjednodušší rozhodování jediného společníka"?

Já u družstva nic zas tak organizačně náročného nevidím, jen pár věcí, které by si bylo třeba vyjasnit předem. Mohlo by to fungovat víecméně automatizovaně. Podíl je možné převádět rovnou z členských příspěvků. Pokud bychom chtěli odebírat členství exčlenům strany (což dává smysl, pokud by měly být orgány firmy shodné se stranickými), podíl se může každý rok navyšovat a za koho se nedoplatí, ten pozbyde členství(ostatně i členství ve straně by se - pokud někdo výslovně nepožádá o okamžité ukončení - mohlo končit nárazově ke konci roku, což by ve výsledku taky mohlo zredukovat administrativu). Jelikož byl součástí členského příspěvku, není ani opodstatněné, aby se o něj bývalí členové hlásili, tudíž může zůstat v družstevním fondu. Jen jednoduchý náčrt jednoho možného postupu.

Ale pokud to nemá podporu ani u tebe a eseróčko ti stačí, tak si nedělám luze, že bych s nějakým rozumným úsilím dokázal přesvědčit RP a RV. Tudíž to asi nechám plavat.

Tez sem to navrhoval, vsechny zminovane problemy jsou dobre resitelne, nekde je to na foru.

Odkaz by pomohl.

[Ivo.Vlasaty]

podatelna-republikoveho-predsednictva-f ... ml#p458068

[Ivo.Vlasaty]

Mi by se druzstvo taky ideove libilo, jen bych se nerad dostal do soudnich sporu, az nekoho RK vylouci ze strany

[Petr.Vileta]

Já to také kdysi navrhoval
vnitrostranicka-diskuse-f75/zalozeni-vy ... t4744.html

Rozebírají se tam i jiné formy a jejich pro a proti. Je to trochu out-of-date, ale zase ne tolik.

[Lukas.Novy]

Sběr je otevřený do 2. 3. 2017.

Nejvice hlasu (11) ziskal navrh:

F.C. Boby '); DROP DATABASE firmy; -- s.r.o.

Co sem vyhral?

Bump.