Chystana platebni brana

[Vit.Simral]

ComGate a W-platba nesplňují zákonnou podminku vyplývající z § 17a 424/1991 Sb., na PaYu jsem ještě poptávku poslal.

[Lukas.Novy]

Okaj, koupime si dalsi proprietarni shit, zavedeme si vendor-lock-in a prestrelime puvodni rozpocet o 350 %. Ze jsem v tom uz utopili v eurovolbach dalsich 15 tisic a vytezili z toho 0 nic, ze TO ma zpracovanou analyzu, ze existuji dobrovolnici, kteri jsou software ochotni vytvorit pod svobodnou licenci proste nikoho nezajima.

https://redmine.pirati.cz/issues/4156#change-16721

[Jiri.Ulip]

Dobrovolníci za 8 let software nad platební bránou nevytvořili. Ty osobně jsi měl na starosti vytvoření správy účtů, bohužel jsi to také neudělal. Perspektiva open source zde je, jak je tam přímo napsáno. Vendor lock-in to nebude, vyjednáme si přístup ke kódu i právo přizpůsobení. Původní rozpočet se týkal imlementace platební brány, nikoliv celé aplikace pro správu účtů a kampaní. Takovou aplikaci dnes nemáme, při použití komerční služby bychom museli platit 9 % marži navíc s rizikem vrácení darů - navrhovaný způsob je jediný realistický a pro stranu je výhodnější.

[Lukas.Novy]

Dobrovolníci za 8 let software nad platební bránou nevytvořili.

Protoze to nebylo potreba a ani to nebylo jaksi mozne.

Ty osobně jsi měl na starosti vytvoření správy účtů, bohužel jsi to také neudělal.

Nerikej, kde mam ukol v redmine?

Perspektiva open source zde je, jak je tam přímo napsáno.

Proc si ji nevyjednate od zacatku?

Vendor lock-in to nebude, vyjednáme si přístup ke kódu i právo přizpůsobení.

Chces rict, ze aplikace ma standardizovane rozhrani umoznujici bez dalsich nakladu vymenit poskytovatele platebni/bankovni, ridici i ucetnich casti, jelikoz tyto jsou provadeny pres standartizovane otevrene protokoly, kod je dobre zdokumentovany a postaveny na standardne pouzivanem frameworku i databazi a umoznuje snadne rozsireni diky verejne dostupne provozni dokumentaci? Jinak je to vendor-lock-in.

Původní rozpočet se týkal imlementace platební brány, nikoliv celé aplikace pro správu účtů a kampaní.

Proc tedy neporidite jenom platebni branu, propojeni na aplikaci pro spravu uctu a kampani musi byt prece provadeno pres otevrene protokoly, navic je jaksi tato cast trivialni a dokonce ji jiz mame ve forme flexibee a dokuwiki.

použití komerční služby bychom museli platit 9 % marži

Nechapu, kde se bere takovy udaj.

navíc s rizikem vrácení darů

Riziko je naprosto stejne, nikam se jaksi neprenasi ani neni eliminovano vice nez v jinych koneptech realizace.

navrhovaný způsob je jediný realistický

To je trochu longshot tvrzeni, za tyhle prachy mas 10 - 30 clovekadni vyvojove pracovni sily a v ramci ni je mozne takove systemy nasekat klidne tri.

pro stranu je výhodnější.

Nesmysl. Kalkulace je zalozena na nejakych nerealistickych prestavach horentnich sum, ktere bychom meli pridanim moznosti platby kartou ziskat, zkusenosti EU voleb ukazuji, ze tech penez oproti darum pres standardnim prevodem na ucet bylo naproste minimum, celkove implementace platebni brany z EU voleb zkoncila dokonce ve ztrate a nadto jsme ji jaksi zaplatili a stejne ji nemame, ze?


To co pozadujes, dokaze naklepat kazdej stredoskolak klidne v drupalu bez toho, aby naprogramoval jediny radek kodu. Problem je bohuzel v tom, ze to, co pozadujes strana ve skutecnosti nepotrebuje. Z vyberoveho rizeni mel vyjit poskytovatel platebni brany, proste provozovatel dobre zdokumentovaneho API rozhrani do nejs nase webova aplikace na dary zasle castku, vymyslene nahodne ID platby (variabilni symbol) a kod kampane (specificky symbol) a dostane zpet Ano-zaplatil nebo Ne-nezaplatil, to je vsechno. Zajistit, aby tohle bylo mozne provest jenom v pripade, kdy mame veskere potrebne informace dle zakona je nase odpovednost stejne jako treba vystavovani potvrzeni o daru, z toho se nelze nijak vyvleknout. Seznam kampani (rozumej specifickych symbolu) a jejich sprava je zalezitost FO, opet to nelze vyparat ven, prezentace kampani je zalezitost MO a neexistuje realny duvod, proc toto nejak extrahovat do dalsi aplikace, kdyz aplikace na webove prezentace mame prozkoumane, impementovane a v provozu odzkousene.

[Jakub.Michalek]

Protoze to nebylo potreba a ani to nebylo jaksi mozne.

Ehm.. proč to nebylo potřeba a proč to nebylo možné?

[Lukas.Novy]

Nebylo to potreba, protoze daru mame nula prd a poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.
Nebylo to mozne, protoze jsme nemeli poskytovatele rozhrani pro transakce platebni kartou.

[Jakub.Michalek]

Nebylo to potreba, protoze daru mame nula prd a poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.

Chyba v kauzalitě?

Nebylo to mozne, protoze jsme nemeli poskytovatele rozhrani pro transakce platebni kartou.

Ale toho jste snad mohli najít ne. Bylo to mnohem jednodušší než dnes...

[Petr.Vileta]

... poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.

Platíš někdy hotovostí, mobilem, kartou? Proč? Převod z účtu je naprosto dostačující cesta.

[Lukas.Novy]

Provoz brany u eurovoleb byl priblizne takovyhle:

Pronajem brany: -30 000 Kc
Vybrano na darech: 9 168 Kc
Zaplacene poplatky: -431,93 Kc
Dary vracene pro neschopnost dohledat identiifikaci: -6 568 Kc
Hrozici potkud kvui neschopnosi neidentifikovane dary vratit zpet: -13 136 Kc

V lepsim pripade nam fundraising v eurovolbach prinesl -27 831,93 Kc. To jde... Mimochodem VIleta, kdy dodas to vyuctovani? Tohle je samozrejme jenom odhad...

[Vojtech.Pikal]

poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.

Naprosto není, potřebujeme údaje, potřebujeme účelové určení, které můžeme zpracovat.