Fórum Pirátské strany

Dnes padl na krajské schůzi StČ v Mladé Boleslavi zajímavý nápad: Netvrdím, že by tak měla být financovaná celá kampaň, ale dovedu si představit, že se tak bude financovat většina.

KF a krajská předsednictva vědí velmi dobře, co v krajích zabírá a nehrozí tu případná nechuť se shora nadiktovanou kampaní.

Teoreticky stačí když RV vyhradí v rozpočtu položku na takovéto narozpočtování.
Ale nevím, jestli je to správná cesta.

A jak by to melo probihat? Jako ze se pripravi xx volebnich projektu a mezi nimi budou clenove hlasovat?

Rostislav.Reha píše:A jak by to melo probihat? Jako ze se pripravi xx volebnich projektu a mezi nimi budou clenove hlasovat?

Umím si představit, že si třeba Plzeňský kraj podá projekt na financování roznášky tiskovin Českou poštou. Minimum X Kč, maximum Y Kč. Alespoň členové kraje snad budou hlasovat pro a s odřenýma ušima to projde. A podobně by postupovaly další kraje, každý co považuje za vhodné. Částečně by se volby takto financovat mohly. A možná, že by členové některého kraje raději hlasovali pro Karlovarský než pro vlastní. Přece jen, máme v ML starostu.

Ano, volebni kampan je skutecne verejne prospesny projekt az hanba.

Rostislav.Reha píše:A jak by to melo probihat? Jako ze se pripravi xx volebnich projektu a mezi nimi budou clenove hlasovat?

Volební kampaň je zatím představována jako centralizovaný projekt, který bude probíhat na základě analýz expertů jako prodej produktu s cílem dostat se do PSP doslova za každou cenu.

Vzhledem k rozpočtu kampaně, která má zcela vyluxovat stranickou pokladnu (o zastavení PaRo nemluvě) a z hlediska cash flow znamená cca třímilionový deficit ke dni voleb (RP mluví o překlenovacím úvěru či odkladu splatnosti u dodavatelů), je potřeba kampaň převrátit z hlavy na pirátské nohy.

Dosud publikovaná analýza má podle mne dvě zásadní chyby:

1. Koaliční výsledky v krajských volbách prezentuje jako úspěch.
2. Ignoruje a nezpracovává nejlepší výsledek Pirátů: eurovolby, kde jsme měli téměř 5 % v celé ČR (minulé volby do PSP taky nezpracovává).
3. Za velmi problematické považuji i tvrzení, že našimi náklady na hlas z výše zmíněných volbách se vlastně nemáme moc chlubit a je třeba to změnit (nikdy nebudeme mít takové zdroje jako velké strany).

Ale zpět k dotazu:

Lukas.Novy píše:Ano, volebni kampan je skutecne verejne prospesny projekt az hanba.

A kdo tvrdí, že participativní rozpočtování jako způsob rozhodování o penězích máme používat jen na veřejně prospěšné projekty?

Dám příklad:
MS Příbram - o Pirátech se zde ví především díky bývalému předsedovi P. Koreckému, který téměř sám dokázal udělat dvě Vyosení, která měla velkou účast, protože openair a v pěkném prostředí, ve městě - všichni místní dojdou po svých. Vysoutěžili jsme skoro polovinu rozpočtu v PaRo oba roky.
Myslela jsem si, že bychom opět na začátku září udělali další kolo - lidi už vědí, na co jdou... už se zase ptají, jestli bude pokračování.
Jestli bude dost peněz v rozpočtu sčk je otázka.
Takže, mě zrušení PaRo zarazilo a docela naštvalo.
Pokud by bylo 1 kolo, kde by každý kraj představil alespoň jeden projekt, mohlo by to stačit. /Odhlasují si uvnitř KS, který to bude/
Cenralizace může leccos usnadnit, ale mimo jiné zabíjí aktivitu členstva.

Janek.Wagner píše: Vzhledem k rozpočtu kampaně, která má zcela vyluxovat stranickou pokladnu (o zastavení PaRo nemluvě) a z hlediska cash flow znamená cca třímilionový deficit ke dni voleb (RP mluví o překlenovacím úvěru či odkladu splatnosti u dodavatelů), je potřeba kampaň převrátit z hlavy na pirátské nohy.

Kde jsi přišel na to, že RP mluví o překlenovacím úvěru? V RP jsme o ničem takovém nejednali. Naopak, zcela jednoznačně jsem prezentoval na RV, že půjdeme na 0, k 30.9. a tak to bylo schváleno.

Ivo.Vasicek píše:

Janek.Wagner píše: Vzhledem k rozpočtu kampaně, která má zcela vyluxovat stranickou pokladnu (o zastavení PaRo nemluvě) a z hlediska cash flow znamená cca třímilionový deficit ke dni voleb (RP mluví o překlenovacím úvěru či odkladu splatnosti u dodavatelů), je potřeba kampaň převrátit z hlavy na pirátské nohy.

Kde jsi přišel na to, že RP mluví o překlenovacím úvěru? V RP jsme o ničem takovém nejednali. Naopak, zcela jednoznačně jsem prezentoval na RV, že půjdeme na 0, k 30.9. a tak to bylo schváleno.

Je to uvedeno v duvodove zprave

https://redmine.pirati.cz/issues/3461#note-27

Očekává se, že u řady volebních faktur bude moci být domluvena splatnost po volbách, tedy bude dodržen plán uvedený v odsouhlaseném rozpočtovém výhledu. Nepočítáme s tím, nicméně v případě komplikací si lze na dobu maximmálně několika měsíců vzít krátký překlenovací úvěr, což by musel schválit republikový výbor zvláštním usnesením.