Fórum Pirátské strany

Ivo.Vasicek píše:

Janek.Wagner píše: Vzhledem k rozpočtu kampaně, která má zcela vyluxovat stranickou pokladnu (o zastavení PaRo nemluvě) a z hlediska cash flow znamená cca třímilionový deficit ke dni voleb (RP mluví o překlenovacím úvěru či odkladu splatnosti u dodavatelů), je potřeba kampaň převrátit z hlavy na pirátské nohy.

Kde jsi přišel na to, že RP mluví o překlenovacím úvěru? V RP jsme o ničem takovém nejednali. Naopak, zcela jednoznačně jsem prezentoval na RV, že půjdeme na 0, k 30.9. a tak to bylo schváleno.

Ivo, prosím, nehul tolik. Nebo už radši rezignuj, nevíš co schvaluješ.

Janek.Wagner píše:

Ivo.Vasicek píše:

Janek.Wagner píše: Vzhledem k rozpočtu kampaně, která má zcela vyluxovat stranickou pokladnu (o zastavení PaRo nemluvě) a z hlediska cash flow znamená cca třímilionový deficit ke dni voleb (RP mluví o překlenovacím úvěru či odkladu splatnosti u dodavatelů), je potřeba kampaň převrátit z hlavy na pirátské nohy.

Kde jsi přišel na to, že RP mluví o překlenovacím úvěru? V RP jsme o ničem takovém nejednali. Naopak, zcela jednoznačně jsem prezentoval na RV, že půjdeme na 0, k 30.9. a tak to bylo schváleno.

Ivo, prosím, nehul tolik. Nebo už radši rezignuj, nevíš co schvaluješ.

Nic o překlenovacím úvěru jsem neschvaloval, o ničem takovém se nehlasovalo. Bavili jsme se pouze o možnostech plynoucích ze splatnosti faktur, o žádném úvěru nebyla řeč. Naopak na jednání RP, kde rozpočet po úpravě předložil Jakub+Vojta jsem postrádal řešení cashflow (já předkládal výhled na rok 2017 rozdělený na dvě části právě kvůli tomu). Na základě toho jsem zadal úkol vedoucímu FO určit jaký bude stav cf k 30.9.

Bylo by dobre nechat si rezervu minimalne na mandatorni veci (krajske schvalene rozpocty, najmy PICE atd, domluvene smlouvy - nepocitam placene funkce). Ale mluvim bez nastudovani veci.

Ivo.Vasicek píše:Na základě toho jsem zadal úkol vedoucímu FO určit jaký bude stav cf k 30.9.

V podatelne nic.

Ivo.Vasicek píše:Nic o překlenovacím úvěru jsem neschvaloval, o ničem takovém se nehlasovalo. Bavili jsme se pouze o možnostech plynoucích ze splatnosti faktur, o žádném úvěru nebyla řeč. Naopak na jednání RP, kde rozpočet po úpravě předložil Jakub+Vojta jsem postrádal řešení cashflow (já předkládal výhled na rok 2017 rozdělený na dvě části právě kvůli tomu). Na základě toho jsem zadal úkol vedoucímu FO určit jaký bude stav cf k 30.9.

Takže z toho vyplývá, že materiál předložený RV nebyl projednán a schválen RP?

KF a krajská předsednictva vědí velmi dobře, co v krajích zabírá a nehrozí tu případná nechuť se shora nadiktovanou kampaní.

Když jste tak detailně studovali rozpočet, tak jste možná objevili u tu větu, že se silně zvažuje, že část peněz dostane kraj na aktivity, které v rámci rozdělení úkolů bude mít na starosti (jako třeba lokální akce). Dělat na to participativní rozpočet je v podstatě zbytečné, když si stejně něco připraví každý kraj a mnohem rozumnější je rozdělit peníze právě po krajích s tím, že budou určeny rámcově aktivity, na které mají jít.

PS: Mimochodem si myslím, že jestli někdo z nás "ví velmi dobře, co v krajích zabírá", tak jsou to v podstatě jen lidi z Mariánských lázních. Ostatní možná velmi dobře vědí, ale za 7 let se jim to nepodařilo zrealizovat

Janek.Wagner píše:

Ivo.Vasicek píše:Nic o překlenovacím úvěru jsem neschvaloval, o ničem takovém se nehlasovalo. Bavili jsme se pouze o možnostech plynoucích ze splatnosti faktur, o žádném úvěru nebyla řeč. Naopak na jednání RP, kde rozpočet po úpravě předložil Jakub+Vojta jsem postrádal řešení cashflow (já předkládal výhled na rok 2017 rozdělený na dvě části právě kvůli tomu). Na základě toho jsem zadal úkol vedoucímu FO určit jaký bude stav cf k 30.9.

Takže z toho vyplývá, že materiál předložený RV nebyl projednán a schválen RP?

V předloženém materiálu - rozpočtu, žádný návrh úvěru není. Ta zmínka v důvodové zprávě je pouze vysvětlující.
Jinak cashflow k 30.9.už vedoucí FO vypočítal a budeme mít 7,5mil. Kč.

Ivo.Vasicek píše:

Janek.Wagner píše:

Ivo.Vasicek píše:Nic o překlenovacím úvěru jsem neschvaloval, o ničem takovém se nehlasovalo. Bavili jsme se pouze o možnostech plynoucích ze splatnosti faktur, o žádném úvěru nebyla řeč. Naopak na jednání RP, kde rozpočet po úpravě předložil Jakub+Vojta jsem postrádal řešení cashflow (já předkládal výhled na rok 2017 rozdělený na dvě části právě kvůli tomu). Na základě toho jsem zadal úkol vedoucímu FO určit jaký bude stav cf k 30.9.

Takže z toho vyplývá, že materiál předložený RV nebyl projednán a schválen RP?

V předloženém materiálu - rozpočtu, žádný návrh úvěru není. Ta zmínka v důvodové zprávě je pouze vysvětlující.
Jinak cashflow k 30.9.už vedoucí FO vypočítal a budeme mít 7,5mil. Kč.

Výdaje v návrhu rozpočtu JEN tzv. centrály jsou 13,925 milionu. Teď máme na účtu 9-10 M. Tak mi tedy vysvětli, kdy chcete ty peníze vlastně utratit?