Fórum Pirátské strany

projednává a schvaluje Pirátský program

a co se ti nezdá? zatím není program po kupě...

Lenka.Kozlova píše:

projednává a schvaluje Pirátský program

a co se ti nezdá? zatím není program po kupě...

a co už jste projednali?

Ale RV přece nemá ten program tvořit, od toho jsou primárně garanti.
RV má projednat předložené návrhy a buď schválit nebo třeba vrátit k dopracování.

Rostislav.Reha píše:

Ivan.Bartos píše:

A ted se RP vzbudilo, protoze jim RV neco neschvalilo? Gratuluju...

tak jo, tohle jsem si vymyslel

Ne, nevymyslel. Skoda jen, ze reagujes pouze na to.
Prvni co jsem zaregistroval, byla Vojtova snaha svolat jednani RV v rozporu s JŔd. Protoze jste to jednani potrebovali a RV nebyla schopna si ho zorganizovat sama. Druhy pocin je tento topic, ktery nastoupil bezprostredne potom, co vam RV odmitlo schvalit volebni program. Vic jsem se jako clen nedozvedel, tedy "fabuluju" z mnou dostupnych informaci (mimochodem, je to v podstate vycuc Jakubova prvniho postu zde).
Rikam, pokud je toho nekde vice, co jsem nezaznamenal, tak se omlouvam.

A ted bychom mohli zacit resit meritum veci.

Prosím o informaci, kdy jsem se snažil svolat zasedání RV v rozporu s předpisy.
Děkuji.

A volební program se ještě vůbec neschvaloval, ale fajn.

Vojtech.Pikal píše:Prosím o informaci, kdy jsem se snažil svolat zasedání RV v rozporu s předpisy.

post479485.html#p479485
Vždyť na to hned vzápětí poukázal Standa v post479497.html#p479497

Taky jsem to osvětlil zde:
post479555.html#p479555

RV se mělo v daném termínu na dané místo svolat, ale nesvolalo. Tak jsme tam podle plánu jeli a zkusili, jestli třeba lidi přece jen neamjí ten termín rezervovaný. Neměli.
RP je oprávněno jednání slovat, i když se nedodrží řádná lhůta. To samozřejmě znamená, že pro usnášení se pak hlasuje většinou všech členů, i nepřítomných.

Vojtech.Pikal píše:Taky jsem to osvětlil zde:
post479555.html#p479555

RV se mělo v daném termínu na dané místo svolat, ale nesvolalo. Tak jsme tam podle plánu jeli a zkusili, jestli třeba lidi přece jen neamjí ten termín rezervovaný. Neměli.
RP je oprávněno jednání slovat, i když se nedodrží řádná lhůta.To samozřejmě znamená, že pro usnášení se pak hlasuje většinou všech členů, i nepřítomných.

Na toto bych prosil odkaz na příslušný paragraf, děkuji...

Zkusím upřesnit svou vulgání mluvu;

Zasedání RV může svolat buď RV samo (čl. 9 (3) stanov :

(3) Republikový výbor se svolává podle potřeby, na zasedání však nejméně jednou za tři měsíce. Zasedání republikového výboru, které nesvolává předseda strany, musí být řádně oznámeno.

) - a musí to udělat řádným oznámením. RV má povinnost se takto svolávat alespoň 1x za 3 měsíce.

Dále má pravomoc svolat zasedání RV předseda (čl. 9 (4) resp čl. 10 (5) a) a c)) - pokud je o to požádán pětinou členů výboru, tak jej dokonce svolat musí.
Druhá věta (čl 9(3))výslovně dává pravomoc svolat zasedání neřádným oznámením (tzn. zejména v krátké lhůtě) výslovně pouze předsedovi.

Předsedu zastupují místopředsedové v pořadí(čl. 10 (6)), myslím, že role 1. místopředsedy pro tyhle věci je dlouhodobě ustálená, ostatně CF za RP taky předsedám já a nikoliv Ivan.

Čili předseda, resp. 1. místopředseda zastupující v pořadí (a jednal jsem tady na výslovný pokyn předsedy) má právo svolat mimořádné zasedání republikového výboru "nežádným oznámením", tedy že oznámí všechny náležitosti svolání zasedání v lhůtě nedostatečné pro řádné oznámení. Tím se samozřejmě ze zasedání nestává zasedání řádně oznámené a ke všem případným hlasováním a rozhodnutím na místě by se muselo přistupovat jako k řádně neoznámeným.

Dostatečné?

Vojtech.Pikal píše:Dále má pravomoc svolat zasedání RV předseda (čl. 9 (4) resp čl. 10 (5) a) a c)) - pokud je o to požádán pětinou členů předsednictva, tak jej dokonce svolat musí.

Tady ses uklepl, stanovy píšou

Předseda strany svolá zasedání republikového výboru do 14 dnů, požádá-li jej o to víc než pětina jeho členů.

tj. pětina členů republikového výboru.
Což mimochodem nastoluje otázku, zda nejde o reziduum a nemělo by se to při vhodné příležitosti změnit na "skupinu členů".

Myslím, že tohle je speciální situace která má odpovídat závažnosti "mimořádného přezkumu", takže mohlo by.
Dej to do drobných návrhů na úpravu stanov. (Nicméně u RV ten rozdíl mezi 1/5x a 2*(sqrt(x))) nebude nikdy moc velký.

Díky za uvedení překlepu, fixnu.