Fórum Pirátské strany

Ivan.Bartos píše:Prosím předsedu rozhodčí komise - člena Rosťu Řehu, aby si svůj výklad našeho konstatního apelu na fungování RV příště odpustil. Fungující RV není nějaký výmysl republikového předsednidstva, ale je v zájmu celé Pirátské strany, vzhledem ke komptetencím, které v hierarchii má.

Prosím prokaž jakoukoliv souvislost s něčím co neschválilo RV a touto zcela validní výzvou. Nebo zase jen nemáš do čeho píchnout?

Pokud se nepletu, tak naposled se RV nepodařilo ani svolat...počet členů je jakž takž, ověvšem aktivní činnost v rámci agendy RV a hlasování má poměrně velké rezervy.

Subjektivní výklady vidím na Foru velmi často. Pokud ovšem do fabulací brousí pravidelně šéf komise, za jeho objektivitu bych ve věcech jiných bych ruku do ohně nedal

Zase do toho motas moji funkci? Proc? Nehlasovani v RV neni poruseni predpisu, vadi mi to jako clenovi, ne jako prislusnikovi KK, nic takoveho KK v popisu prace nema. Mam ti dohledat moje apely na cinnost RV treba rok zpatky? Zkus ty same udelat to za RP, muzeme porovnat "konstantnost" - data speaking.
O poslednim svolani jednani RV bych nemluvil, protoze jste se ho pokouseli svolat naprosto v rozporu s jednacim radem, stejne by nebyl usnasenischopny. A zase vam to vadilo jen proto ze jste potrebovali schvalit svoje veci.

Ze je RV rekneme "malo funkcni" (i kdyz to bylo historicky i horsi) se asi shodneme. Ja jsem to s nasim krajskym zastupcem tehdy probral, protoze nechci jen zbytecne bourat. totez budou mit sanci ostatni KF.
Odrazil bych se od tohodle a doplnil si data - post477945.html#p477945 .

Ivan.Bartos píše:Prosím předsedu rozhodčí komise - člena Rosťu Řehu, aby si svůj výklad našeho konstatního apelu na fungování RV příště odpustil. Fungující RV není nějaký výmysl republikového předsednidstva, ale je v zájmu celé Pirátské strany, vzhledem ke komptetencím, které v hierarchii má.

Prosím prokaž jakoukoliv souvislost s něčím co neschválilo RV a touto zcela validní výzvou. Nebo zase jen nemáš do čeho píchnout?

Pokud se nepletu, tak naposled se RV nepodařilo ani svolat...počet členů je jakž takž, ověvšem aktivní činnost v rámci agendy RV a hlasování má poměrně velké rezervy.

Subjektivní výklady vidím na Foru velmi často. Pokud ovšem do fabulací brousí pravidelně šéf komise, za jeho objektivitu bych ve věcech jiných bych ruku do ohně nedal

Opět donebevolající ukázka proč je Pirátská strana dlouhodobě v podstatě polomrtvá ne-li úplně mrtvá.
Arogantní I.Bartoš "Prosí" kolegu, člena, Piráta, aby v podstatě držel "Hubu"! Tedy aby se stal jedním ze stovek pasivních členů Pirátské strany.

Rostislav.Reha píše:
Zase do toho motas moji funkci? Proc? Nehlasovani v RV neni poruseni predpisu, vadi mi to jako clenovi, ne jako prislusnikovi KK, nic takoveho KK v popisu prace nema. Mam ti dohledat moje apely na cinnost RV treba rok zpatky? Zkus ty same udelat to za RP, muzeme porovnat "konstantnost" - data speaking.
O poslednim svolani jednani RV bych nemluvil, protoze jste se ho pokouseli svolat naprosto v rozporu s jednacim radem, stejne by nebyl usnasenischopny. A zase vam to vadilo jen proto ze jste potrebovali schvalit svoje veci.

Ze je RV rekneme "malo funkcni" (i kdyz to bylo historicky i horsi) se asi shodneme. Ja jsem to s nasim krajskym zastupcem tehdy probral, protoze nechci jen zbytecne bourat. totez budou mit sanci ostatni KF.
Odrazil bych se od tohodle a doplnil si data - post477945.html#p477945 .

Fabuluješ opakvoaně účelovost. Opakovaně se pokoušíš o výklad věcí, které se tak nestaly. A protože jsem velmi často aktérem těchto věcí a vím, jak se odehrávají i jak vznikají, zatímco ty jsi komentátor dění, ozývám se, Přísuzuješ velmi často RP pohnutky o kterých vím, že nejsou validní. Prostě bych předpokládal, že budeš psát o věcech, ke kterým máš jiné podklady, než doměnky a budeš se opírat o prokazatelná fakta. S funckí to souvisí velmi. Pokud subjektivní pocity používáš jak fakta nyní, aniž by si uvedl, že se domníváš, nemám důvěru, že tvé myšlenkové pochody ve věcech výkonu fce jsou jiné.

Jinak soudce v reálným světě také neodhaduje ve sněmovně důvody jednání vlády, akorát soudce není straník a tohle je náměstí:-)

Ivan.Bartos píše: Fabuluješ opakvoaně účelovost. Opakovaně se pokoušíš o výklad věcí, které se tak nestaly. A protože jsem velmi často aktérem těchto věcí a vím, jak se odehrávají i jak vznikají, zatímco ty jsi komentátor dění, ozývám se, Přísuzuješ velmi často RP pohnutky o kterých vím, že nejsou validní. Prostě bych předpokládal, že budeš psát o věcech, ke kterým máš jiné podklady, než doměnky a budeš se opírat o prokazatelná fakta. S funckí to souvisí velmi. Pokud subjektivní pocity používáš jak fakta nyní, aniž by si uvedl, že se domníváš, nemám důvěru, že tvé myšlenkové pochody ve věcech výkonu fce jsou jiné.

Jinak soudce v reálným světě také neodhaduje ve sněmovně důvody jednání vlády, akorát soudce není straník a tohle je náměstí:-)

Ty ve me nemas duveru dlouhodobe, to neni nic noveho.
Kazdopadne tady se zadnou funkci neohanim, mluvim jako clen a (mozna) fabuluju jako clen. Na necinnost RV (resp. na mizerne hlasovani) jsem upozornoval jeste jako RegP pred tim, nez jsem se dostal do KK. Znovu jsem to zopakoval na jare, znovu jsem na to upozornil v linkovanem postu (kde jsem si to i propocital). Pokud mas nejakou podobnou aktivitu ze sve strany, omlouvam se, nezaznamenal jsem ji. Nemam problem s tim, jak kdo hlasuje (pokud to neni nekdo, koho jsem volil ja ), ale kdyz tam nekdo nechodi vubec nebo jednou za uhersky rok, tak tim degraduje cely ten organ. Neni duvod aby tam dotycny byl. Z toho titulu taky pocadam CF, aby takove lidi odvolalo. A KF pozadam (jako clen), jestli by nechteli svoje zastupce trochu proverit - pokud to neudelaji a nevadi jim to, kafrat jim do toho nemuzu a nebudu.

A ted se RP vzbudilo, protoze jim RV neco neschvalilo? Gratuluju...

tak jo, tohle jsem si vymyslel

Ivan.Bartos píše:

A ted se RP vzbudilo, protoze jim RV neco neschvalilo? Gratuluju...

tak jo, tohle jsem si vymyslel

Ne, nevymyslel. Skoda jen, ze reagujes pouze na to.
Prvni co jsem zaregistroval, byla Vojtova snaha svolat jednani RV v rozporu s JŔd. Protoze jste to jednani potrebovali a RV nebyla schopna si ho zorganizovat sama. Druhy pocin je tento topic, ktery nastoupil bezprostredne potom, co vam RV odmitlo schvalit volebni program. Vic jsem se jako clen nedozvedel, tedy "fabuluju" z mnou dostupnych informaci (mimochodem, je to v podstate vycuc Jakubova prvniho postu zde).
Rikam, pokud je toho nekde vice, co jsem nezaznamenal, tak se omlouvam.

A ted bychom mohli zacit resit meritum veci.

Dobrý, tak jak teda zajistíme, aby republikový výbor reálně fungoval?
Žabomyší války, o tom, kdo si toho všiml dřív, prosím nechme na jindy.

Ahoj, Vysočina se snaží, ale jsme v procesu oživení kraje... nešlo by místo obživení dát jen oživení, rve mi to duši z těla , zástupce do RV intenzivně hledáme.. jen jsme teď ve fázi nacházení nových sil .. neděsme je ...

Jakub.Michalek píše:Dobrý, tak jak teda zajistíme, aby republikový výbor reálně fungoval?
Žabomyší války, o tom, kdo si toho všiml dřív, prosím nechme na jindy.

RV funguje, to, že Pepa Janů, po získání místa v krajském zastupitelstvu, asi z časových důvodů, nedotáhl organizaci posledně plánovaného zasedání, je sice blbé, ale neznamená to, že RV nefunguje.

Jakub.Michalek píše:Dobrý, tak jak teda zajistíme, aby republikový výbor reálně fungoval?
Žabomyší války, o tom, kdo si toho všiml dřív, prosím nechme na jindy.

jde o priority Kde stagnuje nejvíc je imho ten bod projednává a schvaluje Pirátský program,
ostatní body jsou byrozáležitosti a u těch na personálním složení nezáleží. Hlasovat umí každej.