Fórum Pirátské strany

Zdravím velevážené celostátní forum OFFTOPIC

!

Jelikož byl RV předložen návrh RP a s ním i jakási novela Organizačního řádu, která, jak se zdá, má za úkol jakousi reorganizaci/přípravu strany na další léta/volby/cokoliv..

Jedná se o změny celkem závažné (imho) a rozsáhlé a zároveň se Jakub vyjádřil, že bude rád za diskuzi v rámci RV Určitě by mu tedy nevadilo, kdybychom nějaký přiměřený rozbor udělali i v rámci platformy CF.

Do padu jsem nahodila organizační řád i s důvodovou zprávou. Budu ráda, když se budeme pohybovat víceméně ve věcné rovině (tzn. připomínkovat vždy pod konkrétní část dokumentu a přiložit argumenty ve formě

##připomínka+argumenty;podpis

; podpis výhodou ale ne nutností)

Jelikož se imho jedná o věc důležitou, která se nepotáhne půl roku, budu ráda, když se opět nějak proaktivně slezeme ve chlívě, kam tímto zvu všechny, kdo se chtějí téhle "živé" diskuze účastnit. Jinak je samozřejmě možno se zúčastnit prostřednictvím padu a vlákna.

Díky za pozornost a za spolupráci
OFFTOPIC

Ok budu vecny. Ja te nechci Jakube podezrivat z toho ze si delas backdoory ale podle me proste je tam spousty vagnich formulaci, ktery si clovek s urovni pravniho vzdelani jako ty musi uvedomit. viz napriklad

(1) Pokud je týmu svěřen
a určitá kompetence, je oprávněn při svém postupu činit vše, co je
s danou kompetencí obvy
kle spojeno, a má zodpovědnost za dosahované výsledky.

4) Tým, který pravidla vydal, jakož i všichni ostatní, jsou povinni pravidla respektovat.

Tohle nejak tak moc nechapu a prijde mi to ze to povede jen k prebujelosti pravidel opet.

h) rozhodování v d
alších celostátních záležitostech, kde by svolání celostátního fóra
nebylo účelné neb
o možné pro časovou tíseň.

Kód: Vybrat vše

(2) V celostátních televizn
ích debatách a dalších nejdůležitějších mediálních výstupech
stranu zastupuje předseda
 strany, pověřený místopředseda nebo jiný vyslaný člen.

Tohle mi prijde zbytecne, podle me odpovednost za medialni obraz strany a je prave na predsedovi MO a jeho manazerskych schopnostech jakeho clena vybere pro medialni prezentaci stranickych otazek.

Pak jsem se chtel zeptat co je za kompetenci kyberneticka bezpecnost.

(3)
Jednání všech tým
ů mohou přihlížet členové a registrovaní příznivci. Není-li
stanoveno jinak, t
ým je oprávněn jednat uzavřeně či některé přihlížející vykázat,
pokud k tomu uved
e věcný důvod

p
odle me by tohle melo byt vzhledem k tomu ze jsme transparentni organizace presne naopak žádný tým není oprávněn jednat uzavřeně, pokud není stanoveno jinak

§ 32 Krizové řízení
Republikové předsednictvo
má zodpovědnost za krizové řízení v případě ohrožení existence
strany nebo v jiných podo
bných krizových stavech a přijímá vhodná opatření k jejich řešení.

Další hodně vágbí formulace

3.
rozhoduje o všech
záležitostech týmu, kde to je efektivnější, kde je v týmu konflikt či
časová tíseň, nen
í-li stanoveno jinak (např. se vyžaduje hlasování),

efektivita je znacne subjektivni pojem v tomto pojetí, stejne tak i casova tisen
plus mi to prijde celkem protimluv k ,,Tým pracuje pokud možno neformálně a ve vzájemné shodě. "

2.
Po zahájení jednání se vede rozprava rozprava nejméně 5 dnů. Pokud se na jednání
hlasuje o dokumentu připraveném jiným týmem (např. schválení záměru), pokud
rozprava proběhla již dříve či jiným způsobem nebo pokud je málo času, může
vedoucí týmu rozpravu přiměřeně zkrátit či vyhlásit hlasování bez rozpravy.

zas toceni se na malo casu , coz se da opet potencialne zneuzit

Do § 8 se vkládá odst. 6,
který zní: “Pokud se nedaří sestavit celou kandidátní listinu a hrozí
nedodržení lhůt stanovených
předpisem či harmonogramem, je k sestavení zbývající části
kandidátní listiny zmocně
n také ten, kdo na dané úrovni organizuje primární volby anebo
jemu nadřízený tým. Tým
dokončující kandidátní listinu zodpovídá za všechny doplněné
kandidáty.

Jeste dodelam pak zbytek

Předně děkuji za iniciativu. Dále navrhuji, jestli budete jako skupinka "za CF" předkládat pozměňovací návrh, abyste ho nahráli na Github, ať si můžeme porovnat obě verze (nebo víc verzí) vedle sebe. A pokud nebude nikdo z RV proti, zařadil bych pak navrhovatele mezi účastníky jednání, aby mohl návrh představit v rozpravě.

Výlučné působnosti jsou to, kde prostě nesmí být RP dovoleno do toho kecat z hlediska principu brzd a protiváh a obrany proti zneužití-

Jiz jsem to podaval jako zmenu, ale nebyla prijata.
● b) správa základní domény strany pirati.cz,
musi byt ve vylucne pusobnosti TO. Kam to vede v opacnem pripade jsme videli.

Lukas.Novy píše:● b) správa základní domény strany pirati.cz,
musi byt ve vylucne pusobnosti TO. Kam to vede v opacnem pripade jsme videli.

Minimálně s tím omezením, že TO nemá (ani technicky) možnost měnit údaje o držiteli domény (jímž je a má být Česká pirátská strana). Kam to vede v opačném případě jsme viděli.

Hlavne, ze mnou navrrhnute a odsouhlasene reseni je v provozu a domenu na sebe nema jak technicky tak vlastnicky napsany treba vedouci TO.... oh... wait!

domain: pirati.cz
registrant: CESKA-PIRATSKA-STRANA
admin-c: CESKA-PIRATSKA-STRANA
nsset: PIRATI-TO
keyset: WEDOS-4JW-170502
registrar: REG-WEDOS
status: Sponsoring registrar change forbidden
registered: 31.01.2006 21:05:00
changed: 03.05.2016 22:44:25
expire: 31.01.2018

contact: CESKA-PIRATSKA-STRANA
org: Česká pirátská strana
name: Ondřej Profant
address: Řehořova 943/19
address: Praha 3
address: 13000
address: Praha
address: CZ
registrar: REG-MOJEID
created: 13.08.2010 09:44:43
changed: 29.11.2016 14:28:27

nsset: PIRATI-TO
nserver: art.ns.cloudflare.com
nserver: kim.ns.cloudflare.com
tech-c: CESKA-PIRATSKA-STRANA
registrar: REG-WEDOS
created: 02.05.2016 22:35:25

keyset: WEDOS-4JW-170502
dnskey: 257 3 13 mdsswUyr3DPW132mOi8V9xESWE8jTo0dxCjjnopKl+GqJxpVXckHAeF+KkxLbxILfDLUT0rAK9iUzy1L53eKGQ==
tech-c: CESKA-PIRATSKA-STRANA
registrar: REG-WEDOS
created: 03.05.2016 22:41:03

Kde jsou vsichni s tema pochodnema a vidlema?

S doménou je všechno v pořádku, není důvod měnit aktuální stav, kdy to je v kompetenci technického odboru, ale republikové předsednictvo mu může uložil úkoly, které se toho týkají.

Aha, v poradku? Presne tenhle stav byl i kdyz sem zrovna zabanoval Ivanovi s ni dosti neodborne nakladat. Vysledkem byla dlouhotrvajici pomluva o jakesi kradezi domeny mou osobou vedoucim AO. Rozhodci komise mu sice naridila se verejne omluvit, nechat oznacit prispevky jako nepravdive a zaslat mi nahrady nakladu rizeni, ani jedno z toho ale neucinil a rozhodci organy se ve vykonavacim rizeni nejak k veci nemaji. To kdyz bylo teba me zbavit funkce zastupce vedouci FO, slo to hned ze?

Jakub.Michalek píše:S doménou je všechno v pořádku, není důvod měnit aktuální stav, kdy to je v kompetenci technického odboru, ale republikové předsednictvo mu může uložil úkoly, které se toho týkají.

IMHO by jako držitel měl být statutár, takže podám podnět ke změně.
V pořádku je, aby vedoucí TO byl technický kontakt, ev. administrativní kontakt.

Lukas.Novy píše:Rozhodci komise mu sice naridila se verejne omluvit, nechat oznacit prispevky jako nepravdive a zaslat mi nahrady nakladu rizeni, ani jedno z toho ale neucinil

Lžeš, veřejně jsem se omluvil (i předseda KK to AFAIK potvrdil), příspěvky jsou označeny a náhradu nákladů řízení jsi taky obdržel.
(Omluva ostatním za OT, já si nezačal.)

Sam lzes.

Kdyby ses verejne omluvil, byla by omluva ve verejne casti fora.
Kdyby jsi prispevky nechal oznacit jako nepravdive, nebude v nich dalsi pomluva a nedelas to sam (coz je normalni zneuziti pravomoci)
A kdybys mi penize poslal na ucet, dokaze ukazat uctenku, kde je zdrojove cislo uctu tvoje a cilove moje.

Fórum Pirátské strany

Nový organizační řád: připomínkování

Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování

Re: Nový organizační řád: připomínkování