Fórum Pirátské strany

Lenka.Wagnerova píše: ...kárceno
A pozor, teď se nezastávám svého muže, jen projevuju veřejně to, co mne trápí. Program v bodech, o které se zajímám, se neposunul ani o píď (tak se snažím s tím pohnout, i když ne všude jsem žádoucí), ale předpisy, zákazy, vylučování plebsu z rozhodování o směřování strany (pohledem voliče od rebelské ke standardní - prostě stejní šmejdi), arognce apod., to tu bují. Ale na druhou stranu je tu plno lidí, kteří to vidí a vadí jim to. A tak prudí. Co jiného jim zbývá, když i podání členského podnětu a posílání SZ je špatně....
A pamatuj si, že čím víc se zakazuje, tím víc se chce porušovat, a to zvláště blbé a zbytečné předpisy. Čím víc se skrývá, tím víc to lidi zajímá. A zoufalí lidé dělají zoufalé věci.
P.S.: Tímto se členstvu omlouvám o maličko emotivní výlev, nějak mi to nedalo. Už dám pokoj.

Já nikomu nic nezakazuji. Janek svůj "boj" nestaví na faktec,h ale snaží se zpovykovat lidi naprosto férovým uvádením v omyl.

Na RV samozřejmě může každý přijít a kydž bude rušit, tak bude vykázán. Zda na RV může být či nemůže rozhoduje RV a zde mu předjímat jakoukoliv předpojatost je přesně to, co označuješ za presumpci viny.

Uplně stejně pak funguje (všechno, cšecičko je špatně), když někdo kirtizuje prakticky KROK, jako něco, co je činěno s nekalým záměrem. Opět Janek style. Jestli dělám užitečného idiota? Já u těch věcí sem. A nejsem tam sám. Dovol mi tedy používat můj úsudek. Zrovna tak mi tady u této konrétní věci vychází, že Janek už neví, co by, halvně že mu to sedí do příběhu.

Soukromé zprávy nechť si každý píše dle libostí. Pokud v nich ovšem píše lež o 11milionech utracených v kampani, když si na návrh rozpočtu může každý kliknout....ale no tak? Buď ani to on sám neudělal, nebo je to účelové.

Reagoval jsem zde právě proto, že nějaké uzurpování práv a vymáhání "klidu na práci" (to někdy bylo?:-) , Janek dolkádá 2 roky platným jednacím řádem, který novelizoval eixstující jednací řád před ním, který obsahoval stejnou ,pouze jinak formulovanou věc.

S tím "zda měl nebo neměl na něco čas" vůbec nesouvisí. A protože Janka nepodezírám ani náhodou z toho, že by byl hloupý, vychází mi dvě varianty:
a) buď už je tak rozjetej, že si každou věc vykládá tak, aby seděla do jeho chápání a příběhu a nevidí tyto zjevné věci
b) nebo si vyrábí záminky pro kritiku s vědomím, že se každej chytí na začátek a nikdo se nepodívá, co to vlastně píše

Pokud zvážím informaci o 11mio ve zprávách RV, přijde mi bohužel pravděpodobnější varianta b)

Jak myslíš, ale ten rozpočet je z hlediska rozpočtáře opravdu poněkud divný... My jsme staří, ale ještě si pamatujeme něco z dřívějších profesí. Ale do toho se míchat nechci (trochu mi to připomíná spory mezi námi s ekonomkou a starostou na straně druhé ohledně rozpočtu a účtování. jenže tam byl kvalifikovaný arbitr na kraji, zatímco tady každý rozumí všemu. mimochodem starostovy představy o účtování byly velice pozoruhodné...).
Myslela jsem, že máš lepší odhad na lidi - to a) nebo b) jako s tím ptáčátkem - kráva na něj nakadila, byl ve smradu, ale teple. potom přišla liška, ptáčátko z hovna vytáhla a sežrala.... ne každý, kdo na tě hází hovínka, je tvůj nepřítel..... znáš to?
Každopádně jsem ráda za odpověď.

Bump.