Re: Kauza Tlustý po milionté a další podobné postupy
Napsal: 06 led 2017, 17:19
Dobře, bavme se tedy, že jsem v Ústí ani v Olomouci neviděl koleje pod 2,7K, nikoliv na těch 1,5K v Praze. 
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
V Olomouci čtyřlůžák na Šmeralově za 2040.Jan.Novak píše:Dobře, bavme se tedy, že jsem v Ústí ani v Olomouci neviděl koleje pod 2,7K, nikoliv na těch 1,5K v Praze.
Štěpán Mairovský je hlavní tahoun ZP u ZelenýchLenka.Wagnerova píše:A máme to spočítáno i bez Tlustého![]()
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pla ... onom-12093
Sice tam sdělují, že 6.600,- je málo, ale lze si k tomu přivydělat i málo, aniž by hrozila buzerace od pracáku.
No vidíš, nakonec nás zase předběhnou i Zelení. Když jsem před lety byla v tom panelu s Táňou a spol., tak byli Zelení ještě krok za náma. Ale nejde o závody, jde o prosazení dobré věci. Tady bych se klidně spojila. Není potřeba koalice ani nic podobného, ale dělat na tomhle spolu by mohlo být přínosné.Martin.Shanil píše:Štěpán Mairovský je hlavní tahoun ZP u ZelenýchLenka.Wagnerova píše:A máme to spočítáno i bez Tlustého![]()
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pla ... onom-12093
Sice tam sdělují, že 6.600,- je málo, ale lze si k tomu přivydělat i málo, aniž by hrozila buzerace od pracáku.
Lenko, obávám se, že ZP je něco jako perpetuum mobile, létání člověka vlastní silou pomocí přidělaných křídel, nebo komunismus. Myšlenka pěkná, ale nerealizovatelná. Kolik bude mrtvých tentokrát, než se přijde na to, že to opravdu nepůjde?Lenka.Wagnerova píše:Ale nejde o závody, jde o prosazení dobré věci. Tady bych se klidně spojila. Není potřeba koalice ani nic podobného, ale dělat na tomhle spolu by mohlo být přínosné.
a jaké řešení nabízíš ty? když už tady zas rozhazuješ falešná dilemata a jiné idiociePetr.Vileta píše:Lenko, obávám se, že ZP je něco jako perpetuum mobile, létání člověka vlastní silou pomocí přidělaných křídel, nebo komunismus. Myšlenka pěkná, ale nerealizovatelná. Kolik bude mrtvých tentokrát, než se přijde na to, že to opravdu nepůjde?Lenka.Wagnerova píše:Ale nejde o závody, jde o prosazení dobré věci. Tady bych se klidně spojila. Není potřeba koalice ani nic podobného, ale dělat na tomhle spolu by mohlo být přínosné.
To bys nechtěla vědět.Janka.Michailidu píše:Petr.Vileta píše:a jaké řešení nabízíš ty? když už tady zas rozhazuješ falešná dilemata a jiné idiocie
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
(jsou tam i české titulky, tak žádné výmluvy)
Tohle je ukázkový příklad slepé uličky. Londýn, příliš obyvatel, uhlí a mlhy. To fakt argument... Roboti nemusí mít teplo, světlo - dělník jo. A doma nevypne topení úplně, když je v práci. Potom doprava do zaměstnání, nemocenská, šatny, sprchy....Petr.Vileta píše:....Vyrobit auto pomocí dělníků vyjde z čistě energetického hlediska méně náročné, než ho vyrobit pomocí robotů. Ti (roboti) sice nestávkují, neberou mzdu a jsou i přesnější a rychlejší, ale energeticky náročnější. A na druhé straně člověk, který "na volnoběh" spotřebuje X joulů a když těžce pracuje (jako dřevorubec), tak jen o 1/4 více. Z čistě energetického hlediska je tedy prudký technický rozvoj škodlivý.
A tohle se nějak vylučuje? ZP je na základní potřeby, ne na nový mobil každý měsíc. Všimni si, že ti, kdo propagují NZP, obvykle také fandí udržitelnosti, soběstačnosti atd. Pod heslem- nepotřebujeme vaše ajfouny, nechte nás žít po svém, tvořit a mít se rádi... Workoholici, kteří nemají jiný smysl života než úspěch, ti se budou bát NZP jak čert kříže. A budou si stejně chtít přivydělat.Petr.Vileta píše:Řečnické otázky:
Proč musí výrobci čehokoliv dávat na trh každý rok nový model čehosi?
Nestačilo by inovační období 5-leté, 10-leté?
Vážně potřebujeme každý rok nový mobil s funkcemi, které stejně nebudeme používat?
Fakt musíme mít každých 5 let nové auto?
Proč si koupíme nový kuchyňský nůž, místo abychom si ten starý za minutu nabrousili?
Já tě varoval, že to nebudeš chtít vědět.