Fórum Pirátské strany

Martin.Kucera píše:

Lukas.Novy píše:Ja jsem proti tomuto navrhu postupu ciste z duvodu, ze v prve rade si myslim, ze prodluzovani tehle maskarady nicemu nepomuzeme.

Nejde o prodlužování maškarády, ale jak už jsem psal předevčírem, mít jednání a hlasování v době vánočních prázdnin znamená pro větší množství členů komplikace až nemožnost i jen hlasovat, natož si pročíst rozpravu a dostát tak deminimu.
(A zjevně nejsem jediný, komu jednání a hlasování v tomhle období přijde na hlavu, viz třeba Ivan Mikoláš.)

Uz ted to ma 14 stranek, predstava, ze to cte nejaka vyznamna cast clenstva je vtipna.

Tak tuto pravá detektivka

Zkrouhnout prebendy parazitům by nám určitě hlasy přineslo. Proč jste proti ?

Giuseppe.Maiello píše:

Petr.Vileta píše:[quote="Petr.Vileta"] Promiň Itale, napsal jsem to málo srozumitelně.

Chtěl jsem tím říci, že Clintonová měla podporu médii, politologů a to jak doma, tak v zahraničí. Dokonce jí opatrně vyjadřovali podporu i někteří zahraniční státníci. Téměř nikdo nečekal, že by Trump mohl vyhrát. No a stalo se.

Ovšem neumím si představit, že by se něco podobného mohlo stát v Rusku. Putin bude mít podporu médii (jsou státní, nebo pod tlakem Roskomnadzoru) a i když se do voleb přihlásí nějaký protikandidát a nezastřelí ho "neznámý zločinec" tak určitě nevyhraje. Leda by si ho vybral sám Putin a byla to nějaká zpravodajská hra. V Rusku je prostě nemožné, aby se tam stalo něco, co si Kreml nepřeje. Světlé období uvolnění bylo za Gorbačova a Jelcina. Před nimi a po nich už tam zase vládne car a gubernátoři. Napřed to byl Mikuláš, pak Lenin, Stalin a teď je to Putin. Všichni se chovají jako carové a lid je spokojen.

Díky, ale mám tři jemné připomínky:
- Co nám do toho, že má Rusko jiný společensko-politický systém, který neodpovídá ani náš ani náše touhy (předpokládám)?
- Trump měl podporu na internetu, tak jenom stařík, mohl předpokládat, že televize a noviny jsou dnes schopný vyhrát nad internetem;
- Když tak ne „Itale“, ale „Neapolitanče“, prosím, prosím…

[/quote]
Jak sám píšeš, Rusko má společensko-politický systém, který neodpovídá našim touhám, zaměření atd. Tak je snad logické se ním příliš nekamarádit. Ne zrovna nenávist, ale jednat s nimi s odstupem a jen v nezbytné míře. Ostatně stejné zacházení si zaslouží Čína.

Trump měl podporu na internetu a politologové to jistě věděli, ale víš jak to je s tím internetem. Dát "Like" je velice snadné, ale zvednout zadek a jít hlasovat je nesmírně obtížné

Tak promiň, žádná Italia, ale Nàpule Jak se správně neapolitánsky řekne Neapolitánec?

Napomínám Petra Viletu, Mikuláše Peksu, Giuseppeho Maiella a Roberta Magniho – držte se thematu nebo se přesuňte do Vnitrostranické diskuse.

Petr.Kapounek píše:

Petr.Vileta píše:

Giuseppe.Maiello píše:Promiň Františku moje ignorance, ale já ještě jsem nepřišel na to, kdo je ten/ta, kteří/á stanoví, co jsou bludy a nesmysly...

Jeden evidentní blud https://cs.wikipedia.org/wiki/Vesm%C3%A ... _lid%C3%A9
Další je, že Američané nikdy nepřistáli na Měsíci, ale natočili to v Hollywoodu. Pokud by to tak bylo, už by jim to Rusové dávno omlátili o hubu. Nehledě na to, že tam docela nedávno snímkovala japonská sonda Kaguya a všechna Apolla tam hezky vyfotila.

Velmi děkuji, že je tu někdo konečně konkrétní. A teď bych jetě poprosil o odkaz na ty Ivovy články, kde tvrdí, že existuje aštar šeran, nebo, že usa nepřistály na měsíci. Nějak jsem to asi přehlédl...

Tobě se člověk nezavděčí. Napsal jsem evidentní blud, o kterém snad nepochybuje nikdo se zdravým rozumem (myšleno z lékařského hlediska). Ovšem jsou jiné bludy, které nedokážu vyvrátit. Například, že ten Boing nad Ukrajinou sestřelili Ukrajinci bojovým letadlem a když to techničtí experti mnoha zemí vyvrátili, vylepšilo se to na "sice BUK, ale ukrajinské armády". Já nevím, proč některým lidem připadá naprosto samozřejmé, že USA nechají zavraždit stovky či tisíce civilistů ve Dvojčatech, v sestřeleném letadle atd., ale že vraždu ruské novinářky nařídil někdo z GRU, FSB, nebo přímo Putin, to mu připadá přitažené za vlasy.

Robert.Magni píše:

Frantisek.Navrkal píše:Stejně jako být pro USA znamená být proti Trumpovi.

Moji američtí příbuzní to cítí přesně naopak. Asi málo koukají na českou televizi

Však ona jim časem spadne brada. Stejně jako voličům Babiše u nás. Takovej sympatickej chápek, že jo mámo, ale von nám, hajzl, zavřel na vsi hospodu, zdražil pivo a ty jeho kamarádí kradou jak ty před nima.

Marek.Necada píše:Napomínám Petra Viletu, Mikuláše Peksu, Giuseppeho Maiella a Roberta Magniho – držte se thematu nebo se přesuňte do Vnitrostranické diskuse.

Ty tu předsedáš? Mohl bys to oddělit mimo tohle vlákno?

Robert.Magni píše:

Lukas.Novy píše:

Giuseppe.Maiello píše: Řekneme to jinak: i Ivo souhlasil, aby člověk, který má úplně opační názory jako on se stál "stínovým ministrem zahraničí", protože věří ve vyváženost názorů uvnitř strany. A takový princip, bys měl ctít i ty.

Rekneme, ze pokud jsi Tlusteho navrhl ty a Vasicek se nabidl s tim, ze je s nim zadobre, si trochu koliduje s tim "uplne opacne nazory".

Pleteš si obranu a zahraničí. Řeč je o Peksovi.

Radim.Stach píše:Nemyslím si, že když někdo přestane tolerovat něčí neustálé přešlapy, tak se změní k horšímu.

Buďto byl někdo debil v dubnu, nebo je debil teď. A pak nás má někdo volit....

Michal.Ketner píše:

Roman.Kucera píše:Ivoš je furt stejnej, nijak se nezměnil. Jestli si ho strana letos zvolila a teď ho odvolá, bude to důkaz, že se změnila strana. A ne k lepšímu.

false dilema

Blbost