Fórum Pirátské strany

Jakou autor nemáš šanci se jinak dostat na pulty obchodů. To je ta obchodní politika hudby, kdo nechce platit odměny nahrávací společnosti, ten nejde vidět. Představa, že by Ewa Farná po nocích ve sklepě vypalovala na printable média svoje CDčka a pak na to tiskla vlastní design je trochu science fiction

Michal Kinďura píše:Jakou autor nemáš šanci se jinak dostat na pulty obchodů. To je ta obchodní politika hudby, kdo nechce platit odměny nahrávací společnosti, ten nejde vidět. Představa, že by Ewa Farná po nocích ve sklepě vypalovala na printable média svoje CDčka a pak na to tiskla vlastní design je trochu science fiction

proc by mela si ty cd vypalovat ve sklepe? na to, aby clovek zaplatil studio a nechal si to normalne v lodenicich vylisovat nepotrebuje zadnej velkej kapital (hlavne od urcityho mnozstvi je lisovany levnejsi nez paleny)

Možnost prosadit se na hudebním trhu je v současnosti velmi omezená. Praxe, kdy člověk, který určuje, co se bude v rádiu hrát jede na čtrnáct dní na Bahamy a je to maskováno jako sympózium placené nahrávací společností je bohužel běžná.
Jednotlivec nebo skupina, která není zastupovaná velkou společností se do komerčního rádia nemá šanci dostat ==> nejsi známý, nikdo tě nekoupí.
Proto slyšíte nový hit Madony 3x do hodiny...
Stejně tak existují interpreti, kteří zazáří jednu sezónu a pak už o nich neuslyšíte. Jsou levní, ale později by se nahrávacím společnostem příliš prodražili. Bez podpory nahrávací společnosti si neškrtnou, nikdo neví, že mají nové album. Je levnější je nahradit "čerstvým masem".

Odstavit velká vydavatelství na vedlejší kolej znamená rozvoj kultury z důvodu větší podpory menších umělců.

Predstava ze by se tesar/zednik/truhlar/... stal milionarem je taky celkem scifi, presto jim stat nijak negarantuje, ze se nestanou zebraky.

Autor má možnost podepsat smlouvu s WMG, Sony, Bontonland.... Bohužel ani jedna ze společností mu nedává právo své dílo využívat jinak, než prostřednictvím souhlasu společnosti. V podstatě své dílo odevzdá někomu jinému a nesmí si ho ani dát na své www stránky, protože by jej "ukradl" společnosti, která ho těžde za pár korun koupila. Autor vydělá milión za rok, společnost na něm vydělá 50 miliónů.
Já (a doufám, že i celá ČPS) chce odměňovat autory, místo obchodníků, kteří mají k dílu vztah čistě papírový. Paradoxně nejvíce křičí nahrávací společnosti, že se krade hudba, místo autorů.

Mozna se pletu (uz je to dlouho co jsem to zaslechnul, tenkrat to bylo v souvislosti s GPL), ale nefunguje to u nas tak, ze podle zakona neni mozne se autorstvi vzdat? Tedy ze at podepisu co podepisu podle zakona mi autorska prava zustavaji? Jestli mam pravdu tak by me zajimalo jak to ty nahravaci spolecnosti maji zarizene, ze se umelec nemuze sbalit a jit nekam jinam kdyz se mu u molocha nelibi.

minio píše:Mozna se pletu (uz je to dlouho co jsem to zaslechnul, tenkrat to bylo v souvislosti s GPL), ale nefunguje to u nas tak, ze podle zakona neni mozne se autorstvi vzdat? Tedy ze at podepisu co podepisu podle zakona mi autorska prava zustavaji? Jestli mam pravdu tak by me zajimalo jak to ty nahravaci spolecnosti maji zarizene, ze se umelec nemuze sbalit a jit nekam jinam kdyz se mu u molocha nelibi.

Jednoduše - když se zkusí sbalit a odejít jinam, bude platit astronomické odškodné za porušení smlouvy.

Například DJ Danger Mouse teď několik let nemůže vydávat hudbu kvůli nahrávacím smlouvám a sporu s EMI.

2minio: Kdepak, musis oddelit dve veci a to osobnostni prava - tech se vzdat nelze a plati navzdy, a ani CPS s nimi nema urcite zadny problem. V tomto pripade jde o to, ze autor ma pravo aby byl jako autor uvaden a nikdo nesmi vydavat cizi dilo za sve.
Pak tu je druha cast a to prava majetkova a tech se vzdat muzes, muzes je venovat, prodat ... ostatne vetsina programatoru ma se zamestnavatelem uzavrenu smlouvu v tom smyslu, ze majetkova prava nalezi jejich zamestnavateli. To je oblast, ktera se tu resi.

A k čemu mu je dobré, že ho EMI bude vydávat pod jeho jménem pro svůj zisk? Mi jde o to, aby měl ke svému dílu také možnost rozhodnout, zda ho chce dát na internet, nebo ne. Když není jeho majetkem, je to skoro jako prostituce.

Vite co se mi nelibi? Pokud vim tak si muzu stahnout film pro vlastni pouziti a nikdo mi nemuze nic udelat. Ale kdyz pudu a reknu kamosovi ze sem si stahl film pro vlastni pouziti a on bude svine a pude a napraska me tak hned mam doma policajty, ktery mi zabavi PC a jeste financne budu muset odskodnit skodu kterou sem zpusobil. Jak jim dokazu ze film sem si stahl pouze pro vlastni potrebu a dale sem ho nesiril? Libi se mi zakony ktere neco povoli a prijde zakon a hned to zase vyvrati. Je to na hlavu postavene a to je treba zmenit. Pochybuju ze u policajtu obstojim s tim ze sem si to stahl pro vlastni potrebu. Oni me sice nemuzou dokazat ze sem to nikomu neprodaval ci siril. Oni me proste daji pokutu a nebo si pudu sednout za to ze sem stahl nelegalne film. Byl bych rad, kdyby se nekde na internetu zverejnili vsechny zakony a clovek si je mohl precist a byly napsane normalne a nee tak chytre ze jeden to povoli a druhy vyvrati. Bylo by dobre kdyby CPS treba k jednotlive zakony prelozila do normalniho jazyka ktery lidi pochopi. Hry na slovicka opravdu nemusim.