Fórum Pirátské strany

Ahoj,

nevsiml sem si, ze bychom si poridili jakoukoli licenci od getty, tak proc pouzivame jejich obrazky?

http://www.gettyimages.com/license/72983838

https://www.facebook.com/ceska.piratska ... =3&theater

Licenci má Bell Belis, která dělala ty PF. Má tam nějaké kredity, tak to vzala za ně. Tímto děkujeme

Pochybuju, ze getty ti umoznuje sublicencovat. A i kdyby, kde je smlouva?

Jaká? O sdílení PF (které obsahují fotku, která už ale není fotkou, ale PF - na co by si jinak ty fotky ti grafici kupovali, kdyby je nemohli použít pro zákazníka?) od Bell?

Evidentne nechapes jak system licencovani getty. Nemuzes jenom tak na jejich obrazek prdnout logo a tvrdit, ze se jedna o nove dilo a ze ho proto muzes sublicencovat facebooku ci dokonce licencovat pod svobodnou licenci.

Musím se Dominiky trochu zastat, viz výňatek z http://www.gettyimages.com/eula:

The rights granted to you are non-transferable and non-sublicensable, meaning that you cannot transfer or sublicense them to anyone else. There are two exceptions: Employer or client. If you are purchasing on behalf of your employer or client, then your employer or client can use the content.

Pokud jsou tedy Piráti klientem toho grafickýho studia (v jakékoliv formě),obhajitelné to je.

proto asi psal krtek o smlouvě, ne? .]

Vsak, to je sublicencovani. A tyka se to jenom jednoho typu licence.

Podle mě ta EULA zní jasně: když je to klient a vy to koupíte pro něj, může to klient použít. A btw. smlouva se dá uzavřít i ústně...

Ale je mi to jedno, jdu na soutěžní přehlídku bramborových salátů Berte to jako příspěvek do diskuze a užívejte předvánoční večer!

My muzeme byt dle pravidel klientem jenom na zaklade objednavky nebo zadavaciho listu. A predpisy prakticky vyzaduji, aby dodane dilo bylo pod svobodnou licenci. Coz se zde nestane. Rozumej, i kdyby nam to sublicencovala, tak to stejne nemuzeme dat na facebook, protoze to znamena dalsi sublicencovani, ke kteremu jiz nejsme opravneni.