Olomouc[SZ]

[Vojtech.Pikal]

Zakládám vlákno k domlouvání k Olomouckým SZ, zkopíruju sem nějakou komunikaci

Ahoj Vojto a Miloši,

zasílám Vám náš návrh dohody, který bychom chtěli, abyste projednali na Vaší členské schůzi. Miloš mi říkal, že nemůžete uzavírat předvolební dohody, avšak mi bychom chtěli nějaké záruky za poskytnutou nabídku. Možné je i schválení našeho návrhu Vaší členskou schůzí. Pokud nebudete trvat na spolupráci, dejte mi obratem vědět, ať můžeme provést změny. Ve čtvrtek máme taky schůzi, ale pokusíme se tam k Vám přijít. Uvidím. Možný sporný bod č. 3 je bodem k diskusi. Dal jsem ho tam proto, aby bylo jasné, že podle mě nemá smysl dávat neznámého kandidáta, ale vždy to musí být výrazná osobnost. Pokud se Vám podaří, což Vám přeji, někoho do toho roku a půl získat, na lídru netrváme. Prosím o zaslání Vašeho projednaného a schváleného vyjádření k našemu požadavku. F

Strana zelených, základní organizace Olomouc nabídla po rozpadu koalice Občanů pro Olomouc České pirátské straně, místnímu sdružení Olomouc spolupráci ve formě zřízení společného zastupitelského klubu SZ/Pir a možnost využít zastupitele Strany zelených Richarda Kořínka. Společná koordinace v rámci komunální politiky bude probíhat po linii předsedů obou stran, či jím pověřených osob. Tímto bude místní sdružení Pirátů Olomouc institucionálně zastoupeno, zviditelněno a bude mít možnost vykonávat přímou komunální politiku.


ZO Olomouc za uvedenou spolupráci žádá:

1. příští komunální volby v Olomouci společnou kandidátku
2. pořadí v kandidátce 1:1
3. pokud bude lídr SZ známá osobnost, či osoba, která bude generovat větší volební zisk, (např. Hana Vacková, Richard Kořínek) a Piráti nepostaví aktivní vyprofilovanou osobnost (např. Vojta Pikal),bude lídrem zástupce SZ. Tento bod je předmětem diskuse.

Moje odpověď

(Do kopie dávám nového krajského předsedu a současnou místní 1. místopředsedkyni, pro informaci)

Předvolební dohody uzavírat můžeme, ale podléhají samozřejmě (a) schválení (příslušné - místní) členské základny (b) možnosti zamítnutí republikovým výborem.
Na schůzi teď bohužel nebudu, protože jsem pracovně v Praze, ale pokusím se zúčastnit vzdáleně. (Na víkend přijedu.)

Pozdravuju.

[Vojtech.Pikal]

Interně jsem napsal:

Zdravím,

k návrhům té dohody s SZ.

Chtějí se po nás dvě věci:

1) Příslib společné kandidátky, tam nemám moc problém (je tu celostátní hledisko preference společných kandidátek a tak, ale to bych neřešil.)
Za mě bych si vyhradil, že kandidátka bude koaliční(takže nikoliv jedné ze stran) na půdorisu koalice politických stran (žádní nezávislý kandidáti) + bych to nazval dohodou o dohodě budoucí (což nám umožní to hodit přes palubu, kdyby se nějak politická mapa moc změnila) a dal si tam závazek k datu X.Y. začít jednat o volební spolupráci podrobně.
2) Poměr 1:1 je za mě v pohodě, ale uvolil bych to, že zastoupení SZ a Pirátů na kandidátní listině bude rovné (např ABBA je rovnější než ABAB a připouští se tím přibráním dalšího subjektu(Změna, ProOl), třeba i v nerovném postavení k ostatním)
3) S podmínkou, že lídrem musí být jasně politicky vyprofilovaná osobnost nemáme určitě problém.

Mějte se

Názory?, Připomínky?

[Petr.Kapounek]

Neměl bych vám do toho asi příliš kecat, ale ten bod 3 není zcela bezproblémový. Tak jak byl formulován, tak to vyznívá, že bude preferován člen SZ. Asi by bylo lepší říct, že lídrem bude politicky vyprofilovaná/výrazná osobnost (nebo tak něco), přičem stranická přílušnost nehraje roli a konkrétní osoba bude vybírána až později.

[Vojtech.Pikal]

Takto:

Ahoj Františku,
Vše na čem jste se snad dohodli, to platí. Myslel jsem, že ti Miloš po zasedání v úterý napíše, teď to hodil na mě.
Anketa u nás běží a dává přehled o postavení členské základny: mistni-forum-olomouc-f712/anketa-spolup ... 35444.html

Až bude nějaký úplný text dohody, předložíme ho k závaznému hlasování místnímu fóru.

Asi jsem ve vyjednávacím týmu, tak nějaké připomínky/upřesnění:
ad 1) S příslibem společné kandidátky nemáme problém. Rád bych to specifikoval jako koaliční kandidátku politických stran (a hnutí).
ad 2) Ad dva - poměr na kandidátce 1:1 s rovným pořadím SZ a Pirátů - ok?
ad 3) S podmínkou, že lídrem má být aktivní politicky vyprofilovaná osobnost plně souhlasíme.

Díky.

[Jakub.Nepejchal]

Já bych třeba preferoval i to, aby se řešilo hlavně čelo. To jak naplníme vatu už nikoho zajímat nemusí, jestli tam bude 15 pirátů a 20 zelených nebo naopak.
A to co jsi jim Vojto poslal vyznívá, že bereme jejich požadavky. Nebylo v tom vymezení, že s něčím nesouhlasíme, což by si mohli špatně interpretovat, ale věřím v dobrou vůli a to, že až se potkáme osobně, tak to vyjednáme kvalitně.

[Milos.Zmeskal]

Kubo mohl bys si s Františkem domluvit třeba jen krátkou schůzi a tohle dořešit. Teď už je to na tobě. Je potřeba je také informovat o novém předsednictvu, protože ode mě to ještě neví.

[Vojtech.Pikal]

František se ozval.
Prý jestli se chceme sejít Jako tělesa (jejich rada a naše předsednictvo), nebo jako lidi/zastupitelé (cca dva a dva).

Názory?

[Milos.Zmeskal]

No vzhledem k tomu, že bys tam měl být ty, tak předsednictvo nedává smysl.

[Honza.Dvorak]

Neaktuální, lock