Primárky - 1. volba - Lídr kandidátky

[Martin.Potucek]

Kandidáti:
Jiří Rezek

Způsob volby:
Lídr kandidátky do voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České Republiky probíhajících 28. – 29. května 2010 bude volen v jednokolovém volebním systému. Každý hlasující bude mít jeden hlas. Vítězem se stává kandidát s největším počtem hlasů. Volba začíná v pondělí 22. 2. 2010 ve 20:00 a končí ve středu 24. 2. 2010 též ve 20:00. Po ukončení budou vyhlášeny výsledky. Neúspěšní kandidáti budou automaticky přesunuti do 2. volby o pozice 2.-5. na kandidátce.

[Petr.Vileta]

Vzhledem k urputné výměně názorů zde https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... =75&t=3504 žádám kandidáta, aby nám sdělil, jak bude v případě získání poslaneckého mandátu hlasovat o tématech, která jsou pro ČPS vedlejší či zcela okrajová. Např. zdravotní poplatky, dostavba Temelína, způsob financování výstavby dálniční sítě, účast naší armády v misích NATO atd. Jako odpověď mi stačí například, že se vždy zdrží hlasování, že vyvolá závazné hlasování na CF a ve Sněmovně pak bude hlasovat podle jeho výsledku, že se vždy bude rozhodovat pouze sám, bez ohledu na názory členů ČPS, atd.
Děkuji.

[Evzen.Boura]

Nejen nam, nejlepe vsem. I kdyz tyto body nemame v programu, pro volice jsou urcite dulezite a pokud nam daji hlas, asi by chteli vedet jak s nim nalozime i v tak okrajovych otazkach jako jsou zdravotní poplatky, dostavba Temelína, způsob financování výstavby dálniční sítě, účast naší armády v misích NATO

[Jiri.Rezek]

No, hádám, že již jsem to někde vypisoval, odpovědi na tyhle otázky. Ale to nevadí.
Otázka je, jestli má poslanec hlasovat za sebe nebo za stranu. Osobně si myslím, že za stranu, ale příčilo-li by se něco jeho svědomí, pak má právo hlasovat proti názoru strany. Tím teď nemyslím prkotiny typu 30kč u doktora, ale např. vyhlášení války, výrazné změny ústavy apod.
Konkrétní odpovědi však nyní po mě nechtějte. Ten seznam otázek-odpovědí, co jsem vyplnil tenkrát byly vskutku moje názory, jak jsem již přededslal výše, nemám patent na rozum, tedy názor strany pro mě bude velmi důležitý a v naprosté většině otázek i závazný
Stačí to takto? Pokud po mě opravdu chcete konkrétní odpovědi na otázky tak sem s nimy.

[Petr.Vileta]

Tak napriklad kdyz se podivam na nejblizsi jednani PSP, tak tam vidim navrh na vraceni vyse "materske" na predchozi uroven. http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=939&CT1=0

Takze v nasi virtualni snemovne by bylo napriklad tohle

Otazka: Budete hlasovat pro navraceni vyse materske na predchozi uroven?
Odpovedi: Ano, Ne, zdrzim se.
Komentar: Skutecny poslanecky navrh zde http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=939&CT1=0
z nehoz cituji:

Mimo jiné došlo pro období od 1.1. 2010 do 31.12. 2010 ke změně úpravy denního vyměřovacího základu pro výpočet peněžité pomoci v mateřství a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství tak, že se počítají do částky první redukční hranice 90 %.

Současně došlo pro stejné období ke snížení výše peněžité pomoci v mateřství za kalendářní den na úroveň 60 % denního vyměřovacího základu.

Předkladatelé jsou přesvědčeni, že se jedná o nespravedlivého snížení peněžité pomoci v mateřství a předkládají změnu schváleného zákona tak, aby výše peněžité pomoci v mateřství zůstala na úrovni letošního roku.

Předpokládaný finanční dopad navrhované právní úpravy

Návrh bude mít dílčí dopady do nemocenského pojištění, a tím i potažmo do státního rozpočtu. Podle důvodové zprávy k zákonu, kterým se navrhovaná opatření zaváděla, se jedná o částku 1,56 mld. Kč, z toho v roce 2010 o 1,47 mld. Kč a v roce 2011 0,13 mld. Kč, o které se předpokládaná úspora neprojeví. Návrh předkládaného zákona nebude mít žádný dopad na rozpočty krajů a obcí.

Takze jak bys hlasoval, kdybys sedel ve snemovne?

[Jiri.Rezek]

PRO vrácení mateřksé. To není oblast, kde by se mělo šetřit. Zvlášť když zátěž na rozpočet je směšná v porovnání s korupcí.

[Evzen.Boura]

Jirko: Me naprosto staci, ze se budes ridit nazorem strany v naproste vetsine otazek, take si myslim, ze je to spravne. Problem vidim v tom, ze strana nema nazor na naprostou vetsinu otazek...

[Martin.Potucek]

Tady je to spíše OT, ale tento problém se právě řeší. Jsou tu dva názorové proudy, jedni říkají - nemůžeme rozšiřovat program, protože na to buď nemáme kapacity nebo by to vedlo k rozhádání strany. Druhý proud zas říká, že rozšíření programu je nutné.
Můj názor zde není tady důležitý, ale myslím si, že rozšiřování programu je běh na dlouhou trať. A nelze jej uměle naroubovat, to by mělo opravdu špatné následky.

Já už hlasoval, takže dotaz na Jirku vlastně ode mne nemá smysl pokládat.

[Martin.Potucek]

Tady ještě píši textově to, co máte nahoře zobrazeno graficky.

Počet hlasujících: 10
Počet platných hlasů: 10

Kandidáti:
Jiří Rezek - 8 hlasů => BYL ZVOLEN DO ČELA KANDIDÁTKY PRO VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY 2010

zdrželi se - 2 hlasy

[Jiri.Rezek]

Děkuji vám za projevenou důvěru. Udělám maximum, aby nebyla zklamána.