Nápady na nominace garantů do stínové vlády

[Vaclav.Fortik]

Vím, že mě za to budete kamenovat, ale co Vašíček

o 4 posty výše

průmysl a obchob / finance by mohl Ivo Vašíček

[Robert.Magni]

Pokud by byl zájem, na ty finance mohu sehnat nestranické experty, lidi, se kterými dělám na univerzitě: Milana Žáka, Šarku Laboutkovou, Jirku Skuhrovce...

Nemontoval bych se do toho (osobně mě odborně daleko více zajímají labor studies, tedy MPSV), ale když jsem v nástřelu parl. programu uviděl jméno Šichtařová, mám potřebu zatáhnout za záchrannou brzdu

[Robert.Magni]

Mě zajímá primárně MPSV. Chci do týmu stínovýho ministra jako stínový poradce.

[Vaclav.Fortik]

OK, na kom nebo na čem to nyní vázne?
Vím, že jsem to měl na hrbu já, když jsem byl místopředseda, ale mám pocit, že už to po mě někdo převzal, z Redminu jsem pochopil, že se se mnou počítá na koordinaci MŠMT, tak to připravuji a předběžně počítám s konferencí v dubnu, al ejako vytasit se se stínovým týmem o síle jednoho stínového ministerstva, kde i kandidát je jen náš příznivec není jaksi moc úderné, i když sloučíme co půjde, stejně by to chtělo alespoň 8 - 10 týmů (alespoň o síle 5 osob) ...

[Robert.Magni]

Nevázne to na ničem. Nejpozději do konce listopadu to bude. Předpokládám, že to rozhodne předsednictvo na svém dalším jednání.
Nicméně pozor, není to jen o jmenování, ale také o propagaci stínové vlády jako celku, veřejném představení, vhodném mediálním načasování apod.

[Vaclav.Fortik]

No proto slibuji minimálně za tým MŠMT tu konferenci, o mediálním ohlasu za přítomnosti členů týmu nepochybuji .

[Robert.Magni]

Tato aktivita (stínová vláda) má hlavu a patu - lze předpokládat, že se v kampani budou řešit témata z kapitol jednotlivých ministerstev. Proto bych byl pro, kdyby se členy tohoto "orgánu" stali zvolení čelní kandidáti z jednotlivých kandidátek, ideálně průřezově celou ČR. V rámci řešení různých dotazů získají de facto zdarma publicitu a zároveň jsou nejlépe motivovaní držet nějaké kvalitativní standardy (rychlost odezvy, kvalita odpovědi). Proto by měli být autentickými experty, jak už tu bylo uvedeno. Pokud "obecní" garanti nefungují již teď, během kampaně to jenom zazdí. Ale myslel bych, že by měli dát k dispozici své know-how, nebo alespoň nějakou svodku, co od posledních voleb řešili za problémy.
Co se týká konceptu dokumentu "Volební program 2017.pdf"(pro MV), tak ač se asi jedná o koncept, měl bych výhrady k oblasti nazvané "Nezávislá, ale odpovědná policie a racionální přístup k migraci", protože ty jednotlivé podbody jsou značně protichůdné - na jedné straně akcentuje, že MV nebude řídit PČR, na druhé straně chce omezovat nesmyslné aktivity. Rozumím, že prvoplánovým podkladem programu jsou mediálně známé causy, ale tato oblast by se měla zpracovat rozhodně detailněji a ne tak povrchně a "naivně", jako je tomu v tomto případě. Ne všechny problémy jsou vidět v médiích, takže čerpat jenom z těchto caus nemusí stačit. Zároveň jsou třeba zásahy i v oblasti justice, takže by mě zajímalo, kdo se vrhne na Spravedlnost?

[Vaclav.Fortik]

Tato aktivita (stínová vláda) má hlavu a patu - lze předpokládat, že se v kampani budou řešit témata z kapitol jednotlivých ministerstev. Proto bych byl pro, kdyby se členy tohoto "orgánu" stali zvolení čelní kandidáti z jednotlivých kandidátek, ideálně průřezově celou ČR. V rámci řešení různých dotazů získají de facto zdarma publicitu a zároveň jsou nejlépe motivovaní držet nějaké kvalitativní standardy (rychlost odezvy, kvalita odpovědi). Proto by měli být autentickými experty, jak už tu bylo uvedeno. Pokud "obecní" garanti nefungují již teď, během kampaně to jenom zazdí. Ale myslel bych, že by měli dát k dispozici své know-how, nebo alespoň nějakou svodku, co od posledních voleb řešili za problémy.

To zní logicky (a jinde to takto i funguje), problém je, že čelní kandidáti nejsou zárukou nejen odbornosti, ale ani schopnosti komunikovat s médii, s důvěryhodností reprezentovat voliče ...
Tedy doufám, že v těchto volbách to bude jinak, ale pokud už půjde o relevantní osoby, nebylo by dobré je ještě svazovat s nějakým profesním týmem a vystavovat je odborným dotazům

[Janek.Wagner]

členové týmu -
ministr - Dalibor Štys (proč? - děkan na JčU?, pohybuje se kolem Pirátů už od 2010, ministr už byl, nic nepodělal, v prostředí MŠMT neuvěřitelně dobrá kombinace )
poradci/náměstci - Janek Wágner, Lenka Wágnerová, Veronika Doležílová, Ondřej Šteffl, Pavel Přeučil, VF

Citace z jiného vlákna:

naším nominantem na ministra je Dalibor Štys, tak jde o mé prohlášení, nemám to prokonzultované s nikým z RP (janek Wágner by asi úplně proti nebyl, ale také nevím zda by byl pro ),

Osobně nemám s Daliborem Štysem problém, ale vzhledem ke zkušenostem s vedením ministerstva v různých etapách nepovažuji za vhodné mít ministra z akademické obce. Důležitějších je 17 let strávených v MŠ, ZŠ či SŠ a proto to chce někoho s praktickou zkušeností z regionálního školství.

EDIT: Pro 140 000 učitelů z regionálního školství by taková nominace byla klíčová.

Veronika Doležílová je pro mě naprosto nepřijatelná. S Piráty nemá nic společného.

[Vojtech.Pikal]

Jako, že se s ní nedokážeš vůbec bavit?