Fórum Pirátské strany

Mikulas.Ferjencik píše: K tomu rozpadu ale došlo proto, že už není v lidských silách sledovat všechno, co se děje...
..
"Vlákno úlevné", "pozornosti hodné články" a "napsali o nás" plní mimochodem tu funkci místa pro virtuální setkávání docela dobře.

A právě proto jsem výše pospal ty zásady kustomizace. Každý si může nastavit, co chce sledovat. PIRÁT VÍ, co je pro něho zajímavé a co je jen krtkovina. Ale nesmí to každý druhý den obnovovat, to otráví každého. Prostě naše fórum má několik triviálních chybiček, které bych laicky považoval za octranitelné prací programátora na dvě hoďky. Ale holt to NEJDE.
Takže pak nenajdeš ani to "vlákno úlevné", aniž bys musel hledat textově.
Redmine je na udržení přehledu, co se děje, ještě stonásobně horší a k diskusi je zcela nepoužitelný.
UX, woe.
Tou diskusí na [1] ale musí všechno vždycky začít, pokud je to důležité.

Roman.Kucera píše:

Mikulas.Ferjencik píše: K tomu rozpadu ale došlo proto, že už není v lidských silách sledovat všechno, co se děje...
..
"Vlákno úlevné", "pozornosti hodné články" a "napsali o nás" plní mimochodem tu funkci místa pro virtuální setkávání docela dobře.

A právě proto jsem výše pospal ty zásady kustomizace. Každý si může nastavit, co chce sledovat. PIRÁT VÍ, co je pro něho zajímavé a co je jen krtkovina. Ale nesmí to každý druhý den obnovovat, to otráví každého. Prostě naše fórum má několik triviálních chybiček, které bych laicky považoval za octranitelné prací programátora na dvě hoďky. Ale holt to NEJDE.
Takže pak nenajdeš ani to "vlákno úlevné", aniž bys musel hledat textově.
Redmine je na udržení přehledu, co se děje, ještě stonásobně horší a k diskusi je zcela nepoužitelný.
UX, woe.
Tou diskusí na [1] ale musí všechno vždycky začít, pokud je to důležité.

A proč si to tedy ještě všechno neudělal? Podepiš mi NDA a od zítra se můžeš starat o celé forum.

Ondrej.Profant píše:A proč si to tedy ještě všechno neudělal? Podepiš mi NDA a od zítra se můžeš starat o celé forum.

Jeden čas tu převládal čísi názor, že udělat si vlastní úpravu je ZLO a co není v upstreamu, nebude se používat.

Petr.Vileta píše:

Ondrej.Profant píše:A proč si to tedy ještě všechno neudělal? Podepiš mi NDA a od zítra se můžeš starat o celé forum.

Jeden čas tu převládal čísi názor, že udělat si vlastní úpravu je ZLO a co není v upstreamu, nebude se používat.

Přesně tak. Pokud se někdo upíše k celému foru tak mě je to jedno. Za mě je to neoživitelná technologie. A je mi jedno zda to zabiju já nebo někdo, kdo zjistí, že to nejde udržovat...

Ondrej.Profant píše:

Petr.Vileta píše:Jeden čas tu převládal čísi názor, že udělat si vlastní úpravu je ZLO a co není v upstreamu, nebude se používat.

Přesně tak. Pokud se někdo upíše k celému foru tak mě je to jedno. Za mě je to neoživitelná technologie. A je mi jedno zda to zabiju já nebo někdo, kdo zjistí, že to nejde udržovat...

Mnoho let jsem udržoval cizí aplikaci v Perlu, kde se používal jistý modul, ovšem mnou upravený pro potřeby zákazníka. Update aplikace probíhalo tak, že jsem se předem podíval, zda se updatuje i modul XX.pm a pokud ano, dal jsem si diff mezi ním a mojí úpravou. Provedl se update a pak se tam přepsal modul XX.pm tím mým upraveným, doplněným případně o nějaké další změny. Asi tak 10 minut práce navíc, několikrát do roka. Je fakt, že provádět update z cronu nebylo možné, ovšem funkčnost zvítězila nad leností.

Je to podobné, jako když si do Škodovky nabastlíš sedačky z Ferrari. Sedí se ti v nich lépe, ale při každé STK je musíš vyměnit za schválené a doma zase vyměnit za Ferrari. Ovšem jsou lidé, kteří budou tvrdit, že buď si máš tlačit zadek ve škodováckých, nebo si prostě kup celé Ferrari. Nesdílím tento přístup k životu.

A vůbec, jak jsme na tom s tím mattermost? Chtěl bych si to vyzkoušet

Jakub.Michalek píše:A vůbec, jak jsme na tom s tím mattermost? Chtěl bych si to vyzkoušet

Prudil jsem Ondru. Měl nějaký dotazy, pokusil jsem je zodpovědět. Teď nevim. Kdyžtak ho zkus taky popostrčit.

Jestli si to chceš vyzkoušet, tak tady je návod: https://docs.mattermost.com/install/doc ... chine.html

mattermost/slack je messanging nikoliv forum.

Roman.Kucera píše:Já bych klidně kompletně přešel na cokoliv, klidně i na toto foórum, kdyby to umělo.
1-Ignorovat některé osoby a neresetovat je NIKDY.
2-Příspěvky ignorovaných osob neBUMPly vlákno (čili ani by nebyly vidět jimi založená vlákna, do kterých by nepřispěl někdo neignorovaný)
3-Mutovat vlákna a neresetovat je NIKDY (ano, ani tohle neumíme, "co právě posloucháte" jsem zamutoval snad tisíckrát)
4-Nové příspěvky se neresetovaly půlnocí, ale třeba po 48 hodinách.

Tyhle maličkosti by UX fóra/čehokoliv radikálně zvedly, že by se tady dalo fungovat.

Tohle je vše s NodeBB v pohodě proveditelné. Problém je, že lidé UX nevnímají s dostatečnou pozorností. Obecně si ale stěžují skoro vždycky.

To co je evidentně (už několik let) potřeba, je přizpůsobit typu komunikace patřičně nástroj.
1) Sáhodlouhé programové/odborné/byrokratické/hlasovací diskuze, kde je potřeba přehledné uchování a dohledatelnost příspěvků. Typicky fórum, ideálně moderní varianta phpBB jako NodeBB, Discourse,.... Reputace dosti vhodná.
2) Pracovně operativní diskuze, kde jde spíš o rychlost sdělení než o přehlednost v 250 příspěvcích. Už dnes se používá často FB (skupiny, chaty) popř. email. Plést toto do fóra nesmysl. Inteligentnější chaty nebo alternativa k Slacku jsou ideální (Mattermost?).
3) Oznamovací komunikace k veřejnosti a příznivcům. Dnes opět FB (stránky, skupiny) a email, a občas bohužel i SZ ve fóru.
Ideální je používat to, co používá veřejnost a jen dávat odkazy na prostředky typu 2 nebo 1. Čili zde jsme ok.
4) Úkolovník - Naštěstí dnes už Redmine, dávat to komplet do fóra šílenost.
6) Hlasování - Snad už brzo v jiném systému, dávat to do fóra je šílenost.

Jindrich.Bartek píše:2) Pracovně operativní diskuze, kde jde spíš o rychlost sdělení než o přehlednost v 250 příspěvcích. Už dnes se používá často FB (skupiny, chaty) popř. email. Plést toto do fóra nesmysl. Inteligentnější chaty nebo alternativa k Slacku jsou ideální (Mattermost?).

K tomu jen doplním, že ale i zde je žádoucí mít možnost logování a následného zveřejňování v rozumné podobě.