Fórum Pirátské strany

Lukas Novy píše:Mno vidis, ze inspirujeme:) Projevuje se v souhlasu s dokumentem.

No, ať se nám to líbí nebo ne, tak máme ve straně demokratické mechanismy Tedy, že se to líbí mě neznamená, že se to líbí ČPS jako celku

Co se týče komise pro copyright a internet, tak to projednávala a plně se s dokumentem ztotožnila (viz návrh programu).

Mě připadá poněkud zvláštní, že se Lukáš nezeptal předem, ale taky proč by se měl každý ptát. Záleží na Honzovi Podhajském, jak si to v odboru zařídí.

Bez social baru, což je škoda, bez souhlasu kohokoliv, součást jak říkáte programu, který ještě nikdo neschválil. Doufám, že někdo ted řekne, že krtek si muže zase dělat co chce, protože on je teda asociál, tak na něj se pravidla nepočítají.

Projednat se to mělo. I když s tím souhlasím, i když je to dokument KCI, tak závěrečné slovo by měl mít RV, který programové dokumenty schvaluje. Asi by stačila změna formulace z "ČPS se v oblasti farmaceutických patentů inspirovala u svých švédských kolegů. Jaký je Váš názor na tuto oblast?" na "ČPS diskutuje oblast farmaceutických patentů dle návrhu švédských kolegů. Jaký je Váš názor na tuto oblast?". Protože není úplně jasné, že RV tento dokument schválí a FB by tak mohl mást sympatizanty.

EDIT: Ať si to vyřídí MO, výstupy směrem ven jsou jeho záležitostí.

Socialbar neni pro odkaz do wiki vhodna volba.

Lukas Novy píše:Socialbar neni pro odkaz do wiki vhodna volba.

Dobře, ale projednat něco, co má být součást programu snad ano nebo proč nevymyslet nějaký program a ty ho tam prostě hodíš, at se děje vůle boží.

Takže pro příště to zkonzultovat aspoň s jednim členem MO nebo RP - díky.

vhodnejsi by mi prislo uvolneni prekladu Public Domain a nebo toho Engstromova navrhu na piraskou revizi AZ, nez zrovna ty patenty. V tom textu jsou rekl bych vcelku mouchy - ad naklady na reklamu a nektery nesikovny argumentace.

Nicmene v nedeli jsem byl cca 5 minut od toho, ty pantenty na FB hodit, az pak jsem si je precetl peclivejs a fakt je treba tenhle text projednat hloubeji uvnitr CPS, neb je to soucast pripravy programu.

Ten preklad Public Domain a nebo Engstrom, popr. Uppsalska deklarace - tyhle dokumenty jsou medializovatelny.

Poprosim podobny uvolnovani opravdu konzultovat se mnou a hlasit je me.

Napr. vize 2020 video bylo uvolneny, az se Jirka Rezek zeptal a bylo uvolneny v tu dobu, kdy jsme se dohodli, tedy pred zacatkem ODS konference vize 2020 :)

Asi byhcom meli davat k textum na wiki nejake priznaky typu - nepublikovat ven, publikovat ven. mi prijde, ze by se programovy materialy typu Patenty nemely pred projednanim uvnitr davat na verejnou wiki

Budiz toto pouceni pro nas vsechny :)

Stačilo možná napsat zde je nástřel, co bychom rádi prosadili a lidi by to nebrali jako hotovou věc.