Nevzpomínám si, že bych kdy někomu výše popsaným způsobem nadával. Jsem jenom zásadně proti tomu, aby se někdo šplhal po pirátských zádech. Pokud nedokážeme vygenerovat osobnosti, tak je asi něco špatně ve straně. Podle mého názoru je to příliš složitý program, který neumožňuje našim lidem se za něj postavit srdcem. A potom snaha některých intošů jakoukoliv kritiku shodit přemoudřelými radami cituj, zdrojuj... Přitom sami nikdy ani náznak chybičky neuznají. Nepovažuji za nutné, dokonce ani vhodné se v politice schovávat za tzv. odborníky, což většinou stejně není nikdo jiný, než kamarád kamaráda.Ivan.Bartos píše: Vhledem k tomu, že je něco málo lidí v Pirátech naprosto nevychovanejch a neviděj si ani na špičku nosu (od všeho mám klíče, umím všechno), nemůže je nikdo ani v kraji představit třeba zde, protože experti, který ho třeba nebudou muset, mu zde, potažmo v sociálu začnou nadávat do hovad, kokotů, nul apod.
Kdo je například odborník na migraci? Znalec islámu? Nebo nějakej střelmistr z lomu? Možná i řidiči kamionů k tomu mají momentálně co říct.
Kdo je znalec na důchodový systém? Ten, kdo se domnívá, že ví, kolik se bude rodit lidí za dvacet let? Nebo je to nějaký bankéř, který se pokusí předpovědět kolik inflací, krizí a intervencí se za těch dvacet let odehraje? Podle mně je nejdůvěryhodnější ženská nebo chlap, který mi řekne, že věří, že důchod dostane pokud budou jeho slušně vychované děti věřit tomu, že je slušnost se o rodiče postarat.
A tak bych mohl pokračovat. Mimochodem, kdo nám tvrdil, že je krásné a demokratické, když si lid zvolí prezidenta. Ti samí, co se teď z toho mohou posrat. Akorát nevím, jestli víc z prezidenta nebo z toho blbého lidu. Sorry, ale nebudu na ministra spravedlnosti podporovat někoho, kdo si myslí, že lidi jsou blbí, zaostalí a hloupí.