Fórum Pirátské strany

Robert.Magni píše:Taky si myslím,že za pokus to stojí.

Pokus za 2M je trochu drahý pokus.
Jen pro upřesnění po administrativní podpoře vedení krajských sdružení volám mnoho let, hned po tom kdy jsem už v r.2009 navrhoval trvalou asistentku pro RP a RV.

Koordinátoři ale nebudou mít sebemenší možnost skutečně dlouhodoběji probudit polomrtvá Krajská sdružení.
Navíc když sám J.Michálek vlastně vpodstatě ani nechce nové natož skutečně aktivní členy.

To jestli je nebo není J.Michálek "TECHNOKRAT" nechám na zvážení každému komu neprší do krku.
Jen aby bylo jasno nemám nic proti technokratům pokud zajišťují provozní náležitosti. Politická strana je ale společenstvím živých lidí a technokratický přístup naprostou většinu lidí demotivuje a umrtvuje, což ostatně ukazuje i dnešní i dlouholetý stav PP-CZ.

Pokud chceme příští rok uspět ve volbách a to nejen dosaženýmy procenty hlasů potřebujeme aktivně pracovat na komunikaci s vedeními KS jak oživit jejich činnost, aby přitahovala další spoluobčany a PP-CZ přestala být jen do sebe uzavřenou partičkou. Toto je základní zodpovědnost vedoucích tedy především volených představitelů a koordinátoři to za ně určitě nemohu vyřešit.

Zkušenosti z jiných stran a z jiných dob dávají šanci,že placení politruci můžou věci rozhýbat. Fašisti i bolševici se učili u katolické církve,takže zahodit tisíciletou zkušenost by bylo stupidní.

Robert.Magni píše:Zkušenosti z jiných stran a z jiných dob dávají šanci,že placení politruci můžou věci rozhýbat. Fašisti i bolševici se učili u katolické církve,takže zahodit tisíciletou zkušenost by bylo stupidní.

Teď vůbec nevim, jestli je to ironie nebo faktická.. Narážim na to, jestli se možná právě z toho důvodu časem z těch organizací nevytratily ty počáteční ideje.. (ať už byly jakékoli.. to nehodnotim; prostě byly nahrazeny "správnou" organizací)

Ja si prave myslim (a s tim souhlasim s Vaskem Fortikem), ze je naprosto chybne ukladat politickou funkci placenym "urednikum". Politickou cinnost musi vykonavat voleny organ (ne nutne zadarmo, ale voleny).

Dominika.Michailidu píše:

Robert.Magni píše:Zkušenosti z jiných stran a z jiných dob dávají šanci,že placení politruci můžou věci rozhýbat. Fašisti i bolševici se učili u katolické církve,takže zahodit tisíciletou zkušenost by bylo stupidní.

Teď vůbec nevim, jestli je to ironie nebo faktická.. Narážim na to, jestli se možná právě z toho důvodu časem z těch organizací nevytratily ty počáteční ideje.. (ať už byly jakékoli.. to nehodnotim; prostě byly nahrazeny "správnou" organizací)

Na co potrebujes ideje kdyz mas penize a hiearchii Ideje su nezadouci jeste by nekdo mohl hlidat jejich dodrzovani.

Rostislav.Reha píše:Ja si prave myslim (a s tim souhlasim s Vaskem Fortikem), ze je naprosto chybne ukladat politickou funkci placenym "urednikum". Politickou cinnost musi vykonavat voleny organ (ne nutne zadarmo, ale voleny).

No, však koordinátoři nejsou na politickou funkci.
Na zastupitelstva za vás fakt chodit nebudou, ani vyjednávat, ani přijímat členy, ani sestavovat kandidátky, ani spoustu jiných věcí, které je třeba dělat.

Dominika.Michailidu píše:

Robert.Magni píše:Zkušenosti z jiných stran a z jiných dob dávají šanci,že placení politruci můžou věci rozhýbat. Fašisti i bolševici se učili u katolické církve,takže zahodit tisíciletou zkušenost by bylo stupidní.

Teď vůbec nevim, jestli je to ironie nebo faktická.. Narážim na to, jestli se možná právě z toho důvodu časem z těch organizací nevytratily ty počáteční ideje.. (ať už byly jakékoli.. to nehodnotim; prostě byly nahrazeny "správnou" organizací)

Je to faktická,ač s nadsázkou.

Robert.Magni píše:Je to faktická, ač s nadsázkou.

Žádná faktická a to bez nadsázky, je to jen a jen obyčejna demagogická paušalizace.