Fórum Pirátské strany

Díky za připomínky, vše jsem zapracoval.
navázání na celostátní rozpočet, ano je to celostátně navázané na personální odbor s tím, že krajům se jednou za čas strhne odměna z jejich rozpočtu, výběrové řízení zajistí celostátní personální odbor
20-40 poloprofesionálů - ano souhlasím, ale to je o jiném vlákně, píšu si
odměna za výsledek - prosím o konkrétní návrh
volební štáb - bude utvořen oficiálně po schválení organizačního řádu
vyjednávání podpory subjektů a osobností - můžeš založit vlákno, kam by se nápady házely? myslím, že na jednání s nimi bychom tě klidně pověřili, pokud máš zájem - je třeba připravit jednoduchou smlouvu o spolupráci, která upraví místo na kandidátce a závazky kandidáta/subjektu - dále je třeba instruovat kraje
ad pks - imho je vhodnější to oddělovat, protože pks má lidské a politické vedení, nikoliv personalistiku a administrativu, ale není a priori vyloučeno, aby se člen pks přihlásil

Doporučuji u středočeského koordinátor zvolit ihned variantu na plný úvazek - vzhledem k velikosti a charakteru kraje, jeho důležitosti pro volby a stavu, kdy je v mnoha důležitých regionech nepokrytý (malá členská základna, málo aktivních kontaktů).

Dalibor.Zahora píše:Doporučuji u středočeského koordinátor zvolit ihned variantu na plný úvazek - vzhledem k velikosti a charakteru kraje, jeho důležitosti pro volby a stavu, kdy je v mnoha důležitých regionech nepokrytý (malá členská základna, málo aktivních kontaktů).

Budeme mít zřejmě krajského koordinátora/manažera (dost možná na fulltime) sdíleného s Prahou. Už je to v řešení.

Velice děkuji Jakubovi za přípravu a rovnou se vrhnu do připomínek:

Inzerát:
Kdo je zadavatel? Aby z toho bylo jasné komu mají posílat ten mail s nabídkou.
Text: "Výhodou jsou: schopnost pracovat v březnu až říjnu 2017 další čas,.." Bych nahradil "Výhodou jsou: schopnost pracovat v březnu až říjnu 2017 40 hodin týdně i více, ...."

Celkově výběrko:
Nejsem si jist jestli je reálné sehnat dost kandidátů za 14 dní a jestli je reálné uspořádat 14 výběrových řízení za 4 dny. Např. já můžu jen ve středu od 18:00 do cca 21:30 a přitom bych se těch výběrek rád účastnil, snad bude moct někdo jiný z PO.
Opravdu by mě zajímalo, jaká je představa o organizaci a průběhu VŘ.

Záměr:
Jak už psal Vojta, je dle textu nejednoznačné, který odbor má proplácet z rozpočtu, celkově ten systém není moc jasně vypsaný.
Také střední úkolová odměna bude asi těžko 2,- navrhuji to opravit na 2000,-

Až na tyhle v podstatě kosmetické vady se mi to líbí a děkuji Jakubovi za odvedenou práci. Pecka!

Ahoj, díky za připomínky
1) zadavatelem je příslušné krajské sdružení nebo skupina krajských sdružení - předpokládám, že po shromáždění informací, která sdružení to chtějí udělat společně, vznikne jednotný inzerát s tabulkou a kontakty (mailem pro zaslání nabídky); nadřízeným orgánem ve výběrovém řízení bude personální odbor,
2) doplnil jsem konkrétní čas
3) výběrová řízení by měla probíhat decentralizovaně v daném kraji (logicky), účast člověka z personálního odboru může být osobní nebo po mumble

Nejsem si jist jestli je reálné sehnat dost kandidátů za 14 dní a jestli je reálné uspořádat 14 výběrových řízení za 4 dny. Např. já můžu jen ve středu od 18:00 do cca 21:30 a přitom bych se těch výběrek rád účastnil, snad bude moct někdo jiný z PO.

Určitě nemůžeš být na všech max. 14 výběrkách, je třeba si tu práci rozdělit a z hlediska personálního odboru hlavně koordinovat všechny výběrka, aby to ve všech krajích zdárně proběhlo. Nicméně v návaznosti na tuto připomínku jsem snížil počet členů komise na 3 a dal tam 2 krajské zástupce, aby se to dalo bez problému realizovat.
4) Ze záměru to je jednoznačné, proplácet bude personální odbor, jemuž bude výši odměny navrhovat krajské předsednictvo nebo jím pověřená osoba (zdroj financování bude částečně z celostátních prostředků, částečně z krajských)
5) opravil jsem

Já bych měl dvě poznámky, byť trochu opožděně.
1) Nemyslíte, že záměr, který bude znamenat celkové roční náklady okolo 2 mil. Kč (přičemž ani zdaleka nemáme jistotu, že to bude fungovat), tedy nemalou část z našich aktuálních prostředků, by měl být předložen k posouzení CF?
2) Když tímto způsobem de facto vnutíte každému KS placeného koordinátora, na kterého budou povinně přispívat ze svého rozpočtu, měl by každému KS být rozpočet příslušně navýšen oproti předpokládané částce, na kterou by KS mělo nárok kdyby žádný koordinátor nebyl. No a v takovém případě se už ti koordinátoři můžou rovnou kompletně platit z centrálního rozpočtu.

Jen reakce na Martinův příspěvek:

1) Myslím, že návrh lépe posoudí republikový výbor, protože je návrh obsáhlý a je v kompetenci republikového výboru schvalovat rozpočet. Právě v jednání o rozpočtu, kdy jsou proti sobě různé nápady a zájmy vyžadující peníze se takové spory rozhodují a nelze to suplovat celostátním fórem, které k tomu nemá právní ani faktickou kompetenci a nikdy to nedělalo (bude si snad každý člen studovat desítky stránek?). Navíc bychom tím přišli o drahocenný čas a oddálil by se okamžik, kdy bude celá organizace fungovat. Důvod, proč si lidé republikový výbor volí, je právě kvůli tomu, aby posuzoval odborná rozhodnutí.
2) Ano, krajským sdružením tímto vnutíme koordinátora, kterého si vyberou a budou ho platit, protože potřebujeme, aby krajská sdružení fungovala. Česká pirátská strana je jeden celek a nikoliv federace krajských sdružení. Pokud jsou krajská sdružení někde nefunkční, tak je strana musí rychle a efektivně postavit na nohy. Taky potřebujeme kostru, která zajistí standard fungování každého sdružení a skrze kterou se budou šířit informace. Je výsostným právem a úkolem republikového výboru, aby schválil taková pravidla, která to zajistí a nepochybně může stanovit i povinnosti pro krajská sdružení. Bez všech fungujících krajských sdružení a koordinace s centrem nemáme šanci přesáhnout 5 % v parlamentních volbách a tento zájem strany je nadřazen partikulárním zájmům krajských sdružení.

Mějte se fajn, pokračujeme as announced.

Ano, krajským sdružením tímto vnutíme koordinátora, kterého si vyberou a budou ho platit, protože potřebujeme, aby krajská sdružení fungovala. Česká pirátská strana je jeden celek a nikoliv federace krajských sdružení. Pokud jsou krajská sdružení někde nefunkční, tak je strana musí rychle a efektivně postavit na nohy. Taky potřebujeme kostru, která zajistí standard fungování každého sdružení a skrze kterou se budou šířit informace. Je výsostným právem a úkolem republikového výboru, aby schválil taková pravidla, která to zajistí a nepochybně může stanovit i povinnosti pro krajská sdružení. Bez všech fungujících krajských sdružení a koordinace s centrem nemáme šanci přesáhnout 5 % v parlamentních volbách a tento zájem strany je nadřazen partikulárním zájmům krajských sdružení.

naprostý souhlas s tím co píšeš, naprostý nesouhlas s tím, že tak jak jsou koordinátoři definováni, to vyřešíš - je to přesně naopak, centrum má koordinátory platit, vybrat (s přihlédnutím k doporučení fungujících krajů - ve funkčních lze i výběr na ně delegovat), řídit ...
To co si připravil naopak zakonzervuje nefunkční kraje a bude nadále podporovat vše negativní, co popisuješ - tedy v podstatě federaci 14 krajů - je to špatně už od začátku strany a je to jeden z důvodů nefukčnosti organizace a je to zakotveno už ve struktuře, jak jsme nastaveni

Ale vždyť tak to je. Centrum koordinátory platí (ale částečně i z krajských peněz, návrh odměny dává krajské předsednictvo, v nefunkčním kraji centrum), deleguje jednoho člena komise a v nefunkčním kraji všechny členy komise. Centrum bude také koordinátory školit, vést a kontrolovat (prostřednictvím personálního odboru). Myslím, že se, Vašku, dobýváš do otevřených dveří.

Jakubovi:
Ad 1) Ano, v kompetenci RV je schvalovat rozpočet, ovšem zde se jedná o určitý záměr (ne jen čislo v rozpočtu) a celostátní fórum jako nejvyšší orgán strany bezpochyby má kompetenci se k tomuto záměru vyjádřit. Například mu to může RV postoupit, nebo může dojít k mimořádnému přezkumu.

Ad 2) "Ano, krajským sdružením tímto vnutíme koordinátora, kterého si vyberou a budou ho platit, protože potřebujeme, aby krajská sdružení fungovala."
Když je vnucením koordinátora připravíte o část prostředků, tak zas můžete ochromit jejich fungování v jiných oblastech, to ti nedošlo?