Jsem netušil, že máme ve straně funkci strážce ideové čistotyIvo.Vasicek píše:Z toho co tu čtu je celkem zřejmé, že zaujímáš restriktivní, tedy konzervativní postoj. To je zcela legitimní, nicméně takový je v rozporu s našimi ideovými východisky. Doporučuji tyhle své ambice realizovat v jiné politické straně. Garantem jsme tě pověřili kvůli odbornosti, nejsi člen strany a nemáš žádný mandát prosazovat naším prostřednictvím své osobní politické postoje, které jsou s naším programem v rozporu.
a vykladače těch jedině správných pirátských postojů. Měl jsem za to že se tady diskutuje stanovisko k určitému problému a postupně se dojde k nějakému konsenzu podpořenému faktickou argumentací a ne "náboženskými" výkřiky do tmy.Jestli dojdeme k názoru, že bude sice povinné očkování ale nesplnění tohoto požadavku nebude mít žádný dopad, nevím. Osobně si ale myslím že to bez nějaké formy restrikce nepůjde, jakou by měla mít formu a jestli by fungovala pozitivní motivace, o tom se ta diskuze dle mého vede. A nebo zastánci nepovinného očkování přesvědčí ostatní, že je to ta nejlepší cesta a schválí se tento přístup. Osobně bych uvítal, kdyby se podařilo zajistit více odborníků z lékařských kruhů, kteří by se na zpracování tohoto bodu podíleli, ale mám obavy, že by z úrovně téhle debaty asi nadšeni nebyli. Já to tady sice sleduji a vzhledem k tomu, že se necítím býti expertem v této oblasti, čekám na pádné argumenty z obou stran. Pokud mne někdo na základě relevantních argumentů přesvědčí, že dobrovolné očkování je pro děti lepší než povinné, nebudu s tím mít problém. Ale zatím se tak nestalo.
