Výsledek voleb??? Odzelenění strany...

[anonym2064]

To jsou asi všechna kromě osobních blogů, ne?

Přesně tak, a ta která mají byznys model založený na tom, že autoři píší zadarmo jsou sice také kdovíkým vlastněná, ale jejich obsah je založen na individuálních příspěvcích, které promují jsou označována jako proruská. Ve skutečnosti je však obsah značně diverzifikován a zcela závislý na aktivitách autorů. Takové PL, či AC24 přebírají prakticky všechny naše tiskové výstupy, ostatní média je většinou ignorují.http://www.parlamentnilisty.cz/politika ... vot-457966
ostrakizace těchto typů médií je celkem logická, jednak konkurují, ale také je nelze kontrolovat aby povolovali jen schválený obsah

[Janek.Wagner]

Jedna věc jsou pocity, druhá věc jsou čísla.

S výjimkou Karlovarského kraje jsou další 4 nejúspěšnější kraje v koalici se SZ.

To NEJSOU naše nejúspěšnější kraje!

[Martin.Kucera]

Jedna věc jsou pocity, druhá věc jsou čísla.

S výjimkou Karlovarského kraje jsou další 4 nejúspěšnější kraje v koalici se SZ.

To NEJSOU naše nejúspěšnější kraje!

Ne? Leda bys měřil úspěšnost jinak než procentním ziskem.

[Janek.Wagner]

Ne? Leda bys měřil úspěšnost jinak než procentním ziskem.

Ale neměříš NAŠI úspěšnost. Stačí se podívat třeba na kroužkování v JmK...

EDIT: Nelze srovnávat úspěšnost Pirátů v jednotlivých krajích s absolutními čísly úspěchu jakési koalice.

[Pavel.Moravec]

OK, v tom případě které jsou podle tebe naše nejúspěšnější kraje a jak to měříš?

[Petr.Vileta]

To jsou asi všechna kromě osobních blogů, ne?

Vnímáš nějaký rozdíl mezi slovy "vlastněný" a "ovládaný"? Já třeba vlastním psa, ale že bych ho ovládal se říci nedá.

OK, v tom případě které jsou podle tebe naše nejúspěšnější kraje a jak to měříš?

Asi velice hrubé měřítko, ale když vezmu 5 procentní úspěch čistě pirátské kandidátky za základ, pak kandidátka dvou stran při stejném volebním zisku se dá považovat za poloviční úspěch a kandidátka tří stran za třetinový. Nevíme, která strana koalice do společného měšce přinesla kolik, ale jsou dvě, úspěch dělíme dvěma, jsou tři, dělíme 3 atd.

[Pavel.Moravec]

Ze silné Evropy nemůže mít USA vůbec žádný užitek (a když se na to zeptám, nikdo nedokáže odpovědět). Rusku je to zřejmě jedno - marně hledám nějaký racionální motiv.

Pokud by Rusku byla Evropa šumák, proč by zde podporovali konspirační weby? Proč by vedli informační válku? Proč by podporovali krajní pravici v mnoha státech? Proč by se snažili Evropu takto rozbít a znejistět? Proč se nám snaží takto zničit demokracii?

Motiv neznám, zbytek jsou spíš domněnky. Rusko bere střední a východní Evropu pořád jako svou sféru vlivu. Pořád se v Rusku učí, že nás v 68 osvobodili, například. Pro Rusko je jednodušší vyjednávat s rozdělenou Evropou o dodávkách surovin, než s jedním subjektem (viz. diametrálně odlišné ceny ropy a plynu dodávané Gazpromem různým evr.státům).

Tzv. "konspirační weby", či "proruské weby" jsou propagandistickým označením používaným hlavními systémem ovládanými médii, které provádějí propagandistickou masáž. V oficiálních médiích je prakticky výhradně lživá proamerická propaganda. Když někdo nelže a nešíří tu USA propagandu je označen za konspirátora. ..

Jako z rádia Jerevan. Rusko žádnou propagandu nemá a ta americká je mnohem horší. Kolikrát proruské weby slepě papouškovaly např. Putinovy lži ohledně Ukrajiny (jako příklad), kolikrát si selektivně vybírali fakta tak, aby výsledný obraz byl dost jednostranný.

Sorry Ivo, ale propaganda je zde z obou stran. Podobně jak tvrdíš, že USA to s námi nemyslí dobře, tak ekvivalentně to platí pro Rusko. Ty neustále kritizuješ USA, ok, často máš pravdu, ale když někdo napíše nějaký negativní argument nebo fakt o Rusku, tak jej odmítneš přesně tímto stylem - popíráním a argumentačním faulem "a vy zase bijete černochy". Právě toto tě shazuje u spousty lidí.

[Martin.Kucera]

OK, v tom případě které jsou podle tebe naše nejúspěšnější kraje a jak to měříš?

Asi velice hrubé měřítko, ale když vezmu 5 procentní úspěch čistě pirátské kandidátky za základ, pak kandidátka dvou stran při stejném volebním zisku se dá považovat za poloviční úspěch a kandidátka tří stran za třetinový. Nevíme, která strana koalice do společného měšce přinesla kolik, ale jsou dvě, úspěch dělíme dvěma, jsou tři, dělíme 3 atd.

No, to je právě velice hrubé/nepřesné, protože:
- Při samostatných kandidátkách dostane strana A hlasy od voličů preferujících stranu A před stranou B, a strana B dostane hlasy od voličů preferujících stranu B před stranou A.
- Při koaliční kandidátce ovšem nelze jen sečíst A+B, ale je nutné odečíst ty voliče preferující stranu A, kterým strana B vadí natolik, že koalici volit nebudou, a analogické voliče strany B. Naopak by se dali přičíst voliči (jsou-li tací), kteří by sice nedali hlas samostatné A nebo B, ale koalici je dají protože doufají, že přeleze 5% hranici. Ovšem ani o jedné z těch skupin netušíme, jak je velká, takže nanejvýš můžeme odhadovat, že hlasů pro koalici bude méně než činí A+B.
Tudíž pokud by A a B byly přibližně stejně velké, tak polovina z A+B bude menší než A i než B.

[Petr.Vileta]

Rusko žádnou propagandu nemá a ta americká je mnohem horší.

Ještě jednou a výrazním to.

Ivo a Roji, který web lze, podle vás, označit za ruskou propagandu?

[Ivo.Vasicek]

Podle tebe Petře možná i tohle je ruská propaganda:
https://www.youtube.com/watch?v=t6x0TK1LPKA
Možná, kdyby tohle nebylo zakázané vysílat v ČT neomílali by tady někteří pořád dokola americkou válečnou propagandu.
Dle mého názoru nemůže po zhlédnutí tohoto filmu normální lidská bytost zastávat postoje, které výše čtu.