Stránka 1 z 2

KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 02 říj 2016, 23:48
od Lukas.Kolarik
Vážené krajské forum, zahajuji jednání ve věci schválení povolební strategie.

Předkládám návrh usnesení, který jsem převzal a poupravil od středočeského kraje.

Povolební strategie

Návrh

Vnitřní povolební strategie Pirátů pro volby do zastupitelstva Jihočeského kraje konané v říjnu 2016

Postup hned po volbách:

Sejdeme se hned v neděli po volební párty až vystřízlivíme, třeba ve 14:00 jako zastupitelský klub. Do té doby nebudeme komentovat naši taktiku, vydávat nějaká prohlášení ani nebudeme vyjednávat s konkurencí o účasti na vládě.
Čerstvě zvolení zastupitelé se pokusí vyhnout se neuváženým prohlášením, která by mohla zbytečně narušit budoucí vyjednávání, nebo být mediálně dezinterpretována.
Na setkání sestavíme vyjednávací tým a domluvíme se, kdo bude komunikovat s médii a jakou zvolíme taktiku pro vyjednávání. Zvolení zastupitelé si rozdělí zodpovědnost za jednotlivé programové priority.
Lídrem Pirátů v zastupitelstvu se okamžikem voleb stává kandidát zvolený první v pořadí podle volebního zákona a odmítne-li to, další kandidát v pořadí podle volebního zákona. Lídr má mandát vést povolební vyjednávání, právo být předsedou zastupitelského klubu a případně zastupovat Piráty v radě kraje, v čele kontrolního výboru zastupitelstva nebo jiné vedoucí funkci.
Všichni zastupitelé za Piráty vyplní a zveřejní majetkové přiznání aspoň v rozsahu podle zákona o střetu zájmů.

Povolební spolupráce v zastupitelstvu:

Cílem povolební spolupráce je prosazení volebního programu Pirátů, a to bez ohledu na to, zda budeme v koalici či opozici. Nepotřebujeme za každou cenu získat funkce a politické trafiky a jsme připraveni být konstruktivní opozicí stejně jako Pirátští zastupitelé v Praze. Pokud nám dají voliči důvěru a najdeme důvěryhodné partnery, budeme také jednat o účasti na vládě v kraji.

Lídr má mandát vést povolební vyjednávání. Po projednání se zastupitelským klubem předloží návrh rozhodnutí o konkrétní podobě povolební spolupráce v souladu s touto strategií krajskému fóru.

Různé možnosti spolupráce s ostatními stranami:

Spolupráce na konkrétních tématech. Bez ohledu na rozložení mandátů jsme připraveni spolupracovat na prosazení programových priorit se všemi politickými stranami, které budou mít zastoupení v zastupitelstvu. Zejména navazujeme kontakty se stejně naladěnými zastupiteli z ostatních stran.

Účast na radě kraje. Pro koalici jsou pro nás preferovanými partnery strany nespojené s korupčními kauzami v kraji. V případě nutnosti budeme jednat i s ostatními stranami, ale budeme požadovat do koaliční smlouvy záruky, aby tyto strany nemařili vyšetřování korupčních kauz. V radě by pro nás byly prioritní oblasti: otevřený kraj, informatika, transparentní rozdělování dotací, hospodaření s majetkem a školství.

Tolerance rady kraje. Pokud bychom byli jazýček na vahách, zvážíme toleranci menšinové rady výměnou za zohlednění politických priorit v programu koalice. Toleranci je podmíněna plněním dohodnutých závazků, otevřeností při vládnutí a průběžnou politickou i veřejnou diskusí k připravovaným záměrům.

Opoziční práce. Pokud nebudeme součástí rady kraje, chceme získat křeslo šéfa kontrolního nebo finančního výboru, abychom měli přístup k aktuálním informacím a mohli zasáhnout při podezřelých aktivitách.

V případě vítězství ve volbách nominujeme na hejtmana kandidáta s největším počtem preferenčních hlasů.

Vnitřní poměry zastupitelského klubu:

Zastupitelský klub Pirátů tvoří všichni zvolení zastupitelé. Zastupitelský klub Pirátů usiluje o maximální možnou míru vnitřního konsenzu.
V čele klubu stojí předseda, který bude zvolen v souladu s touto strategií.
Očekává se, že každý zastupitel věnuje výkonu funkce aspoň 1 den v týdnu, ale pokud to bude opodstatněné, může zastupitel pracovat i na téměř plný úvazek. Je žádoucí, aby si neuvolněný zastupitel aspoň na část úvazku věnoval své dosavadní profesi.
Kandidáti se voličům zavazují, že setrvají v klubu Pirátů po celou dobu výkonu mandátu a nepřestoupí do jiného klubu. Zastupitel zvolený za Piráty, který zastupitelský klub opustí, se zavazuje rezignovat na svůj mandát a nechá na své místo nastoupit náhradníka z kandidátní listiny Pirátů.

Vztah ke krajskému sdružení:

Krajské fórum vždy předem:
schvaluje koaliční smlouvu, dohodu o toleranci rady, nebo jinou politickou dohodu o povolební spolupráci,

rozhoduje o nominacích zastupitelů a jiných zástupců Pirátů na uvolněné funkce v radě kraje či ve výborech zastupitelstva, placené funkce v dozorčích radách akciových společností s majetkovou účastí kraje apod.,

projednává jiná zásadní rozhodnutí, na kterých se podílí zastupitelé.

Spoléháme na to, že krajské sdružení využije svůj podíl z volebního příspěvku na mandát (podíl krajského sdružení činí 190 000 Kč ročně na jednoho zastupitele) na podporu fungování zastupitelského klubu Pirátů.

Z příspěvku na mandát bude krajské sdružení financovat odměnu krajských zastupitelů, kteří by jinak nebyli pro výkon funkce uvolněni (za podmínek podobných jako Piráti Praha), placené asistenty zastupitelů a profesionální podporu dobrovolníků, kteří budou chtít zastupitelům pomáhat (záleží na počtu zvolených, kolik asistentů si budeme moci dovolit).

Tento dokument je součástí volebního programu a kandidáti se svou kandidaturou zavazují k jeho dodržení. Pokud to bude možné a vzhledem k volebnímu výsledku a personálnímu složení zastupitelstva logické, budeme postupovat v jednání podle tohoto dokumentu. Pokud to nebude dávat smysl, dokument zastupitelský klub přepracuje a navrhne krajskému fóru změnu ke schválení.
Pokud není nikdo proti, prohlašuji jednání za veřejné.

Další návrhy můžete podávat zde v rozpravě.

Hlasování začne 6.9. 2015

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 02 říj 2016, 23:56
od Martin.Cryo.Broz
Dočetl jsem do půlky jelikož jsem dneska už utahanej, ale má to hlavu i patu, dle toho co jsme psal na FB, tudíž ano jsem pro. (Tedy pokud v druhé půlce neni zakopán někde pes) :D

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 03 říj 2016, 09:36
od Michal.Horak
Pokud lákáme lidi na to, že je pro nás pravolevý systém politiky překonaný, pokud já jsem všude používal repliku od Iva, že systém absolutisticky vládnoucí koalice a válcované opozice je pro nás nevyhovující, pak mi docela veškeré úvahy o koaličních jednáních vadí, Piráti jasně deklarovali, že podpoří každý smysluplný projekt bez ohledu na to, jestli přišel od koalice nebo opozice, pokud bychom se zavázali nějakou koaliční smlouvou s někým "držet basu" , tak se této možnosti de facto vzdáváme. My jsme Piráti, my bychom měli stát stranou veškerých koalic a opozic a hlasovat s tím, kdo k danému problému nabízí nejlepší řešení podle našeho mínění a ne s tím, komu se upíšem nějakou smlouvou. Jsem pro vypuštění bodu o koaličních jednáních.
Další věc, která mě spíš pobavila, je to majetkové přiznání , lítat po uřádech a shánět razítko proto, abych přiznal , že vlastním panelákový 2+1 v cikánský čtvrti, no nevim .... . Myslím si, že evidentně mezi námi není žádný "Dlouhán z Hluboký" takže to považuji celkem za blbost, ale pokud na tom budete trvat.

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 03 říj 2016, 21:36
od Lukas.Kolarik
Chapu-li to spravně tak to Ti vadí jenom tato část
Účast na radě kraje. Pro koalici jsou pro nás preferovanými partnery strany nespojené s korupčními kauzami v kraji. V případě nutnosti budeme jednat i s ostatními stranami, ale budeme požadovat do koaliční smlouvy záruky, aby tyto strany nemařili vyšetřování korupčních kauz. V radě by pro nás byly prioritní oblasti: otevřený kraj, informatika, transparentní rozdělování dotací, hospodaření s majetkem a školství.
Ostatní čtyři body z pěti v této sekci s tím co jsi psal podle mě korespondují.

Mám to brát jako oficiální návrh změny o kterém budeme hlasovat?

Co se majetkového přiznání týče, braly bych ho jako samozřejmost. Nejde o to co vlastníš teď při nástupu do funkce, ale o porovnání s tím, co budeš vlastnit, až budeš ve funkci končit. Chceme to po ostaních tak bychom měli jít příkladem.

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 04 říj 2016, 11:31
od Michal.Horak
OK, ber to jako oficiální návrh tento bod vypustit a dej ho hlasovat.
Jinak si to představuju tak, že pokud by náš potenciál v zastupitelstvu byl takový, že bychom byli vyzvání k účasti v radě kraje, tak přijmount, ale bez zavazujících koaličních smluv.
K tomu majetkovému přiznání nemám co dodat, ale budu od Tebe nebo někoho jiného chtít návod pro blbce, jak se to dělá, protože vzhledem k objemu svého majetku jsem to v životě nepotřeboval :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 04 říj 2016, 12:34
od Ludek.Blaha
V případě NEzávazků, což podporuji od jaktěživa a bezezbytku, postrádá smyslu i ustanovení směrem do krajského fóra:
Lukas.Kolarik píše:Krajské fórum vždy předem:
schvaluje koaliční smlouvu, dohodu o toleranci rady, nebo jinou politickou dohodu o povolební spolupráci,
Majetkové přiznání rozhodně ano!
Je pro mne ale naprosto nepřijatelná představa, že by měl třeba Michal skončit ve funkci ve 3+1, byť ve stejné čtvrti.
A také bych rád připodotknul, aby bylo všem jasno, že vymahatelnost dodržování jakéhokoli ujednání o nějaké strategii je nulová. V zastupitelstvu je každý sám za sebe. Ne-od-vo-la-tel-ný!

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 04 říj 2016, 21:48
od Lukas.Kolarik
Registruji návrh Michala Horáka na vypuštění pasáže:
Účast na radě kraje. Pro koalici jsou pro nás preferovanými partnery strany nespojené s korupčními kauzami v kraji. V případě nutnosti budeme jednat i s ostatními stranami, ale budeme požadovat do koaliční smlouvy záruky, aby tyto strany nemařili vyšetřování korupčních kauz. V radě by pro nás byly prioritní oblasti: otevřený kraj, informatika, transparentní rozdělování dotací, hospodaření s majetkem a školství.
Michal.Horak píše: ...Jinak si to představuju tak, že pokud by náš potenciál v zastupitelstvu byl takový, že bychom byli vyzvání k účasti v radě kraje, tak přijmount, ale bez zavazujících koaličních smluv....
Tak to si to představuješ asi tak jako třetí odstavec v pasáži o varintách spolupráce s ostatními stranami.
Tolerance rady kraje. Pokud bychom byli jazýček na vahách, zvážíme toleranci menšinové rady výměnou za zohlednění politických priorit v programu koalice. Toleranci je podmíněna plněním dohodnutých závazků, otevřeností při vládnutí a průběžnou politickou i veřejnou diskusí k připravovaným záměrům.
Tvůj protinávrh nechám hlasovat souběžně s prvním návrhem.

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 05 říj 2016, 09:23
od Michal.Horak
jj, přesně to vystihuje můj názor

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 08 říj 2016, 18:41
od Ludek.Blaha
Takže nejdeme s nikým ani do koalice, ani do opozice.
Sice došlo na mojí představu, ale moc velkou radost z toho nemám...

Re: KF JčK 13/2016 - Povolební strategie - rozprava

Napsal: 08 říj 2016, 23:44
od ucitel
Dobrý den,

píšu tento dopis jako možné zamyšlení určené Pirátům. Jsem sympatizant České pirátské strany, ale také Strany zelených a v nějakých otázkách i lidovců. Velmi vítám spojení těchto 3 stran např. v senátních volbách. Když jsem ale zjistil, že do krajských voleb v JčK nebude společná kandidátka zelených a Pirátů, i když v jiných krajích společná koalice často uzavřena byla, stejně jako v minulosti ve volbách komunálních, např. v Praze, bylo mi opravdu líto, že zrovna trvalým bydlištěm patřím do JčK (přestože od roku 2004 studijně a pracovně působím v Praze). Bylo mi předem jasné, jak volby dopadnou: ani jedna strana se do zastupitelstva nedostane.

Zpočátku jsem si myslel, že případné koalici ve stylu Společně pro JčK (líbila se mi ta Společně pro České Budějovice, i když s výhradami mimo SZ a Piráty) bránili zelení, dokonce jsem jim napsal, že jsem tím krokem velmi překvapen, až zaskočen, protože čas od času napíšu na FB profil SZ a pochválím je právě za tuto spolupráci a oni mi vždy odpoví, že děkují a že budou ve spolupráci nadále pokračovat. Myslel jsem si tedy, že hrdost jihočeských zelených nezná mezí. Napsal jsem S. Mlčochovi, že se mi jejich postup hrubě nelíbí a že v takovém případě dám spíš hlas Pirátům (protože měli větší šance už třeba ve volbách do Europarlamentu) nebo možná i lidovcům, kde je to už téměř sázka na jistotu. Když mi ale řekl, že on se o koalici pokoušel, ale stopka přišla z Vaší strany, byl jsem ze situace zklamán dvojnásob.

Cítil jsem se zrazený jako liberální volič, který vyznává "západní" hodnoty, nechce o ně přijít, ač se o to různé současné politické síly dost snaží, zajímá se o ekologii, transparentnost, kvalitu života (dopravní dostupnost, školství, kultura, lékaři atd.), vítá zájem politických stran o dění ve světě (např. bezpráví, lidská práva), LGBT lidi (protože je sám gay a ještě ke všemu katolík). Bylo mi zkrátka "nanic" z toho, že krajské zastupitelstvo zase ovládnou lidi zkažení mocí, lidi, kteří mají ke slušnosti daleko, nebo lidi, od kterých nevíme co očekávat. Vím, že jste argumentovali tím, že koalice neznamená prostý součet hlasů. Ano, úplně jistě ne, ale pořád by bylo lepší dívat se teď aspoň na čísla těsně pod 5% hranicí, i když by takový neúspěch hodně mrzel.

A jak se ukazuje, strany nebyly za tento svůj přístup potrestány jen u nás. V minulých krajských volbách jsem příteli záviděl ústecké hnutí Pro!kraj, které dosáhlo pěkného výsledku přes 8 %. A vidíte, letos kandidoval Jsme PRO!kraj a SZ s Piráty zvlášť. A výsledek? Ani jedna kandidátka neprošla 5% klauzulí, ale společně, troufám si tvrdit, by zcela jistě úspěšná byla, protože oběma chybělo málo. Já jako volič jsem tímto postupem politických stran, které si myslí, že samy přece docílí snadněji svého, už se vidí v zastupitelstvu, už už si myslí na funkce, hluboce zklamán. Nechci tady velebit jihočeské zelené, ono, když si na kandidátku pořád píší Danu Kuchtovou, taky o něčem svědčí... Ale já a lidi, se kterými se o politice bavím, bychom spojení SZ a Pirátů uvítali. Pozitivní je už jen ten pouhý fakt, že se dokázali domluvit na programových průnicích a vytvořit společnou kandidátku a jít spolu po boku do volební kampaně. Dobrá vizitka! Pokud zvládli toto, je velká šance, že dokážou spravovat i věci veřejné, dobře spolupracovat s partnery i na "vládní" úrovni či v opozici. Jenže v našem malém rybníčku rozhodují osobní animozity, rozdíly v dílčích pohledech, osobní zájmy, sobectví. O personální krizi a nedostatku státníků v naší, troufám si říct, skoro východoevropské zemi, není třeba už hovořit vůbec.

S přáním lepších zítřků
Petr Janeš

P.S. K volbám jsem přijel až z Bělehradu, kde nově působím jako lektor českého jazyka. A hlas jsme dnes s maminkou dali SZ.