Elektronické volby

[Tomas.Martinek]

Naprosto nesouhlasím s takovými odpověďmi a s tím, abys to presentoval jako názor strany. Je to tvůj osobní, populistický názor a takhle si ho presentuj.

Ok, jak je uvedeno, budu používat tvar "já" a ne "my".

[Pavel.Moravec]

Upraveno na podmiňovací způsob.

diff?
Tím chceš říct, že v tvé odpovědi bude, že by volební účast mohla růst místo poroste, zatímco v Estonsku a Norsku se prakticky nemění? Odkud to věštíš? jako proč by mohla v ČR růst, když jinde ne?

[Pavel.Moravec]

Upraveno na podmiňovací způsob.

diff?
Tím chceš říct, že v tvé odpovědi bude, že by volební účast mohla růst místo poroste, zatímco v Estonsku a Norsku se prakticky nemění? Odkud to věštíš? jako proč by mohla v ČR růst, když jinde ne?

Ok, pokud na to vůbec dojde, budu říkat, že to statisticky prokázáno není.

[Petr.Vileta]

Ústava neumožňuje vzdát se tajnosti. viz Článek 18

Ústava toho nakecá

Prezident republiky
i) podepisuje zákony,

A přesto Klaus některé zákony nepodepsal, případně to odkládal co to šlo.

Nezapomeň, že

Článek 113

Tato Ústava nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1993.

kontra

Dne 13.2.1992 probíhá slavnostní oficiální připojení naší republiky k Internetu.

Ono se třeba mluví o snížení hranice aktivního volebního práva z 18 na 16 let. Ústava není posvátná kráva, Bible, ani Korán a lze ji změnit.

[Pavel.Moravec]

Ono se třeba mluví o snížení hranice aktivního volebního práva z 18 na 16 let. Ústava není posvátná kráva, Bible, ani Korán a lze ji změnit.

Fajn, pojďme si tedy říct natvrdo, že e-volby jedině při vzdání se práva na tajné hlasování. To už pak rovnou můžeme volit aklamací, veřejně. Kdo nehlasuje pro Babiše, na toho finančák klekne.

Děkuji, nechci.

[Petr.Vileta]

Fajn, pojďme si tedy říct natvrdo, že e-volby jedině při vzdání se práva na tajné hlasování.

Fajn, pojďme si tedy říct například, že e-volby při dobrovolném vzdání se práva na tajné hlasování.

Za komoušů jsem schválně chodil za plentu, ale teď bych naopak s veřejným hlasováním neměl problém. Já, sám za svou osobu. Na jakém URL se bude konat hlasování v obecních volbách?

[Pavel.Moravec]

Ono se třeba mluví o snížení hranice aktivního volebního práva z 18 na 16 let. Ústava není posvátná kráva, Bible, ani Korán a lze ji změnit.

Fajn, pojďme si tedy říct natvrdo, že e-volby jedině při vzdání se práva na tajné hlasování. To už pak rovnou můžeme volit aklamací, veřejně. Kdo nehlasuje pro Babiše, na toho finančák klekne.

Děkuji, nechci.

A když se k tomu přidá správná medializace, tak si nikdo nedovolí hlasovat nesprávně a ani nikdo nebude muset na nikoho klekat:
https://zpravy.idnes.cz/mapa-vysledky-v ... domaci_jav
... aneb podívejte se na ně, na ty podivíny a lumpy, co hlasovali pro tak pochybné strany jako jsou Piráti nebo ODS, za to vy, VY jste hlasovali správně. Že ANO.

Veřejnost voleb by bylo skutečně peklo.

[Petr.Vileta]

Veřejnost voleb by bylo skutečně peklo.

Co nechápeš na slově "dobrovolném"?
Jako člen jakékoliv strany bych s tím snad neměl mít problém, nebo ANO2011? Ale vážně, kdybych odmítl hlasovat veřejně, přes nátlak zaměstnavatele, tak pořád se mi mohl rozbít mobil, neměl jsem signál a tak. Za komoušů to bylo horší, ale kdo fakt nechtěl volit, nevolil. Proto nikdy neměli 100%, protože takové falšování by jim nikdo nevěřil a oni nebyli úplně blbí.

[Zdenek.Hrib]

někteří lidi si dávali i badge na FB koho budou volit a extrémisti si dělali selfíčka i s preferenčníma kroužkama. někteří z nás tedy zjevně s neutajením hlasu problém nemají.

hned jak bude zavedena diktatura tak samozřejmě budu hlasovat tajně a prezenčně

[Roman.Kucera]

Veřejnost voleb by bylo skutečně peklo.

Co nechápeš na slově "dobrovolném"?
Jako člen jakékoliv strany bych s tím snad neměl mít problém, nebo ANO2011? Ale vážně, kdybych odmítl hlasovat veřejně, přes nátlak zaměstnavatele, tak pořád se mi mohl rozbít mobil, neměl jsem signál a tak. Za komoušů to bylo horší, ale kdo fakt nechtěl volit, nevolil. Proto nikdy neměli 100%, protože takové falšování by jim nikdo nevěřil a oni nebyli úplně blbí.

Psal jsem to, ještě než byl zveřejněný ten příspěvek z 1:08, kde je dobrovolnost zdůrazněna. Na druhou stranu, dobrovolnost je jedna věc a možnost zneužití (následného trestání) je věc druhá. Takový pěkný blog:
https://web.archive.org/web/20150126001 ... k.php?c=38

Navíc ta dobrovolnost nic nezmění na možnosti zneužití takovéhoto způsobu volby velrybáři, kteří by dokonce měli možnost si veřejně překontrolovat, jestli jejich úlovky volily správně podle instrukcí. Usnadnilo by to kupčení s hlasy.

Původně jsem byl velký zastánce elektronických voleb, ale s postupem času se od toho čím dál víc odvracím právě z důvodu větší hrozby manipulace s volbami.