Novely zákona o politických stranách a volebních kampaních

[Vojtech.Voparil]

Změna byla potřeba, ale to, co právě prochází schvalováním, je tedy pěkný hnus...

- politické strany a hnutí budou kontrolovat lidé jmenovaní stranami v Parlamentu
- strany, které jsou ve Sněmovně alespoň dvě volební období, budou moci obírat státní rozpočet přes tzv. politický institut
- prostředky na volebních účtech budou zmrazeny po dobu minimálně 180 dní po volbách
- přijetí peněžního daru bez označení pod pokutou až 2 miliony pro dárce i příjemce
- dary straně nebo hnutí již nad 1000 Kč ročně jen s písemnou smlouvou
- povinná transparentnost ano, ale jen pro dary

Zdroj: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/b ... x?c=551053 a tam odkazované texty ze Sněmovny a Senátu

[Marek.Necada]

Pro úplnost odkazuji starší vlákno na totéž thema.

Jinak co teď s tím? Sesmolíme stanovisko, uspořádáme manifestaci, ...?

[Petr.Vileta]

Jinak co teď s tím? Sesmolíme stanovisko, uspořádáme manifestaci, ...?

Sesmolit bychom měli i podání k Ústavnímu soudu. No já ne, ale někdo, kdo to umí.

[Jakub.Michalek]

Není to takový průser.

- politické strany a hnutí budou kontrolovat lidé jmenovaní stranami v Parlamentu
těžko jde udělat jinak, protože parlamentu jsou ultimátně podřízení všichni.

- strany, které jsou ve Sněmovně alespoň dvě volební období, budou moci obírat státní rozpočet přes tzv. politický institut
to není špatné, mají to např. v Německu, jen to musí být uděláno tak, aby se z toho nedalo dojit, ale to se dá dodělat

- prostředky na volebních účtech budou zmrazeny po dobu minimálně 180 dní po volbách
tak holt se jich tam asi nebude dávat tolik

- přijetí peněžního daru bez označení pod pokutou až 2 miliony pro dárce i příjemce
bude přiměřené výši daru, předpokládám

- dary straně nebo hnutí již nad 1000 Kč ročně jen s písemnou smlouvou
písemnou smlouvu lze uzavřít i online

- povinná transparentnost ano, ale jen pro dary
lepší než rezavým drátem do oka

Za mě: mírná změna k lepšímu, přizpůsobit se, dále tím neztrácet čas, upozorňovat na konkrétní chyby a snažit se o nápravu, až budeme v parlamentu

[Petr.Vileta]

- politické strany a hnutí budou kontrolovat lidé jmenovaní stranami v Parlamentu
těžko jde udělat jinak, protože parlamentu jsou ultimátně podřízení všichni.

A co třeba Nejvyšší kontrolní úřad? Přidat úředníky tam či onde vyjde nastejno. NKÚ je alespoň trochu nezávislý na momentálních mezistranických intrikách.

- strany, které jsou ve Sněmovně alespoň dvě volební období, budou moci obírat státní rozpočet přes tzv. politický institut
to není špatné, mají to např. v Německu, jen to musí být uděláno tak, aby se z toho nedalo dojit, ale to se dá dodělat

Proč si nemůže institut založit každá strana, která získá ve volbách státní příspěvek? Pokud by v dalších volbách propadla, tak zase institut povinně zruší. Je to tunel "zavedených" stran a podraz na ty menší.

- prostředky na volebních účtech budou zmrazeny po dobu minimálně 180 dní po volbách
tak holt se jich tam asi nebude dávat tolik

Nenaplánuješ všechno. Dáš na volební účet 80% všech svých peněz, vyčerpáš jen 50% a po dobu 180 dnů se k těm 30% nedostaneš. Potrestán za šetrnost.

- přijetí peněžního daru bez označení pod pokutou až 2 miliony pro dárce i příjemce
bude přiměřené výši daru, předpokládám

Předpokládáš, jako bys nežil v ČR. Navíc všechny dary, které nepůjde identifikovat budeš muset vracet okamžitě, tedy druhý den. Doteď jsi měl nějaký čas na dodatečnou identifikaci.

- dary straně nebo hnutí již nad 1000 Kč ročně jen s písemnou smlouvou
písemnou smlouvu lze uzavřít i online

A kdo to bude hlídat? Strana i sám dárce? No musí oba, protože pokuta hrozí oběma.

[Marek.Necada]

Petře, zjevně jsi to nečetl. Institut si může založit každá strana. Rozdíl je „jen“ v příspěvcích od státu.

[Petr.Vileta]

Petře, zjevně jsi to nečetl. Institut si může založit každá strana. Rozdíl je „jen“ v příspěvcích od státu.

Zákon jsem nečetl, to je pravda. Založit institut bez peněz opravdu může každý, je to obrovský přínos naší demokracii. Proč ale jen strany s účastí ve Sněmovně po dvě období budou dostávat státní peníze? Nemůže v tom být nějaký pokoutní nekalý záměr?

[Vit.Simral]

Ahoj všem,

nový zákon není až tak hrozný, jak ho popisuje František Matějka. Ten blog spíše ukazuje, jak moc bude potřeba metodická podpora nového úřadu dohlížejícího na strany.

1) Předsedu a členy úřadu budou navrhovat, jmenovat a volit prezident, prezident NKÚ, poslanci a senátoři (ti nejvíc). I když by bylo ideální třeba ještě zapojení lidí z justice v nominačním procesu, je to dostatečně rozplyzlé na to, aby to neobsadil jen kartel určitých stran.
2) Členové a předseda úřadu nebudou moci být členy či kandidáty stran nejméně 2 (respektive 3) roky před zvolením do úřadu.
3) Politické instituty budou moci pobírat státní příspěvky až po příznání statusu veřejné prospěšnosti. Zákon o statusu veřejné prospěšnosti navrhuje Dienstbier, ještě není ani v PS takže kdo ví, jestli se vůbec někdy schválí.
3) Té pokutě u daru se dá prakticky zabránit tím, že vyplňuješ už připravený webový formulář. A přiměřená být musí, úřad bude fungovat podle Kontrolního řádu, kdyby dal nějaký flastr ad libitum, půjde to lehce zvrátit soudním přezkumem.
4) Povinná transparentnost je i na volební výdaje a státní příspěvky, ke všem ostatním příjmům a výdajům bude mít přístup úřad.
5) Zmrazení volebních účtů je proto, aby náhodou nějaký "sponzor" nesanoval dluhy kandidátů, jako v případě Fischera po prezidentských volbách. Nepředpokládám, že by na volebních účtech zůstali komukoliv nějak výrazné přebytky (Pirátům už vůbec ne).
6) NKÚ to dělat nemůže - nesmí kontrolovat soukromé peníze a navíc nemůže udělovat sankce. Je proti tomu i judikatura ÚS.

[anonym2064]

a co na to aeronet?
https://aeronet.cz/news/zakonodarci-ces ... h-rozmeru/

[Mikulas.Ferjencik]

Stanovisko už jsme vydali dávno: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pi ... ustou_chyb