Stránka 5 z 9

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 01:46
od Mikulas.Peksa
Richard Przeczek píše:No, právě u těch voleb jsem snad žádné holé lebky ani typické hospodské typy neviděl, ale naopak svoje sousedy, slušné lidi. V komisi jsme byli nominanti různých stran a hnutí, parlamentních. Opět slušní lidé. Při nenuceném tlachání všichni Brusel hejtovali včetně třeba lidí za ČSSD nebo TOP09. Maximálně považovali členství v Unii jako pragmatickou ekonomickou nutnost z důvodu, že více dostáváme než dáváme. Merkelová v komisi vůbec žádného fanouška neměla. Mimo jiné jsem se dozvěděl, jak špatně jsou tady ve městě na úřadu zaškatulkovaní Piráti, protože před 2 roky se nechala do jedné komise delegovat nějaká alkosmažka, ze které to jeden den táhlo a druhý už vůbec nepřišla, když jí volali, tak to vzal přítel, že je naprosto zbořená a spí. :)
To může být lokální fluktuace. Naše komise sborem nenáviděla Babiše, na EU nepřišla řeč. Jak dopadl váš okrsek co do výsledků?

Jinak než řešit dojmy - CVVM považuju za docela důvěryhodnou instituci...

http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2c ... 160504.pdf

Prostor je tam IMO pro oba postoje.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 02:39
od Richard.Przeczek
IMHO, ďábel je asi v detailu, co jsem tak poslouchal, tak lidi vyjadřovali hlavně nějaké špatné pocity a nálady z EU a její politiky než racionální úvahy nad její budoucností. Myslím, že tam nikdo vystoupení z Unie nepropagoval, ale zase u některých se mi zdálo, že s brexitem sympatizují. Prostor pro různé interpretace existuje. Každopádně je k zamyšlení, že docela bodují populisté bez pořádného programu a vystačí si s nekorektními hláškami, které jedou na vlně blbé nálady, předsudků nebo stereotypů.

Výsledky okrsku tady: http://volby.cz/pls/kz2016/kz311?xjazyk ... xokrsek=17

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 08:09
od Vaclav.Fortik

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 11:37
od Rostislav.Reha
Robert.Magni píše:...Vím o deseti lidech,kteří v životě nevolili a šli mi to hodit. Lovil jsem mezi toxíkama,pankáčema a darebákama. Blbý bylo,že jsme neměli nic,,populistickýho,, takže šli to hodit,,protože já,, a ne nám. A někteří to nehodili právě ,,,protože co píšu výše,,,
IMHO nejpoctivejsi cesta, Roberte, delam to stejne (jen mam jinou socialni bublinu :) ). Sice neni tak moc ucinna, protoze jeden clovek zvladne pritahnout takhle maximalne desitky nebo par set hlasu, ale aspon ti lidi vi proc voli, kdo je jejich garant a ze jim nelze. Musime jen zmenit komunikacni kanaly, cesta je dobra.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 19:09
od Rostislav.Reha
Docela dulezity post z FB:
"Lubos Lauer: Dal jsem tomu dnes několik minut a našel si důležité informace ohledně Pirátské strany. Pozitivně mě překvapila. Doteď jsem vás měl zařazené pod nálepkou "Piráti = pirátství obsahu po internetu". Očekávám teď samozřejmě velkou smršť kritiky, jak jsem s tím mohl tak dlouho existovat :-). Ale myslím, že podobnou nálepku můžete mít od převážné části populace. A na závěr dodám: tu nálepku dokázali sundat moji kamarádi a přátelé, aneb ti chytří a uvědomělí, kteří mě přinutili si něco o Pirátské straně najít (i když jsem toto období nevolil = jsem z Prahy)."
Lubos je muj dlouholety kamarad a kolega rozhodci, ma mezinarodni zkusenosti, na netu je jako doma - pres to vsechno mel doted povedomi o Piratech jake mel. Ve mestech nemame sanci se dostat ke vsem lidem osobne, to proste neni v lidskych silach. My musime investovat do komunikacnich kanalu, ktere budou seznamovat nase volice s tim, ze jsou vlastne nasi volici (i kdyz to zatim treba ani netusi). A NEMLUVIM jen o Praze, ten neduh je v kazdem vetsim meste.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 10 říj 2016, 21:04
od Robert.Magni
Rostislav.Reha píše:Docela dulezity post z FB:
"Lubos Lauer: Dal jsem tomu dnes několik minut a našel si důležité informace ohledně Pirátské strany. Pozitivně mě překvapila. Doteď jsem vás měl zařazené pod nálepkou "Piráti = pirátství obsahu po internetu". Očekávám teď samozřejmě velkou smršť kritiky, jak jsem s tím mohl tak dlouho existovat :-). Ale myslím, že podobnou nálepku můžete mít od převážné části populace. A na závěr dodám: tu nálepku dokázali sundat moji kamarádi a přátelé, aneb ti chytří a uvědomělí, kteří mě přinutili si něco o Pirátské straně najít (i když jsem toto období nevolil = jsem z Prahy)."
Lubos je muj dlouholety kamarad a kolega rozhodci, ma mezinarodni zkusenosti, na netu je jako doma - pres to vsechno mel doted povedomi o Piratech jake mel. Ve mestech nemame sanci se dostat ke vsem lidem osobne, to proste neni v lidskych silach. My musime investovat do komunikacnich kanalu, ktere budou seznamovat nase volice s tim, ze jsou vlastne nasi volici (i kdyz to zatim treba ani netusi). A NEMLUVIM jen o Praze, ten neduh je v kazdem vetsim meste.
Každou chvíli potkávám lidi,kteří ani netuší,že nějací Piráti existují...

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 12 říj 2016, 22:36
od Vojtech.Pikal
Všichni mluví o výsledcích voleb, tak jsem dal do hromady něco celkovějšího:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_ ... edky_stran

A o některých věcech jsem neslyšel a od mediální reality se dost liší.
O tom, že KSČM jako nedopadla dobře jsem slyšel, ale o tom že ztratila většinu svých mandátů v kraji?
KDU je v pohodě a zůstala na svém. Starostové (STAN) si nepolepšili (dotáhli teda sebou do krajů pár mandátů pro nějaké menší strany, takže nabrali na síle, ale na počet mandátů...). Mluví se o tom, jaký klepec dostala TOP09, ale neztratila ani mandát. Zelení ztratili 5, ze svých původních devíti mandátů.
Co do nárůstu počtu mandátů, patříme mezi těch pár úspěšných.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 12 říj 2016, 23:44
od Petr.Vileta
Vojtech.Pikal píše:Všichni mluví o výsledcích voleb, tak jsem dal do hromady něco celkovějšího:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_ ... edky_stran
Když už je to ve Wikipedii, nezasloužili by si Piráti, Zelení a možná i další nějakou vysvětlivku, že někde kandidovali v koalici?

Ale jinak poklona, dobrá práce.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 13 říj 2016, 11:58
od Vojtech.Pikal
Tak to doplň ;)

Mám v úmyslu ten článek, resp. tu tabulku samo ještě rozvíjet a doplňovat.

Re: Analyticko-informační tým

Napsal: 18 říj 2016, 14:41
od Jakub
Ahoj, sdílím v reakci na "jak dostat více mladých/našich voličů k volbám" (což jsem tu viděl v různých vláknech).
Hlasy se berou výlučně ze dvou zdrojů: od nerozhodnutých a od neskalních přívrženců druhé (třetí, čtvrté) strany. Ti kdo nechtějí volit, nezajímá je politika, nedokáží si vybrat, protože nechápou, co se po nich chce - nikdo z nich vás nezajímá. Snaha dotáhnout více voličů k urnám je nadlidský úkol. Ergo, priorita číslo dva. Nejdříve využijte to, co máte, na převýchovu obyvatelstva nebudete mít moc času.
Všimněte si, že i kdybyste nakrásně vyšroubovali volební účast v nejmladší kategorii na dvojnásobek (každý druhý k volbám!), nezmění to celkovou účast o více, než 5%. Nadrobeno mezi strany - získáte tak nanejvýš procento-dvě (když budete jako hódně cool).
Zdrojové texty a grafy stojí za to přečíst celé: post475159.html#p475159

Na rozdíl od většiny komentátorů/analytiků je autor (P. Lelovič) nejen psycholog masové komunikace, ale hlavně se tvorbou a řízením marketingu (vč. politického) živí od r. 1990, takže docela ví, o čem mluví.

Nevím kam to přesně dát, aby to nezapadlo. Pokud to patří spíš jinam, tak to prosím přesuňte do příslušného vlákna.