Fórum Pirátské strany

Zdravim KK,

z uctu byla 11.05.2016 provedena platba ve vysi 3 345,64 CZK oznacena jako FO 1xx/2016, RP, Vodafone Czech Republic a.s., Proplacení telefonů. K platbe neexistuje zadost o proplaceni, neni schvalena hospodarem ani pro ni neexistuje z zadosti dohledatelny schvaleny zamer.

Vyzvu vedouciho FO k vyjadreni.

Bump.

Text poznámky FO 152-159/2016, RP+AO+FO+TO+MO+KS Praha, Vodafone Czech Republic a.s., Proplacení telefonů. Z čehož je možné vyčíst žádosti o proplacení. Jak si může KK dohledat, tak o proplacení žádám již rok a něco já za všechny zainteresované odbory/kraje. Částky jsou v podstatě konstatní, tudíž k proplácení jsem dostal schválení hospodářů již před rokem. Záměr schvalovalo RP v době zřízení telefonů. Proplácelo se to vždy v jedné platbě, protože je to jedna faktura. Žádosti o proplacení samozřejmě existují vyplňoval jsem je. Platbu jsem odesílal hned, aby nedošlo k zablokování telefonů, vzhledem k tomu, že jsme platili tradičně po splatnosti.

L.

Jak si může KK ověřit, Lukáš Nový tu tvrdí NEPRAVDU,že žádost je označena jako 1xx/2016. Ve skutečnosti je označena jako

FO 152-159/2016, RP+AO+FO+TO+MO+KS Praha, Vodafone Czech Republic a.s., Proplacení telefonů

Důkaz zde https://www.fio.cz/ib2/transparent?a=21 ... 11.05.2016
a pro budoucí generace raději i obrázek

Tak sme si pripomeli, ze poznamku lze editovat a priste si taky udelam screenshot.

V ucetnictvi by to melo byt ale naimportovane s puvodni poznamkou, bohuzel, flexibee slo srat...

Samozřejmě, že jde editovat, proto se tomu říká poznámka. Dokonce jsem měl v poznámkách pár překlepů, které jsem opravil. Poznámka u účtu je totiž pouze orientační věc, kterou používáme pro snadnější orientaci mezi provedenými/obdrženými platbami. Jak by řekl klasik, na funkci to nemá žádný vliv.

Dekuji za potvrzeni, ze v dobe podani byla platba skutecne oznacena tak jak jsem uvedl.

Bump.