Stránka 1 z 2
Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 00:54
od Jakub.Michalek
Takže soudci nejvyššího správního soudu mají autorská práva ke svým rozhodnutím? Poslanci mají autorská práva k zákonům?
Omlouvám se za výkřik v tomto příspěvku, ale tohle mi vyrazilo dech. Jakákoliv rozhodnutí NSS totiž nejsou volná díla. Nejvyšší správní soud uvádí u rozhodnutí
Uveřejněná rozhodnutí a stanoviska lze volně užívat k nekomerčním účelům. K jakémukoliv komerčnímu užití uveřejněných rozhodnutí a stanovisek je třeba svolení Nejvyššího správního soudu.
Citujete-li uveřejněná rozhodnutí, označte je prosím jejich formou, dnem vydání, číslem jednacím a internetovou adresou Nejvyššího správního soudu; např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16.7.2009, čj. 8 Aps 3/2008 - 111,
www.nssoud.cz.
To je samozřejmě ve zjevném rozporu s autorskoprávní úpravou a nevím o žádném ustanovení, které by to NSS dovolovalo.
§ 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu
Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na
a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany,
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 01:51
od Marek.Necada
Je to skandální. Už jsem to psal (v jiné souvislosti), že sebelepší legislativa je k ničemu, pokud ji nebudou respektovat ani ti, kteří mají její dodržování hlídat.
Psals jim?
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 04:14
od Petr.Vileta
Jakube, tohle bych mohl rozmaznout na Aktualne.cz. Protoze jsem si vedom sveho pravniho bezvedomi
, potreboval bych od tebe support. Presny nazev zakona, paragrafy atd. a dal bych ti clanek pred uverejnenim ke kontrole.
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 07:53
od Martin.Broz
Ja myslim ze to celkem staci tak jak to napsal Jakub. Proc kolem toho delat zbytecnou omacku, kterou nikdo necte.
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 08:40
od Petr.Vileta
No ja bych te omacky nenavaril moc. Podotkl bych, ze ceske soudy jsou tak nezavisle, ze jsou nezavisle nejen na logice a zdravem rozumu, ale dokonce uz i na psanych zakonech. Takovych 5-6 vet navic.
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 10:24
od 147
A nemohla by ČPS jako regulérní politický subjekt oficiálně oslovit v této otázce NSS s tím, že má pochybnosti o jeho právním názoru. Ne že by to k něčemu bylo, tyto instituce jsou dost bohorovné a navíc si podobnou drzost budou určitě pamatovat, až dojde na rozpuštění ČPS, každá sranda něco stojí, ale je tu určitá možnost zviditelnění se prostřednictvím konfliktu se státní správou.
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 15:53
od Jakub.Michalek
Petr Vileta píše:No ja bych te omacky nenavaril moc. Podotkl bych, ze ceske soudy jsou tak nezavisle, ze jsou nezavisle nejen na logice a zdravem rozumu, ale dokonce uz i na psanych zakonech. Takovych 5-6 vet navic.
To je přesně ten destruktivní přístup, který nás nikam nedostane. Nejvyšší správní soud je podle mého názoru jedním z nejlepších soudních pracovišť u nás, dají se tam vyhledávat nálezy a tohle je podle mě dílčí pochybení. Nejvyšší správní soud mj. ruší politické strany, takže tam nebudu psát nějaké ideologické věci, ale zeptám se jich prostě, jak navrhuje Martin.
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 15:54
od Jaroslav.Kucera
Možná budeme rozhodnutí NSS potřebovat někde jinde, Jakub ví
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 13 úno 2010, 16:45
od Petr.Vileta
Dobra, nebudu do toho vrtat
Re: Nejvyšší správní soud -- bašta copyrightu?!
Napsal: 16 úno 2010, 11:17
od Jakub.Michalek
Dostal jsem od paní Balíkové odpověď, která ukazuje, že tamější upozornění je dost nepřesné, protože se nevztahuje na komerční používání jednoho, ale systematického vytěžování databáze. I tak je to podle mě blbost. Nicméně díky NSS za rychlou odpověď.
Vážený pane Michálku,
odpovídám na Váš dotaz ze dne 13. 2. 2010, ve kterém jste se dotazoval, „z jakého právního důvodu soud uvádí na svých stránkách, že ke komerčnímu využití je třeba svolení předsedy soudu.“
Záměrem Nejvyššího správního soudu je zpřístupnit svoji rozhodovací činnost v elektronické podobě na svých internetových stránkách a tento záměr byl motivován snahou o zlepšení veřejné kontroly výkonu soudnictví. Součástí této kontroly je možnost odborné a laické veřejnosti s touto kontrolou dále pracovat, a to jak důvodů vědeckých, pedagogických, publicistických či praktických.
Text soudních rozhodnutí ani jejich zkrácení či anonymizace nejsou předmětem ochrany podle autorského zákona § 3 písm. a) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, v platném znění a texty rozhodnutí jsou tak volně použitelné k dalšímu využití. Nicméně tato volnost má své hranice v případě souborů dat – databází (§ 88 a násl. citovaného zákona). Není proto možné udělit souhlas obecný, který by umožňoval libovolné převzetí všech uveřejněných rozhodnutí nebo jeho podstatnou část.
S přáním příjemného dne,
Ing. Renáta Balíková, DiS.