Fórum Pirátské strany

Lukas.Novy píše:Reste si kraviny, narovinu vam rikam, ze proti krtkovi neexistuje obrana. Cim vic picovin vymyslite, tim hloubeji do sracek Piratsky jmeno potapite. Zkoumat to, proc odmitate spolupracovat, uz me preslo.

Proč si myslíš, že musíš proti někomu bojovat?
Proč si myslíš, že to jsou osoby uvnitř?
Proč musíš lidi urážet?
Proč si myslíš, že jedině ty máš pravdu a ostatní se ve všem pletou? Tys přece vymyslel Cenu a teď jsi sám nejžhavějším kandidátem.
Proč si myslíš, že by tě lidé měli brát vážně, když nerozlišuješ mezi domnělou, drobnou a velkou chybou?
Pokud by snad i bylo v Pirátech všechno špatně, proč tu ještě jsi, když jsi výrazně v menšině? Klapka už pochopil

A není to tak?

Antonin.Zapletal píše:A není to tak?

To je otázka na mě? A kterého z mých 6 bodů se to týká? Jestli je to reakce na jiný příspěvek, tak se omlouvám.

Ostrakizace je velmi účinná obrana. Lukáš Nový je schopný jenom vyhrožování a obtěžování. Nemá nad vývojem strany už žádný vliv. A je to tak dobře.

Petr.Vileta píše:

Antonin.Zapletal píše:A není to tak?

To je otázka na mě? A kterého z mých 6 bodů se to týká? Jestli je to reakce na jiný příspěvek, tak se omlouvám.

Ano jo, je to otázka na těch 6 bodů. Člověk totiž trpí stihomamem, jen když ho nikdo nehoní. (ha, ohavný dvojsmysl). Jenže je to tak, že kde visí kožich, tam skáčou blechy (osoby jsou vždy uvnitř, politika je přitahuje). Bojovat se musí, jinak se dostanou do zastupitelstev a mít tam toho bolševika, co za nás kandiduje a právě odjíždí studovat "Výhody sledování zaměstnanců sofistikovanými systémy" za peníze strany, to bych blil. Bojovat se musí, dokud není pozdě. Lidi se urážejí sami, mám s tím bohaté zkušenosti, stačí říct ropuše, že je ropucha, za pravdu se každej zlobí. Lidi by měli bojovníky brát vážně, i když nemluví souvisle. To jsem se naučil přímo v boji a fakt se to vyplatí. V Pirátech je hodně věcí špatně a tu menšinu, která dělá dobře, musíme udržet pro budoucí generace, svěží vítr a ostatní patetické kecy z našeho programu. Standa Štipl rezignoval a Krtek bude poslední pirát mezi Piráty. To chceš?

Adam.Skorepa píše:Ostrakizace je velmi účinná obrana. Lukáš Nový je schopný jenom vyhrožování a obtěžování. Nemá nad vývojem strany už žádný vliv. A je to tak dobře.

Ostrakizace je především způsob jak eliminovat názorovou opozici. Najednou by jste L.N. nejraději sežrali za živa, zatímco když zmlátil P.Doležala který neměl vaše sympatie a zdejší vlivné kamarádíčky tak jste jeho brutální útok v podstatě zametli podkoberec. To vypovídá o ostudném pokrytectví.

L.Nový v minulosti udělal pro Pirátskou stranu mnoho potřebné práce a na druhé straně taky mnoho kopanců. Na rozdíl od jiných rádoby echt Pirátů však v počátcích a těžkých dobách po volbách 2010 naši činnost významě finančně podporoval. V minulosti měl už několikrát období horečné aktivity a naprostého výpadku jeho činnosti. Z minulosti mám za to, že pokud má vedoucího se kterým si rozumí dokáže udělat užitečnou práce.
Vypadá to, že někteří lidé(skupina lidí) převzala komunistické-fašistické "Kdo není s námi je proti nám" a vyžadují místo aktivity servilnost a místo svobodného sdílení názorů konformitu a podřízenost.

Jestli jste na hromadě z projevů L.N. tak to v politice rovnou zabalte, protože reálná politika je mnohonásobně náročnější než toto fórum a zdejší ubohé stranické politikaření. To že toto fórum je jen selánka ostatně potvrzovali sami pražští pirátští zastupitelé, kteří ale až po zvolení zjistili o čem reálná politika vůbec je.

Přehodnocuji svůj názor a jsem pro ustavení poradní skupiny pro internetové fórum. Bude to velká prdel, až se budou členové smět svobodně vyjadřovat v souladu s marketingovým záměrem velmi profesionálním způsobem. Mám ještě nápad, aby příspěvky do fóra byly zpoplatněny a podle počtu lajků následně odměňovány. Rozhodně to zvýší úroveň příspěvků, odstřihne normální lidi od fóra a názorů ubyde, takže nebude namáhána konzumentova pozornost. Babiš chtěl řídit stát jako firmu, Piráti ho chtěj nabízet jako spotřební produkt. Chcete to? Máte to mít

Nejprve si povzdychnu nad tím, že půlka příspěvků je tu zase úplně mimo a pak se teda přihlásím, že se případně pokusím přispět.
Jinak jak psal Vojta - pokud tohle fórum nezvládne co bude(nebo spíš JE) třeba tak holt bude jiný, který to zvládne, neasi.

Antonin.Zapletal píše:

Petr.Vileta píše:

Antonin.Zapletal píše:A není to tak?

To je otázka na mě? A kterého z mých 6 bodů se to týká? Jestli je to reakce na jiný příspěvek, tak se omlouvám.

Ano jo, je to otázka na těch 6 bodů. Člověk totiž trpí stihomamem, jen když ho nikdo nehoní. (ha, ohavný dvojsmysl). Jenže je to tak, že kde visí kožich, tam skáčou blechy (osoby jsou vždy uvnitř, politika je přitahuje). Bojovat se musí, jinak se dostanou do zastupitelstev a mít tam toho bolševika, co za nás kandiduje a právě odjíždí studovat "Výhody sledování zaměstnanců sofistikovanými systémy" za peníze strany, to bych blil. Bojovat se musí, dokud není pozdě. Lidi se urážejí sami, mám s tím bohaté zkušenosti, stačí říct ropuše, že je ropucha, za pravdu se každej zlobí. Lidi by měli bojovníky brát vážně, i když nemluví souvisle. To jsem se naučil přímo v boji a fakt se to vyplatí. V Pirátech je hodně věcí špatně a tu menšinu, která dělá dobře, musíme udržet pro budoucí generace, svěží vítr a ostatní patetické kecy z našeho programu. Standa Štipl rezignoval a Krtek bude poslední pirát mezi Piráty. To chceš?

Možná jsem naivní, ale předpokládám, že když si lidé vytvoří nějaký spolek (stranu), tak že jim jde primárně o spolupráci, vzájemnou podporu a svůj "boj" zaměřují proti těm venku, těm s jinými zájmy. Pokud se založí "spolek chovatelů", kde jedni chtějí chovat králíky a druzí slepice,je to od začátku špatně, protože jednou se to zvrtne na "slepice nebo králík".

Nevím, jaký bolševik odjíždí studovat "výhody sledování zaměstnanců", můžeš být konkrétní? (odkaz)

Ale nejvíc by mě zajímala tvoje definice rozdílu mezi "bojovníkem proti špatnostem" a obyčejným remcalem, pro kterého je špatně úplně všechno. Pak můžeme diskutavat dál, co je a není chyba, jak je významná, jak by to mělo být správně a co je možné měřit a co je pouhý subjektivní názor. Co se tobě nelíbí, to může mě vyhovovat a naopak. Já třeba nerad přírodu, ale rád automobily a letadla. Je to špatně? Lze ten můj měřit a dokázat, že je špatně? Neboje to jen názor a někdo jiný nenávidí letadla a auta a miluje kytičky a žabičky a brouky.

Petr.Vileta píše:Možná jsem naivní, ale předpokládám, že když si lidé vytvoří nějaký spolek (stranu), tak že jim jde primárně o spolupráci, vzájemnou podporu a svůj "boj" zaměřují proti těm venku, těm s jinými zájmy.

Přesně tak, až na jednu zásadní výjimku: V žádném případě si nesmíme dovolit zjevné pokrytectví. Svůj vlastní program musíme důsledně dodržovat, přes to nejede vlak. V ostatních záležitostech ale stačí dělat jen to nezbytné minimum.