Chceme široký program?

[Ondrej.Malek]

Také preferuji maximální jednoduchost. Uznávám sice, že plnohodnotná politická strana by měla být schopná vyjádřit své postoje k většině otázek. Na druhou stranu věřím, že mezi sympatizanty ČPS jsou lidé různých politických názorů. A pokud se ČPS přikloní k určité politice, mohla by tím odradit spoustu potencionálních voličů.

[KALIK]

Myslím, že jednoduchost je vítaná přinejmenším pro start strany (možná i poté). Lidé musí vnímat ČPS jako alternativu, jako něco zcela odlišného od dnešních parlamentních stran. Tohle je hlavní deviza! Myslím, že spousta lidí už neví, koho volit a na tyhle lidi by se měla ČPS zaměřit. Těžko přetáhnete příznivce ODS a ČSSD. Jednoduchost a srozumitelnost je jasná volba.

[Michal.Koudelka]

Myslím, že jednoduchost je vítaná přinejmenším pro start strany (možná i poté). Lidé musí vnímat ČPS jako alternativu, jako něco zcela odlišného od dnešních parlamentních stran. Tohle je hlavní deviza! Myslím, že spousta lidí už neví, koho volit a na tyhle lidi by se měla ČPS zaměřit. Těžko přetáhnete příznivce ODS a ČSSD. Jednoduchost a srozumitelnost je jasná volba.

To určite ano. Mnoho lidí hledá opravdovou změnu a ne jen kosmetické rozdíly v nastavnení daňových sazeb a systému rozdělování dotací. Jen je třeba lidem názorně ukázat, že ideály pirátské strany lze uplatnit na více místech než je stahování z internetu.

[next_ghost]

Prostě a jednoduše se program formuluje nějak takto:
Naše hlavní témata jsou autorský zákon, otevřenost státní správy a ochrana soukromí. Nebudeme sami otevírat jiná témata, ale pokud je otevře někdo jiný, budeme zastávat následující postoj: [stručné postoje k jednotlivým tématům]

[jzvc]

Postoje k tematum, ktera nejsou pro stranu cilova se mohou klidne nechat na osobnich preferencich pripadnych zastupcu. V tom nevidim problem. Me by se napr hrube nelibilo "obchodovani" s hlasy, nuceni predem podepsat "jak hlasovat k XYZ" ...

Souhlasim a sam se klonim spise k uzkemu zamereni strany. V takovem pripade je totiz volitelna pro lidi at uz levicove nebo pravicove zamerene.

[Zdeněk]

Program by měl obsahovat pouze několik viditelných bodů na kterých se dá stavět a jenž přitáhne voliče zleva i z prava.Je potřeba mít program pro celý národ a ne pro určité skupiny.
Ač se to třeba ostatním bude zdát radikální,neměli by v programu chybět tyto body:
1 - dlouhodobě nezaměstnaným,jenž jsou na sociálních dávkách déle než 1 rok a vyhýbají se úmyslně práci uplně zrušit jakékoliv sociální dávky
2 - alkoholikům,feťákům a podobným existencím zrušit bezplatné léčení jejich závislosti.Změnit náhled na ně jako na nemocné!!!A předefinovat jejich stav na ubližování si na zdraví - tím pádem si budou nuceni léčbu platit.Pokud nebudou mít finance,mohou podepsat úvěr na náklady léčby které po vyléčení splatí.Pokud budou recividovat,místo léčebny nastoupit do výkonu trestu s nutností pracovat
3 - povinost trestně odsouzených pracovat a svůj pobyt v nápravném zařízení si uhradit
4 - při řízení v opilosti či pod vlivem návykových látek kvalifikovat řízení vozu či jiného prostředku jako použití zbraně a dle toho nastavit trestní sazbu
5 - placené studium na vysokých školách.Studenti s průměrem do 1,5 dostanou od university stipendium,ostatní si školné uhradí.Ti jenž nebudou mít dostatek finančních prostředků by si mohli na vzdělání vzít půjčku a poté až budou pracovat ji splatit.Vysokoškolsky vzdělaní lidé mají až 5x vyšší příjmy než ostatní.Pokud student neudrží průměr na 1,5 a zhorší se,další pololetí stipendium nedostane.
Takto by se do vysokého školství dostalo více peněz které by byli využity ke zlepšení studijních podmínek.
5b - umožnit firmám sponzorování studentů nebo celých projektů tak aby si vynaložené částky mohli odečítat.
6 - nastavit platové stropy ve státních firmách u managmentu třeba jako je ČEZ a další.To je přeci výsměch aby ředitel státní firmy bral více (třeba i 1milion měsíčně) než ředitel v soukromém sektoru - toto je jihokorejský model který se v korei osvědčil.
+ k tomuto bych přidal základní myšlenky pirátské strany a máme na světě nádherný 10 bodový volební program který je konkrétní,přitáhne spoustu voličů bez ohledu na politickou příslušnost a je taktéž vcelku snadno splnitelný během 4 let.

[Michal.Koudelka]

2 - alkoholikům,feťákům a podobným existencím zrušit bezplatné léčení jejich závislosti.Změnit náhled na ně jako na nemocné!!!A předefinovat jejich stav na ubližování si na zdraví - tím pádem si budou nuceni léčbu platit.Pokud nebudou mít finance,mohou podepsat úvěr na náklady léčby které po vyléčení splatí.Pokud budou recividovat,místo léčebny nastoupit do výkonu trestu s nutností pracovat

Nesouhlasím. Velká část těch lidí spadla do drogové závislosti opravdu shodou nepříznivých životních okolností. Stát by se měl spíš zaměřit na to, jak takovým lidským tragédiím v maximální míře zamezit. Jejich léčba je oproti sociálním dávkám opravdu pakatel.

povinost trestně odsouzených pracovat a svůj pobyt v nápravném zařízení si uhradit

To je hezké. Ale představte si, že vezměte například všechny ostravské vězně a pošlete je pracovat. Natírat fasády, čistit ulice, starat se o městkou zeleň... umíte si představit ty prostesty, že vězni berou normálním slušným lidem práci?

při řízení v opilosti či pod vlivem návykových látek kvalifikovat řízení vozu či jiného prostředku jako použití zbraně a dle toho nastavit trestní sazbu

Já bych se naopak přimlouval za toleranci malého množství alkoholu v krvi po vzoru Francie. Ideální se mi jeví limit jednoho piva

placené studium na vysokých školách.Studenti s průměrem do 1,5 dostanou od university stipendium,ostatní si školné uhradí.Ti jenž nebudou mít dostatek finančních prostředků by si mohli na vzdělání vzít půjčku a poté až budou pracovat ji splatit.Vysokoškolsky vzdělaní lidé mají až 5x vyšší příjmy než ostatní.Pokud student neudrží průměr na 1,5 a zhorší se,další pololetí stipendium nedostane.
Takto by se do vysokého školství dostalo více peněz které by byli využity ke zlepšení studijních podmínek.

Uvědomte si, že těch 5x více není rovnoměrně rozděleno... většina toho jsou bankéři a špičkoví vědci v perspektivních oborech. Ale opravdu chcete aby si praktický lékař nebo učitel na základní škole platil své vzdělání, když mu potom nabídnete nástupní plat 10kkč čistého? (má -li štestí)

6 - nastavit platové stropy ve státních firmách u managmentu třeba jako je ČEZ a další.To je přeci výsměch aby ředitel státní firmy bral více (třeba i 1milion měsíčně) než ředitel v soukromém sektoru - toto je jihokorejský model který se v korei osvědčil.

Tady nemám námitek

[Ondrej.Malek]

....

Myšlenky to jsou pěkné. Líbí se mi. Ale jako skoro dostudovaný právník musím upozornit, že zrealizování některých z nich je prakticky nemožné a u některých (zejména aby si vězni museli zaplatit veškeré skutečné náklady spojené s jejich uvězněním) by to vedlo ještě k horší situaci než je dnes. Navíc se určitě nepodaří dosáhnout shody na tom, které body kromě těch hlavních by program měl obsahovat a které ne.

[Anezka.Bubenickova]

Ondreji hlavní body jsou jasné.

1) Reforma autorskeho zakona, aby odpovidal soucasnym technologickym podminkam
2) Podpora a zachovani svobady a soukromi obcanu (Zejmena soukromi na internetu a svoboda slova)
3) Reforma patetntoveho prava.

Dalsi veci jsou dodatecnymi body, ktere by meli nejak souviset s hlavnimi body (na 2. bod se da namontovat toho opravdu hodne ) Jsou rozhodne dulezite, ale nemeli by nas odradit od nasich hlavnich cilu. V zajmu prijeti spolecností, bychom si sve nazory na dalsi dulezite oblasti meli definovat, ale nemeli bychom se tvarit, ze mame zazracne reseni...

[Kamil_Horky]

Program by měl obsahovat pouze několik viditelných bodů na kterých se dá stavět a jenž přitáhne voliče zleva i z prava.Je potřeba mít program pro celý národ a ne pro určité skupiny.
Ač se to třeba ostatním bude zdát radikální,neměli by v programu chybět tyto body:
1 - dlouhodobě nezaměstnaným,jenž jsou na sociálních dávkách déle než 1 rok a vyhýbají se úmyslně práci uplně zrušit jakékoliv sociální dávky

Nerušit sociální dávky, ale motivovat je k hledání práce tím, že budou muset dělat veřejně prospěšné práce. Ne jako teď 20h za měsíc, ale 4h denně.

2 - alkoholikům,feťákům a podobným existencím zrušit bezplatné léčení jejich závislosti.Změnit náhled na ně jako na nemocné!!!A předefinovat jejich stav na ubližování si na zdraví - tím pádem si budou nuceni léčbu platit.Pokud nebudou mít finance,mohou podepsat úvěr na náklady léčby které po vyléčení splatí.Pokud budou recividovat,místo léčebny nastoupit do výkonu trestu s nutností pracovat

S tím nesouhlasím, a nebude s tím souhlasit většina soudných lidí

3 - povinost trestně odsouzených pracovat a svůj pobyt v nápravném zařízení si uhradit

značně ožehavé téma, to by v našem programu být nemělo, daleko lepší se mi jeví nápad s domácím vězením, aby těch vězňů nebylo tolik. Aby to někdo nechápal špatně, taky by se mi líbilo, aby si vězni museli pobyt ve vězení odpracovat, ale nechtěl bych to dávat do našeho programu, dokud nebudeme známější strana.

4 - při řízení v opilosti či pod vlivem návykových látek kvalifikovat řízení vozu či jiného prostředku jako použití zbraně a dle toho nastavit trestní sazbu

Jsem proti. Navíc je to v rozporu s konceptem naší strany.

5 - placené studium na vysokých školách.Studenti s průměrem do 1,5 dostanou od university stipendium,ostatní si školné uhradí.Ti jenž nebudou mít dostatek finančních prostředků by si mohli na vzdělání vzít půjčku a poté až budou pracovat ji splatit.Vysokoškolsky vzdělaní lidé mají až 5x vyšší příjmy než ostatní.Pokud student neudrží průměr na 1,5 a zhorší se,další pololetí stipendium nedostane.
Takto by se do vysokého školství dostalo více peněz které by byli využity ke zlepšení studijních podmínek.
5b - umožnit firmám sponzorování studentů nebo celých projektů tak aby si vynaložené částky mohli odečítat.

Přijde mi to příliš složitý problém, než abychom ho mohli vyřešit takhle rychle. Záleží na tom, kolik by takové školné bylo.

6 - nastavit platové stropy ve státních firmách u managmentu třeba jako je ČEZ a další.To je přeci výsměch aby ředitel státní firmy bral více (třeba i 1milion měsíčně) než ředitel v soukromém sektoru - toto je jihokorejský model který se v korei osvědčil.
+ k tomuto bych přidal základní myšlenky pirátské strany a máme na světě nádherný 10 bodový volební program který je konkrétní,přitáhne spoustu voličů bez ohledu na politickou příslušnost a je taktéž vcelku snadno splnitelný během 4 let.

To je podle mě čirý populismus ve stylu p. Paroubka. Daleko lepší by bylo všechny státní podniky prodat a ze zisku splatit část státního dluhu.
V zásadě nemám nic proti snížení platů třeba managerům Českých drah, protože jejich výsledky za nic nestojí. ČEZ naopak do státní pokladny každý rok pošle pár miliard, tak proč by vedení nemělo dostat adekvátní odměnu.