Fórum Pirátské strany

Tři roky říká zákon jako horní sazbu, tři roky jim nikdo nedá, IMHO dostanou peněžitou pokutu, maximálně podmínku.
Ještě k tomu vejci. Dostat vejcem např. do oka už může být ublížení na zdraví s trvalými následky. Pozor na to, ne vždy to dostaneš do prsou.

Jiri Kaderavek píše:Kdyby Tě kdokoliv trefoval na ulici vejcem

Tohle ale neni obecny pripad. Reakci (vejcim) predchazely urcite akce (arogance a zlociny). I zbite zvire pochopi, za co dostalo a pouci se. Blbec a darebak ne - ten zacne obvinovat vsechny kolem.

Celej problém je v tom že ti kdož jsou dnes u koryt jsou neodvolatelní!A sami nemají tolik cti a rozumu aby odešli.Ono je pořád totiž ještě hodně co rozkrást a když ne ukrást tak se alespoň nechat pořádně zkorumpovat tak jako při výstavbě mýtných bran kdy díky našim rádoby politikům povstala firma Capsch z popela a dnes je to velice dobře prosperující firma jenž stála ještě před pár lety na hranici bankrotu. Zářný případ toho jak dělá současná politická garnitura vše pro tuto zem a tento národ.A je uplně fuk jestli sou oranžový,rudý,zelený nebo modrý.
Posledním krásným příkladem korupce a bratříčkování jsou dotace na zateplení.Hezky se bursik a spol zabezpečili na důchod

Ne, že bych se chtěl zastávat Bursíka, ale dotace na zateplení nejdou z rozpočtu ČR. To jde z prodeje emisních povolenek, a ty se nesmí použít na nic jiného, než na nějaký ekologický nesmysl.

To že to jde z povolenek je v pořádku,v pořádku není to jak to musí celé probíhat! Před necelým měsícem sem dodělal zateplení RD a když jsem zjišťoval za jakých podmínek lze o dotace žádat (není jisté je získat) tak sem se na to raději z vysoka ....... Za vše mluví to že za první měsíc byli podány jen 4 žádosti!A národ to věděl minimálně půl roku dopředu že taková akce bude.Jenže nikdo netušil že to bude za takových podmínek.

Oldis píše:... tak je protiustavni, a to tim ze to je pokus o ukonceni projevu, a v ustave je zaneseno pravo na svobodu projevu a shromazdovani a i nazoru.

Nj, a kdo omezil a napadl ony "Ufony", kteri jen projevovali svuj nazor, pohybovali se na verejnem prostranstvi a nikoho nenapadali ? Kdo rozkopl (a katapultoval tak mezi prihlizejici) plato vajec, ktere jen vyjadrovalo nazor na urcitou vec ? Kdo nechava zatykat lidi, kteri se jen v davu prochazeji s par prazdnymi platy od vajec ? Kdo posila sve gorily aby vyhrozovali tem, kteri jen poklidne (napr transparentem) vyjadruji svuj nesouhlas ?

A kdyz uz jsme u toho (zde predesilam, ze nejsem priznivcem takovych stran) kdo nezakone a protiustavne opakovane zakazuje shromazdovani napr DS ? (pokud je mi znamo, veskere soudy ktere kvuli tomu probehly DS vyhrala).

Jak jinak tedy chces projevit svuj nazor ? Ono to jinak proste nejde.

No, když budu muzikant, vylezu na pódium a budu hrát jako vožralej, možná i to vajíčko mě trefí a nemůžu se divit

Ony tri roky nehrozi za vajicka resp. jejich hazeni alebrz za napadeni verejneho cinitele, v tomto pripade policajta.

Kamil Horky píše:Bude hodně záležet na soudci, jak to vezme. Samozřejmě je to de jure fyzický útok, ale kdo má rozum musí pochopit, že to tak nemysleli.

Ano, nesouhlasím s jejich formou projevu, ale zavírat by je za to neměli.

Pokud tě někdo napadne na ulici a nezpůsobí ti žádné zranění, tak je to přestupek a dostane za to maximálně pokutu.
Takže mi 3 roky za pár vajíček přijdou trochu moc.

Dalibor píše:Re.Harold
Tak mi tu nepřesnost a češtinu odpust. Píšu to vždycky v běhu a víc mi záleží na obsahu než na vzhledu. Jinak díky za opravu. Ale podstata zůstává, že ztráta několika miliard u jinak ziskového podniku někomu projde a druhého pro pár stovek zavřou na tvrdo. Nechceš mi ještě doplnit nějakými podrobnostmi o výsledcích hospodaření Tvrdíka na ČSA ? Prosím pokud víš.
Díky Dalibor.

Jasně, chápu, To bylo jen takové drobné rýpnutí, nic ve zlém. Taky se občas uklepnu, až se tomu divím, co jsem schopen napsat.

Rád bych něco doplnil, bohužel o tom nevím nic víc, než ty. Jenom mi šlo o faktickou přesnost.

Taky si myslím, že vajíčková aféra byla zbytečně vyhnána do extrému. Po Jirkovi Paroubkovi bych si taky hodil "virtualním" vajíčkem. On si to zaslouží. V realu bych se k tomu nesnížil. Ale jsou tu jiní a ty si to zaslouží daleko víc. Po 3 letech hrůzovlády 3 koalice, kdy byla vůle vlády zcela na krev prosazována "silou", což je připisováno spíše p. Paroubkovi. Bych použil asi tvrdší "virtuální" kalibr na pana Topolánka, Tluchoře a Bursíka. Pravděpodobně "virtuální" tříštivé granáty.
Jen taková perlička. V pořadu ČT "Otázky Václava Moravce" ze dne 31.5.2009 se pan Topolánek přiznal, že po něm letos už někdo hodil plechovkou od piva. Nevzpomínám si, že by se to, kdy předtím dostalo do medií.