Mediální odbor Pirátů hledá dobrovolníky

[Lukas.Novy]

Aha, jasny. Ne sorry, ale myslite, ze by me jako treba Standa Stipl mohl poprosit jako dobrovolnika, abych se postaral o stranicke servery? Kdyz bych treba jako nebyl clenem TO? Napriklad, kdyz by RV vetovalo clenstvi v odboru?

[Martin.Kucera]

Rozdíl mezi jednorazovou záležitosti a dlouhodobou činnosti poznas?
Myslí s ze není možné např. poprosit někoho o korekturu textu, i když dotyčný není členem MO?

[Lukas.Novy]

Nerozumim jak by to melo byt applicable here. Vzdycky si predstav TO misto MO a rekni mi, jestli by Standu za jednorazovej ukol nesezrali.

[Mikulas.Ferjencik]

Lukáši, vyndej si prosím hlavu z prdele. Hypotetický problém o obcházení veta RV řešme ve chvíli, kdy RV vetuje tvé členství v MO, do té doby bezpochyby MO pomáhat můžeš. Rozhodl ses, že pomáhat budeš, jen výměnou za členství v odboru, to je tvoje právo, nicméně já na tuto podmínku nepřistoupím, protože nechci demotivovat podstatnou část svých spolupracovníků a nechci, abys měl u jména skupinu mediální odbor a já bych pak nesl část odpovědnosti za tvé výstupy. Navíc nechci zavádět princip, že nezištná pomoc už se u Pirátů nenosí.

Naivně jsem si myslel, že chceš pomoci, teď už chápu, že chceš prudit a pro příště nebudu brát tvé nabídky pomoci vážně. Díky za ujasnění.

[Mikulas.Peksa]

Tvl, Krtku, to je blbost. I Petr Bajgar udělal něco pro ZO, protože mu to přišlo jako dobrej nápad a nemusel být vevnitř. Jestli homoskinheadská platforma nezahálí, letos máš cenu na 100 % v kapse.

[Lukas.Novy]

Tak znova a tentokrat zretelneji: Souhlasili byste s tim, abych mel nekdo pristup k root uzivateli piratskeho serveru bez toho, aby byl clenem technickeho odboru?

[Dominika.Michailidu]

Těžko říct. Kdyby to byl třeba Edward Snowden, tak asi jo. Ale já tomu moc nerozumím. Tady se po tobě nechce udělat reportáž, která pude v 19:30 ve zprávách, je to sestřih videja pro učení se Scribusu... Dodej, nebo nech bejt, co na tom nechápeš a proč kvůli tomu musíš být členem odboru (ne že bych proti tomu něco měla..)

btw, víte všichni o tom, že to už dělá Tomáš Murňák, jo?

[Lukas.Novy]

Mam prehled o situaci, podle me jiz diskutujeme obecne, nikoliv konkretne. Ukol prevzit nemuzu, protoze uz ho ma nekdo jiny.

[Petr.Vileta]

Těžko říct. Kdyby to byl třeba Edward Snowden, tak asi jo.

Já bych byl hóóóódně vopatrnej. Snowdenovi dáme root přístup k našemu serveru, von pak vodjede do Ruska a všechno to tam vykecá. Kdepak. Jak říkala ta jeptiška, když navlíkala na svíčku druhej prezervativ: "Vopatrnosti nejni nikdy dost".

[Petr.Bajgar]

vratím se k tématu vlákna

v MO pracovní je zaevidováno bezmála sto členů. Takže MO viditelně nemůže mít problém s počtem ale spíš s organizací vlastní činnosti těchto přihlášených. Podle mě by si pověřený vedoucí MO měl především uspořídat součinnost s těmito přihláčenými lidmi. Tedy kdo kdy a na co bude případně reagovat-napíše mediální výstup.

Samotný Odbor - mediální má pak třicet členů což taky není málo. Další dobrovolníci mohou přispět pouze v případě, že vedoucí MO nebo dnešní pověřený vedoucí MO nastaví nějakou funkční součinnost. Pokud nebude fungovat nějaký systém součinnosti ani tisíc dobrovolníků MO nepomůže k efektivné práci.

Další věcí je, že MO by měla především hledat lidi mezi stávajícícmi 430 členy v jednotlivých KS, kteří by pracovali na mediální prezentaci v jednotlivých krajích. Tomu by snad měl mapomoci bývalý vedoucí MO KS OLK a nové člen RP M.Šmída svýmy zkušenostmi z mediální činnosti v Olomouckém kraji a to dalším KS aby jejich psavci a mluvihlavy pracovali v krajích a spolupodíleli se na činnosti celostátního MO.