Stránka 2 z 4
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 08 úno 2010, 23:27
od Marek.Necada
Je to staršího data, ale je to zajímavá informace v tomhle kontextu:
http://www.bezkorupce.cz/aktuality/veci ... pruhledne/
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 07:03
od Ivan.Bartos
Konzultujte prosím ještě s Honzou Podhajským. Atˇse vyjádří, jinak ven s tím. Prosím moji parafu pod toto. Dik
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 07:36
od Jiri.Rezek
naprostý souhlas. kdepa je ten Honza??
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 07:49
od Ivan.Bartos
Jo kua. Je 7:30 a von není na fóru. To je hrubá nekázeň.

Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 10:12
od Lukas.Novy
Mno... Me prijde, ze rikal, ze jejich sponsory zverejni na tiskovce. Pokud to nepotvrdi Honza jsme proti vydani.
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 10:15
od Jaroslav.Kucera
Lukáši říkal oboje, podle toho jak na něj Ivan a moderátorka tlačili.
Na té tiskové konferenci uveřejní maximálně ty, kteří jim k tomu dali souhlas. Tedy něco jako "transparence" v podání TOP 09...

Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 10:24
od Mikulas.Ferjencik
Já bych na nikoho špínu neházel... Zvlášť když s nima možná budem spolupracovat v Praze na místní úrovní (s kým jiným)...
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 10:46
od Jaroslav.Kucera
Mikuláši, když s námi chtějí spolupracovat(a my s nimi), asi od nich nebudeme chtít aby nám nadále lhali, že. Čím dříve si to uvědomí, tím lépe. A pokud zavedou transparentní účet jako my nebo to rozvíří debatu o otevřenosti financování politických stran, pak TZ splnila účel na 110%

Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 11:19
od Jan.Podhajsky
Sociální inteligence velí, že když někoho označíš z lháře, tak pak bude mít velký bariéry s tebou pracovat.
Počkáme s timhle chvilku. Nelíbí se mi slovo lhaní. Radek John by nás taky klidně mohl zatepat pod koberec.
Spíš bych se chytnul toho, že říkal, že vlastně nám jde o společnou věc.
Z toho textu TZ se dá použít hodně, nicméně formulovat to nějak takle:
Radek John sice říkal, že nám jde o společnou věc. Ale o společnou věc nám půjde až tehdy, když budou mít VV v pořádku a zveřejněný jejich stranický účet. Až odkryjí sponzory časopisu Pražan a dalších PR tiskovin, které zručně využívají ke své propagaci. Pokud budou jasné a doložitelné zdroje jejich financování, tak teprv budou VV s námi ve stejné zátoce.
Hele, tohle klidně může ještě počkat do večíra dneska. Navrhujte jak upravit text tak, aby nebyl negativistický, ale aby zároveň tam byla ta moje formulace. Říct o někom, že lže je snadný. Formulovat ale cestu, jak toho druhýho dostat na naši úroveň, co se týče transparence, tak snadný zase nejni.
Měli bychom vždy spíš než napadat (kromě korporací zábavního pruůmyslu :)) předkládat řešení a možný cesty a to pokud možno ne-negativní cestou.
Nebo zase spadnem do toho hnoje obviňování okolí, že to jsou zloději a mafiáni :)
Re: Křišťálově čistý John a VV
Napsal: 09 úno 2010, 11:50
od Ivan.Bartos
Honzův pohled se mi líbí více. Apriory bych se proti Johnovi nestavěl.