Audit 2015

[Petr.Vileta]

Toto je uzavřené pracovní vlákno, určené k průběžnému řešení auditu účetnictví 2015. Přístup mají členové skupiny FO-pracovni

Bude přidán ještě auditor, až se na fóru zaregistruje.

Prosím nevynášet informace mimo toto vlákno.

Vlákno bude zveřejněno nejpozději 1.4.2016.

[Petros.Michailidis]

Považuji za nutné revidovat rozhodnutí umožnit přístup k našemu účetnictví auditorovi. Pokud tedy vůbec bylo přijato a je stavěno jako základ pro zpracování auditu Pirátské strany.
Auditor pracuje s agregovanými informacemi, které mu poskytuje klient. Jeho vstup do účetních záznamů, které jsou organizovány (?) našimi účetními a finančními předpisy (?) může představovat spíše chaos než nějaké zlepšení jeho či naší práce.
V daném okamžiku (z mé malé asistence) vidím, že znalost obsahu a dosahu jednotlivých záznamů není soustředěna u nikoho. Teď do toho necháte vstoupit další element a na legraci je zaděláno.

Argument, že máme transparentní účetnictví, je mimo mísu v okamžiku, kdy jsem nikde nenašel definici pojmu. Všichni tutu floskuli používají, ale nikdo není schopen nadefinovat, co to ta transparence vůbec je a čemu má sloužit.
Kupříkladu toto vlákno. Proč je uzavřené? Když máme "transparentní účetnictví"?
Protože některé věci se probírají a zpracovávají v uzavřené skupině. A ven jdou jenom agregované informace. Obdobně je to s účetnictvím. A vlastně s mnoha jinými věcmi.

Omlouvám se, za ten úvod, ale jestli chcete pracovat tak, že vpustíte auditora do vnitřností a ať si tam dělá, co uzná za vhodné, pak nevidm nejmenší důvod pro ustavení této pracovní skupiny. A svou účast hodnotím jako zbytečné mrhání časem.
Nechme Petra udělat závěru účtů, oznamme to auditorovi a v klidu počkejme, až vydá výrok.

Tolik na úvod.

[Petr.Vileta]

Děkuji Petrosovi za vyjádření odborníka na účetnictví. Souhlasím. Fundované opozitury se zřejmě nedočkáme, protože Krtek sem nevidí ani nemůže psát.

[Michal.Ketner]

Jen takovou technicku , mas jako argumenty k tomu proc to ma bejt vsechno pod informačním embargem, nebo to je to prostě jen protože chceš ?

[Vojtech.Pikal]

účetnictví jako takové je přístupné.
Tohle vlákno má být k zpracování nedostatků zjištěných při auditu.
Jednání je uzavřené z rozhodnutí FO kvůli zachování přehlednosti jednání (klid na práci).

[Petr.Vileta]

Jen takovou technicku , mas jako argumenty k tomu proc to ma bejt vsechno pod informačním embargem, nebo to je to prostě jen protože chceš ?

Jednak klid na práci, jak píše Vojta a za druhé, a to hlavně, budou se tu řešit nedostatky a chyby, což není zrovna dobré dělat "v pravé poledne na náměstí" "Byla tam chyba XY, opravili jsme ji způsobem Z", to klidně zveřejním, ale AŽ to bude opravené, ne dříve. Myslím, že to snad lze pochopit. Nebo ty se svými chybami a trapasy veřejně chlubíš?

[Ivo.Vasicek]

O zřízení tohoto vlákna jsem požádal já. Hlavním důvodem je právě transparentnost. Pokud by nebylo, budou požadavky a odpovědi chodit emaily a pod. Chci aby zde byly komunikovány veškeré požadavky a jejich řešení. Neveřejné je to proto, abychom mohli pracovat.
Takže tady je návrh postupu od auditora:

Dobrý den,

dle našeho včerejšího telefonického hovoru Vám zasílám seznam toho, co bychom chtěli připravit pro kontrolu účetnictví na naši první návštěvu:
- obratová předvaha k 31.12.2015 a obratová předvaha k 31.12.2014
- účetní doklady za rok 2015 – faktury přijaté, pokladní doklady, bankovní výpisy, účetní (interní) doklady, mzdové doklady, faktury vystavené
- zařazovací a vyřazovací protokoly na majetek za rok 2015
- inventarizační zápisy za rok 2015
- účetní závěrku za rok 2015 (účetní výkazy a příloha k účetní závěrce) – pokud budou k dispozici
- vnitřní předpisy, které se týkají účetnictví strany – oběh účetních dokladů, časové rozlišení nákladů a výnosů apod.

Pokud bude ještě něco potřeba, pak se domluvíme během návštěvy.

Jako termín první návštěvy bych navrhoval pátek 11. března. Přijeli bychom na 8.30 hodinu asi tři. Pokud Vám bude tento termín vyhovovat, prosil bych o jeho potvrzení.

Smlouvu na auditorské ověření účetní závěrky Vám zašlu mailem asi zítra. Bude stačit, když ji připravíte na naší první návštěvu a já bych ji podepsal během této návštěvy.

S pozdravem

Ing. Tomáš Hora
auditor, jednatel
LN-Audit s.r.o.
hora@ln-audit.cz
tel: 415 655 901
mob: 608 036 145

[Petros.Michailidis]

Jeden technický detail (kterého by se mohl Krtek chytnout )

Ve výběrovém řízení jsme měli zveřejněnu nějakou "smlouvu". Teď se tady dočítám, že nám auditor pošle smlouvu (a zvyklost je taková, že auditor navrhuje smluvní vztah, asi tak, jako jej navrhuje třeba ČEZ, nebo plynárny). Znamená to, že dostaneme jinou smlouvu, než je ta, kterou máme ve výběrovém řízení uvedenou? Pokud ano, nezpochybňuje to výsledek výběrového řízení?

Zamysleme se nad tím. Je tady ve skupině několik členů kontrolní komise, tak bych jim nerad nadělil takový podivný problém ve zpochybňování výsledků výběrového řízení.

(v minulosti se něco podobného už odehrálo; tuším, že to byly "náramky" )

***************
Podle dopisu do auditora je konečně jasno, co se bude dít. Takže očekávám od této "pracovní" skupiny, že si stanovíme náš postup. Lítaly zde různé termíny vztahující se k auditu, ale teď konečně máme první reálný záchytný bod. Pátek 11.3.2016 8:30.
Důležité je, co vše bude připraveno a kdo na té schůzce za naši stranu bude.

(pardon, je to druhý záchytný bod; ten první je termín - 31.3.2016 - uložení výroku auditora a výroční zprávy do Poslanecké sněmovny )

[Rostislav.Reha]

Ted bych se vykaslal na auditora (tam je termin dany) a pokudmozno dokoncil do te doby ucetnictvi a pripadne nejake kontroly. Nemusime odevzdavat audit do snemovny 31.3. odpoledne

Petrosi, doufam ze tam budes ty (teda na te prvni schuzce ).

[Petr.Vileta]

Nemusime odevzdavat audit do snemovny 31.3. odpoledne

Nemusíme. Podle zákona to lze udělat ještě 1. dubna, což je pátek a tedy pracovní den.

§ 18
(1) Strana a hnutí jsou povinny předložit každoročně do 1. dubna Poslanecké sněmovně k informaci výroční finanční zprávu, která zahrnuje