Výběrové řízení na krajského manažera

[Lukas.Novy]

Zdravim,

vase vyhlasene rizeni

verejna-vyberova-rizeni-f572/vyberove-r ... ml#p444307

je v rozporu s predpisy:
- neni stanovena komise, ktera bude jednotliva kriteria hodnotit, sestavena z odborniku na dana kriteria
- v doplnujicich podminka jsou uvedeny podminky, ktere nelze realne otestovat (neexistuje metrika, ktera by ucastniky ostre rozdelila na splnuje/nesplnuje), konkretne tyto: Filosofické ztotožnění se s Pirátským programem, schopnost naučit se používat Pirátský redmine a Pirátské fórum a další technické systémy, zkušenosti s administrativou, časovou flexibilitu, dobrý písemný projev, manuální zručnost, komunikační dovednosti, svědomitost a slušnost.
- neni uvedeno, kterym potencialnim zajemcum byla poptavka zaslana
- neni uveden nadrizeny organ
- rozhodovani vedoucim AO o odvolani je nepripustne
- neni uvedena smlouva, ktera bude s uchazecem uzavrena
- v hodnoticich kriteriich jsou uvedeny kriteria, ktere nemaji vliv na pozadovanou praci: znalost programu, osobní dojem; a ktere nelze realne otestovat: zkusenosti s administrativou
- rozsah vyberoveho rizeni je v pripade pouziti vysledku na jednu pozici 192 tisic korun a podleha schvaleni RV
- ustanoveni o pouziti vysledku pro vice pozic je vadne, velikost zameru by byla nekonecna.
- zmestnanecka mista je mozne vytvaret pouze na zaklade usneseni RV
- nejsou uvedeny povinne podminky: Zveřejnění totožnosti, Svobodná licence, Souhlas s pravidly

[Martin.Kucera]

Ehm...
- dobrý písemný projev, manuální zručnost, komunikační dovednosti zajisté reálně otestovat lze
- znalost programu, osobní dojem IMHO souvisejí např. s "komunikace s veřejností s ohledem na organizací akcí a jejich pořádání online i offline"

A pokud naše pravidla pro VŘ na zaměstnaneckou pozici neumožňují požadovat např. časovou flexibilitu či zkušenosti s prací XYZ, tak je evidentně něco blbě s těmi pravidly.

[Lukas.Novy]

- dobrý písemný projev, manuální zručnost, komunikační dovednosti zajisté reálně otestovat lze

Dobre, tak mi rekni, jak poznam, ze nekdo ma dobry pisemny projev a nekdo nekam. Objektivne. Nebo ze je nekdo manualne zrucnej.

Jak rozhodnes, ze je nekdo casove flexibilni a nekdo casove flexibilni neni? Podle ceho? Kde je mira?

[Tobias.Esner]

Doplň, prosím, přesně porušení ke každé odrážce včetně paragrafu, odstavce písmene a názvu předpisu. Děkuji.

Bud prosím konkrétní.

[Lukas.Novy]

Predpokladam, ze predsednictvo predpisy zna, takze je o nich nemusim poucovat.

[Tobias.Esner]

Ano, předsednictvo v současné době zpracovává nápravu, ale spoustu odrážek jsem v předpisech nenašel...

takže v rámci dukazního řízení prosím přesně formuluj hrdino, když už někomu říkáš že udělal chybu, bylo mi minimálně společenksy přijatelné mu říct kde udělal chybu.

[Lukas.Novy]

Ano, předsednictvo v současné době zpracovává nápravu, ale spoustu odrážek jsem v předpisech nenašel...

Mno vidis a ty bys me nechal vypisovat vsechny, i kdyz jsi jich hodne nasel. Ktere jsi teda nenasel?

[Viktor.Mahrik]

Zdravim,

vase vyhlasene rizeni

verejna-vyberova-rizeni-f572/vyberove-r ... ml#p444307

je v rozporu s predpisy:
- neni stanovena komise, ktera bude jednotliva kriteria hodnotit, sestavena z odborniku na dana kriteria

Doplněno

- v doplnujicich podminka jsou uvedeny podminky, ktere nelze realne otestovat (neexistuje metrika, ktera by ucastniky ostre rozdelila na splnuje/nesplnuje), konkretne tyto: Filosofické ztotožnění se s Pirátským programem, schopnost naučit se používat Pirátský redmine a Pirátské fórum a další technické systémy, zkušenosti s administrativou, časovou flexibilitu, dobrý písemný projev, manuální zručnost, komunikační dovednosti, svědomitost a slušnost.

Z většiny z nich se může uchazeč vyzkoušet.

- neni uvedeno, kterym potencialnim zajemcum byla poptavka zaslana

IMHO není potřeba

- neni uveden nadrizeny organ

Není mi jasné, co myslíš nadřízeným orgánem.

- rozhodovani vedoucim AO o odvolani je nepripustne

Proč?

- neni uvedena smlouva, ktera bude s uchazecem uzavrena

V nabídce je výslovně uvedeno: "Poptávanou činnost lze ji vykonávat jako službu (na IČO) či můžeme na tuto činnost přijmout zaměstnance (DPP, DPČ)."

- v hodnoticich kriteriich jsou uvedeny kriteria, ktere nemaji vliv na pozadovanou praci: znalost programu, osobní dojem; a ktere nelze realne otestovat: zkusenosti s administrativou

Zdají se Ti tato kritéria diskriminační?

- rozsah vyberoveho rizeni je v pripade pouziti vysledku na jednu pozici 192 tisic korun a podleha schvaleni RV

Rozsah je do 40 000 Kč do konce roku (opět je to ve výběrku uvedeno).

- ustanoveni o pouziti vysledku pro vice pozic je vadne, velikost zameru by byla nekonecna.

Nechápu...

- zmestnanecka mista je mozne vytvaret pouze na zaklade usneseni RV
- nejsou uvedeny povinne podminky: Zveřejnění totožnosti, Svobodná licence, Souhlas s pravidly

Povinné podmínky doplněny.

[Marek.Necada]

- neni uveden nadrizeny organ

Není mi jasné, co myslíš nadřízeným orgánem.

https://www.pirati.cz/zakazka/start#ozn ... eho_rizeni

Při oznámení výběrového řízení vždy uvádíme:
(...) zadavatele a jeho nadřízený orgán (...) .

Nadřízený orgán v PraH – výklad RK

Z toho vyplývají podle jasné závěry, že ve věci hospodaření (případ uzavření smlouvy a přezkoumání podmínek výběrového řízení):

nadřízeným orgánem odboru strany je republikové předsednictvo (§ 10 odst. 1 StOK),
nadřízeným orgánem republikového předsednictva je republikový výbor (čl. 9 odst. 5 písm. f) stanov),
nadřízeným orgánem krajského odboru je krajské předsednictvo (per analogiam statutu pro odbory a komise, nepřijme-li krajské sdružení vlastní úpravu),
nadřízeným orgánem krajského předsednictva je krajské fórum (čl. 7 odst. 4 písm. d) stanov).

Což také snad vyjasňuje připomínku ohledně role vedoucího AO. Podle mého názoru je zadavatelem předsednictvo KS, nikoliv KS.

Dále stížnost na výběrko se nepodává rozhodčí, nýbrž kontrolní komisi.

[Viktor.Mahrik]

nadřízeným orgánem krajského předsednictva je krajské fórum (čl. 7 odst. 4 písm. d) stanov).

Což také snad vyjasňuje připomínku ohledně role vedoucího AO. Podle mého názoru by mělo být zadavatelem předsednictvo KS, nikoliv KS (dívám-li se dobře, na vyhlášení výběrka se KF neusneslo).

Dále stížnost na výběrko se nepodává rozhodčí, nýbrž kontrolní komisi.

Podle mého to vyplývá ze zadání, že to zadává PKS a že je nadřízeným orgánem KS.