Stranický psycholog/psychiatr

[Jiri.Ulip]

Poslední dobou mám pocit, že někteří členové by potřebovali psychologickou/psychiatrickou péči a pomoc. Politická strana přirozeně přitahuje větší podíl psychopatů. Sám vím, že politika je náročná oblast a také bych možná někdy využil radu odborníka. Rizikové skupiny jsou segmentovány na 1) psychopaty a na 2) normální lidi, kteří se působením v politice stanou psychopaty. Jde o relativně vážný problém, protože rizikoví jedinci mají v některých případech špatný dopad na fungování strany jako celku, vyštvávají šikovné a pracovité lidi a jejich vlastní přínos není s to kompenzovat negativní dopady. Tito lidé zhoršují atmosféru v celé organizaci a přirozeně odpuzují stávající členy a nové zájemce. Nemusím mluvit jmenovitě, jde o několik málo jednotlivců, kteří už trpí relativně dlouhou dobu. Naopak bych rád ocenil, že někteří si velmi rozumně dávají oddech, aby obnovili své síly. Podle mého soudu by bylo dobré, aby se psychologické pomoci někdo zhostil, klidně jako placenou službu straně, když bude mít odpovídající výsledky. Pokud však tento problém nebude řešitelný a člen má přes upozornění trvale špatný dopad na fungování strany jako celku, měl by být podle mého názoru vyloučen, protože není v naší kapacitě starat se o všechny problémové lidi světa a jsou tu na to kompetentnější státní i soukromé organizace. Co si o tomto problému myslíte vy?

[Lenka.Kozlova]

Já si myslím, že kdybysme najmuli (veřejně vybrali) nějakýho odborníka (typ Uzel by nebyl zlej) a dali mu 50 měsíčně, tak se nám to tisíckrát vrátí:-)
A nebo nějakou trpělivostí obrněnou mamínku...
Hlasuji pro cokoliv v tomto směru. BEr to jako bianko šek.

[Petr.Vileta]

Jakube, nejdřív by si měl zkusit zajistit dobrovolníky. Přece nebudeme platit za něco co pro nás můžou dělat dobrovolníci!

xD

[Lukas.Novy]

Opet resite dusledky a nikoliv priciny. Opravde pricinu, dusledek zmizi.

[Maria.Vasickova]

Problémy, které vedou od jednotlivce ke skupině vyplývají ze vztahů, které si vytváříme vzájemně mezi sebou vědomně i v podvědomí (tedy ne řízeně).
Pracuji s metodou, kterou si za své přijala APA
Konzultace lze řešit i po skypu. Určitě lze udělat seminář, kde jsem schopna a ochotna tuto metodu přiblížit. (Pro členy strany zcela zdarma )
Je to rychlá a efektivní metoda, pokud je provedena dobře, což znamená, že jsou aktéři soustředěni na průběh terapie.
Takže nabízím své zkušenosti těm, kteří se rozhodnou je využít.

[Lukas.Novy]

Hlavne neposlouchejte tu carodejnici, sama by se mela lecit.

[Robert.Magni]

psychopata nejlépe rozpozná zas jen psychopat. takže - kdo se toho ujme?

[Robert.Magni]

Psychopati považují za normální právě a pouze jim podobné další psychopaty.

Jinak tento podnět od J.Michálka je pozornosti hodný počin, který by neměli kolegové Piráti přehlédnout.

V minulosti podobnými inciativami prosluli především diktátoři snažící se likvidovat názorovou opozici.

Problém pro společenství je především v tom jak dovedně umí psychopati manipulovat a ovládat své okolí, získávat si povrchní důvěru a získávat moc šplháním do vedoucích funkcí, kde pak škodí svou psychopatickou utkvělou představou-omezeností, že jedině oni sami jsou těmi tzv. normálními a navíc se v tomto zločinění spojují s dalšími jim podobnými se kterými sdílejí stejné postupy a priority přesto, že jsou vždy připraveni takovéto rádoby přátele kdykoliv odkopnout ve chvíli, když už je nepotřebují pro své osobní cíle.

Pokud se jedná o mě nemám problém s chorobnou touhou po moci, kterou mají právě psychopaté a protože jistě J.Michálek tímto podnětem mířil i na mě, zveřejnit, že navštěvuji psychologa už několik let kvůli problémům s někdejším vyhořením a distimií(zájemci si jistě dohledají).

Vyšetření lidí jako je J.Michálek, I.Bartoš, T.Esner a jistě i další zdejší mocipání by jistě přineslo mnohem zajímavější diagnozy.

[Roman.Kucera]

Já bych to dal Bajgarovi, vidím, že sem hodně píše, asi je mu to blízké.

[Michael.Polak]

A taky nějaký prášky na hloupost by se hodily. Stačilo by i placebo, abysme nepodporovali farma