Podnet k podani zadosti o predbezne opatreni PaRo 36/2015

[Lukas.Novy]

A nebo jinak, bez tohle jako teda nove oznameni a ja se od tam toho distancuji.

Je v tomhle oznameni dostatecne zrejme kdo se ceho mel dopustit?

[Rostislav.Reha]

Tak znovu - KK bylo v odpovedi na predeslou zadost o predbezne oznameni jasne receno, ze nedoslo v tom pripade k zadnemu jednani, kterym by se KK mela ve verejnem zajmu zabyvat. Tedy se tim (uverejnenim inzeratu v dane podobe) zabyvat ve verejnem zajmu nebude.

Pokud to mam brat jako stiznost, tak te pozadam o doplneni vsech nalezitosti (KK samozrejme formalne pomuze).

[Lukas.Novy]

Tak znovu - KK bylo v odpovedi na predeslou zadost o predbezne oznameni jasne receno, ze nedoslo v tom pripade k zadnemu jednani, kterym by se KK mela ve verejnem zajmu zabyvat. Tedy se tim (uverejnenim inzeratu v dane podobe) zabyvat ve verejnem zajmu nebude.

Pokud to mam brat jako stiznost, tak te pozadam o doplneni vsech nalezitosti (KK samozrejme formalne pomuze).

V TOMTO PRIPADE. Co si myslis, ze je jako pripad? Pripad neni ta platba, pripad je to podani, pripad = rizeni dle rozhodciho radu.

[Rostislav.Reha]

Chapu celou dobu co rikas, ale nedomnivam se, ze mas pravdu. RK by to ze stejnym oduvodnenim znovu odmitla.

[Lukas.Novy]

(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

Jak by sakra mohla odmitnout se stejnym oduvodnenim poruseni uplne jinyho predpisu uplne jinou osobou? Si upadl? Chapes vubec jak funguje soudni system?

[Rostislav.Reha]

KK se v tomto podnetu omezuje na stanovisko, ze neni potreba zvlast hajit verejny zajem.

Pozadam zadatele, aby specifikoval, zda stale trva na svem podani a v pripade, ze ano, aby doplnil svou zadost dle § 11 RŘ a to ve lhute do 10 dnu.
Viz https://www.pirati.cz/rules/rr#prijatelnost_stiznosti a https://www.pirati.cz/kk/vzory#vzory_uk ... imu_rizeni
V pripade dotazu je KK stezovateli k dispozici s radou.

[Lukas.Novy]

Tohle nejde... chteli ste full frontal, mateho mit.